郭某某
顧國(guó)章(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
高某某
劉某某
夏津縣順發(fā)物流運(yùn)輸有限公司
劉守之(山東融瑞律師事務(wù)所)
孫某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司
鐘鵬(山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所)
原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省清河縣
原告高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省清河縣。
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民,住河北省清河縣。
三原告共同委托代理人顧國(guó)章,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告夏津縣順發(fā)物流運(yùn)輸有限公司,住所地夏津縣白馬湖鎮(zhèn)三箭口社區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼57938744-2。
法定代表人劉德俊,男,該公司經(jīng)理。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省武城縣。
二被告共同委托代理人劉守之,山東融瑞律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司,住所地山東省德州市德城區(qū)湖濱中大道777號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼69061548-2。
負(fù)責(zé)人侯波,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鐘鵬,山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、高某某、劉某某訴被告孫某某、夏津縣順發(fā)物流運(yùn)輸有限公司(下稱運(yùn)輸公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司(下稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。三原告的委托代理人顧國(guó)章、被告孫某某、運(yùn)輸公司的共同委托代理人劉守之、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人鐘鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,通過庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)清公交認(rèn)字(2015)
第50129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書的效力予以確認(rèn)。原告郭某某在事故中受傷,其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)。根據(jù)其提交的證據(jù),認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為5,246元,護(hù)理費(fèi)的計(jì)算為15,410元÷365天×4天=169元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×4天=120元、住院伙食補(bǔ)助每天50元,為50×4=200元、交通費(fèi)支持200元,郭某某的損失共計(jì)5,935元。原告高某某在事故中受傷,應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。根據(jù)其提交的證據(jù),認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為20,014元、誤工費(fèi)為15,410元÷365天×90天=3,800元,護(hù)理費(fèi)為15,410元÷365天×20天=844元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×20天=600元、住院伙食補(bǔ)助每天50元,為50×20=1,000元、交通費(fèi)支持200元,殘疾賠償金為10186×20×22%=44,818元,精神撫慰金支持9,000元。綜上,高某某的損失共計(jì)80,276元。原告劉某某的車輛在此事故中受損,損失金額為67,878元,原告劉某某花去鑒定費(fèi)2,000元。被告孫某某墊付的2萬(wàn)元扣減其應(yīng)擔(dān)負(fù)的案件受理費(fèi)2,205元,鑒定費(fèi)2,000元,剩余15795元視為其為原告高某某墊付的費(fèi)用。因?yàn)轸擭XXXXX、魯NHCXX號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為150萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某5,935元,賠償原告高某某64,481元,賠償原告劉某某車損69,878元。保險(xiǎn)公司應(yīng)退還孫某某已經(jīng)墊付的15,795元。被告保險(xiǎn)公司稱肇事車輛掛車車架號(hào)與2012年不同,不管掛車是否同一輛,保險(xiǎn)公司既然接受了該車投保,應(yīng)視為認(rèn)可該車投保時(shí)的狀況,保險(xiǎn)合同成立,保險(xiǎn)公司就應(yīng)該按照合同約定履行義務(wù)。保險(xiǎn)公司要求重新鑒定,其要求不符合重新鑒定的法定事由,不予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司賠償原告郭某某5,935元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司賠償原告高某某64,481元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司賠償原告劉某某69,878元。
四、駁回三原告對(duì)被告孫某某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回三原告對(duì)被告夏津縣順發(fā)物流運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2005元,由被告孫某某擔(dān)負(fù)(已扣減)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,通過庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)清公交認(rèn)字(2015)
第50129號(hào)道路交通事故認(rèn)定書的效力予以確認(rèn)。原告郭某某在事故中受傷,其應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)。根據(jù)其提交的證據(jù),認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為5,246元,護(hù)理費(fèi)的計(jì)算為15,410元÷365天×4天=169元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×4天=120元、住院伙食補(bǔ)助每天50元,為50×4=200元、交通費(fèi)支持200元,郭某某的損失共計(jì)5,935元。原告高某某在事故中受傷,應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。根據(jù)其提交的證據(jù),認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為20,014元、誤工費(fèi)為15,410元÷365天×90天=3,800元,護(hù)理費(fèi)為15,410元÷365天×20天=844元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×20天=600元、住院伙食補(bǔ)助每天50元,為50×20=1,000元、交通費(fèi)支持200元,殘疾賠償金為10186×20×22%=44,818元,精神撫慰金支持9,000元。綜上,高某某的損失共計(jì)80,276元。原告劉某某的車輛在此事故中受損,損失金額為67,878元,原告劉某某花去鑒定費(fèi)2,000元。被告孫某某墊付的2萬(wàn)元扣減其應(yīng)擔(dān)負(fù)的案件受理費(fèi)2,205元,鑒定費(fèi)2,000元,剩余15795元視為其為原告高某某墊付的費(fèi)用。因?yàn)轸擭XXXXX、魯NHCXX號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為150萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某5,935元,賠償原告高某某64,481元,賠償原告劉某某車損69,878元。保險(xiǎn)公司應(yīng)退還孫某某已經(jīng)墊付的15,795元。被告保險(xiǎn)公司稱肇事車輛掛車車架號(hào)與2012年不同,不管掛車是否同一輛,保險(xiǎn)公司既然接受了該車投保,應(yīng)視為認(rèn)可該車投保時(shí)的狀況,保險(xiǎn)合同成立,保險(xiǎn)公司就應(yīng)該按照合同約定履行義務(wù)。保險(xiǎn)公司要求重新鑒定,其要求不符合重新鑒定的法定事由,不予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司賠償原告郭某某5,935元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司賠償原告高某某64,481元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司賠償原告劉某某69,878元。
四、駁回三原告對(duì)被告孫某某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回三原告對(duì)被告夏津縣順發(fā)物流運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2005元,由被告孫某某擔(dān)負(fù)(已扣減)。
審判長(zhǎng):孫慧
審判員:閆濱
審判員:張海伏
書記員:劉曉芳
成為第一個(gè)評(píng)論者