郭某某
李茂林（河北南宮鳳崗便民法律服務所）
劉某某
孫曉靜
孫曉會
陳某某
陳某某
陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
曹翠珠
邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司

原告郭某某，女，1962年12月1日，漢族，住南宮市。系死者孫保懷之妻。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗便民法律服務所法律工作者。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。系死者孫保懷之母。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗便民法律服務所法律工作者。
原告孫曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。系死者孫保懷之長女。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗便民法律服務所法律工作者。
原告孫曉會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。系死者孫保懷之次女。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗便民法律服務所法律工作者。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市南和縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市南和縣。系冀EE8965冀E3Z79掛半掛車司機。
被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路273號。
負責人楊玉河，男，系該公司總經理。
組織機構代碼:79549046-0。
委托代理人曹翠珠，女，該公司職員。
被告邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司。
住所地邢臺市郭守敬大道91號。
法定代表人趙占波，男，系該公司經理。
組織機構代碼:05269399-6。
原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會與被告陳某某、陳某某、陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司、邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某、孫曉靜、孫曉會以及原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會的共同委托代理人李茂林、被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人曹翠珠到庭參加訴訟，被告陳某某、陳某某、邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車駕駛者應當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產損害的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被告陳某某作為雇員，在此次事故中負同等責任，依法不承擔賠償責任。被告邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司作為本案肇事車輛的出租方，對事故的發(fā)生沒有過錯，依法也不承擔賠償責任。南宮市公安交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認字（2014）第00005號道路交通事故認定書雙方當事人均無異議，應當作為確定原、被告承擔民事責任的依據(jù)。原告的損失共計252361元，除鑒定費700元外，首先由被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償摩托車車損2000元及其他損失110000元，共計112000元，不足的部分139661元，因本案肇事車輛存在違反安全裝載規(guī)定超載的事實，根據(jù)機動車第三者責任保險條款的有關規(guī)定，保險公司在商業(yè)三者險限額內免賠10%，即由被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償40%即55864.4元，被告陳某某賠償10%即13966.1元，鑒定費700元由被告陳某某賠償50%即350元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會摩托車損失2000元，賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、誤工費、精神撫慰金等共計110000元，合計112000元；
二、被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會摩托車損失、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、誤工費等共計55864.4元；
三、被告陳某某賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會摩托車損失、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、誤工費等共計13966.1元、鑒定費350元，合計14316.1元。（從被告陳某某已經賠償原告的款項中抵扣）。
以上各項自本判決生效之日起10日內履行。
四、駁回原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3990元，由被告陳某某負擔3945元，原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會負擔45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛者應當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產損害的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被告陳某某作為雇員，在此次事故中負同等責任，依法不承擔賠償責任。被告邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司作為本案肇事車輛的出租方，對事故的發(fā)生沒有過錯，依法也不承擔賠償責任。南宮市公安交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認字（2014）第00005號道路交通事故認定書雙方當事人均無異議，應當作為確定原、被告承擔民事責任的依據(jù)。原告的損失共計252361元，除鑒定費700元外，首先由被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償摩托車車損2000元及其他損失110000元，共計112000元，不足的部分139661元，因本案肇事車輛存在違反安全裝載規(guī)定超載的事實，根據(jù)機動車第三者責任保險條款的有關規(guī)定，保險公司在商業(yè)三者險限額內免賠10%，即由被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償40%即55864.4元，被告陳某某賠償10%即13966.1元，鑒定費700元由被告陳某某賠償50%即350元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會摩托車損失2000元，賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、誤工費、精神撫慰金等共計110000元，合計112000元；
二、被告陽光財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會摩托車損失、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、誤工費等共計55864.4元；
三、被告陳某某賠償原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會摩托車損失、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、誤工費等共計13966.1元、鑒定費350元，合計14316.1元。（從被告陳某某已經賠償原告的款項中抵扣）。
以上各項自本判決生效之日起10日內履行。
四、駁回原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3990元，由被告陳某某負擔3945元，原告郭某某、劉某某、孫曉靜、孫曉會負擔45元。

審判長：孫保仲
審判員：賈文輝
審判員：尹敬國

書記員：李康