原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省老河口市,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
被告:向中連,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地重慶市。
被告:石某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū),現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:佟鳳姣,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告向中連、被告石某健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)本案有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形,本院依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、被告石某的委托訴訟代理人佟鳳姣到庭參加訴訟。被告向中連經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令賠償原告醫(yī)療費(fèi)71,230.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)13,500元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元,上述費(fèi)用要求被告向中連承擔(dān)全部賠償責(zé)任,被告石某對(duì)于其中100,000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由:原告戶籍系城鎮(zhèn)戶籍。2017年8月21日9時(shí),在本市廣中西路XXX號(hào)附近,被告向中連駕駛電動(dòng)自行車,與駕駛自行車的原告,自西向東同向而行,被告向中連在超車時(shí)未確保安全,與原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告向中連承擔(dān)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。同日,被告石某出具《交通事故擔(dān)保書》,承諾擔(dān)保被告向中連履行民事賠償責(zé)任,若被告向中連不履行,由被告石某代為履行。事發(fā)后原告前往上海市第十人民醫(yī)院治療,被診斷為胸12椎體壓縮性骨折。原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)71,230.50元。后經(jīng)交警部門推介,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)于原告的傷情進(jìn)行了鑒定。2018年5月24日,該機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn),評(píng)定原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理120日。后續(xù)治療取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。原告在住院期間請(qǐng)人護(hù)理16天,共計(jì)支出護(hù)理費(fèi)1,280元,出院后又繼續(xù)請(qǐng)人護(hù)理,現(xiàn)統(tǒng)一按照90元/日主張護(hù)理費(fèi)。本起事故造成原告衣物磨損、自行車摔壞,故主張相應(yīng)物損費(fèi)用。原告在住院期間,其家屬開(kāi)車前往醫(yī)院看望原告以及原告出院后前往醫(yī)院復(fù)診產(chǎn)生了相應(yīng)的交通費(fèi),故主張相應(yīng)的交通費(fèi)損失。事發(fā)后兩被告未墊付費(fèi)用?,F(xiàn)原告不再主張誤工費(fèi),其訴請(qǐng)中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均包含了二期費(fèi)用,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再行主張。原告僅要求被告石某在100,000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,對(duì)于后續(xù)費(fèi)用不再要求被告石某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告向中連未作答辯。
被告石某辯稱,對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、關(guān)于原告?zhèn)榈蔫b定意見(jiàn)以及被告石某在《交通事故擔(dān)保書》中簽名,承諾為被告向中連提供擔(dān)保等事實(shí)均無(wú)異議,同意對(duì)于原告的損失在100,000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,要求保留向被告向中連追償?shù)臋?quán)利。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了相應(yīng)證據(jù),被告石某對(duì)于證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。關(guān)于本案交通事故的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及被告石某承諾擔(dān)保被告向中連履行賠償責(zé)任,若被告向中連不履行由被告石某代為履行等事實(shí),原告提供了道路交通事故認(rèn)定書、交通事故擔(dān)保書等證據(jù),被告石某對(duì)于上述事實(shí)又均無(wú)異議,故本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告因本案交通事故受傷后的醫(yī)療費(fèi)支出情況、原告住院期間請(qǐng)人護(hù)理支出護(hù)理費(fèi)的情況、以及原告的傷殘等級(jí)和營(yíng)養(yǎng)、休息、護(hù)理期限等事實(shí),原告提供了病歷、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書和鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù),本院經(jīng)審核后予以認(rèn)定。因原告就其主張的上述事實(shí),提供了相應(yīng)證據(jù)予以佐證,故本院同樣予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因本案交通事故受傷,有權(quán)要求相關(guān)賠償義務(wù)人賠償其因交通事故造成的相應(yīng)損失。被告向中連在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部責(zé)任。被告石某出具《交通事故擔(dān)保書》,承諾若被告向中連不履行賠償責(zé)任,由其代為履行。故被告石某對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。現(xiàn)原告與被告石某達(dá)成一致意見(jiàn),確認(rèn)由被告石某對(duì)于原告的損失在100,000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本院予以確認(rèn)。因原告后續(xù)治療尚未進(jìn)行,對(duì)于二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi),本案中不作處理,原告可待實(shí)際發(fā)生再行主張。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失,本院分析認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi),原告在住院期間購(gòu)買護(hù)具、失禁用品等醫(yī)療輔助用品支出535元,有相應(yīng)票據(jù)為證,現(xiàn)原告將該費(fèi)用計(jì)入醫(yī)療費(fèi)損失,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的票據(jù),在扣除原告住院期間的伙食費(fèi)395.10元后,本院核定醫(yī)療費(fèi)為65,815.40元。2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告一期營(yíng)養(yǎng)期為90日,根據(jù)原告的年齡和傷情,本院酌定按照30元/日計(jì)算,確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,700元。3.護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告一期護(hù)理期為120日,原告在住院期間請(qǐng)人護(hù)理16天,支出護(hù)理費(fèi)1,280元,有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。對(duì)于剩余的一期護(hù)理期104日,考慮到原告的傷情以及本市護(hù)工市場(chǎng)的一般行情,本院酌定按照60元/日計(jì)算,為6,240元。故護(hù)理費(fèi)共計(jì)為7,520元。4.殘疾賠償金,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、年齡和戶籍性質(zhì),原告主張125,192元,不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。5.精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度以及本市司法實(shí)踐,原告主張5,000元,尚屬合理,本院予以確認(rèn)。6.交通費(fèi),是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院必須乘坐交通工具治療疾病而實(shí)際支出的費(fèi)用。根據(jù)原告的傷情和治療情況,本院酌定為100元。7.物損費(fèi),原告因本案事故受傷導(dǎo)致衣物受損符合常理,而道路交通事故認(rèn)定書上亦載明原告自行車損壞,故對(duì)于物損,本院酌定為300元。8.鑒定費(fèi),原告主張2,600元,有相應(yīng)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)209,227.40元,由被告向中連承擔(dān)賠償責(zé)任,被告石某對(duì)于其中100,000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告向中連經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十一條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、第二十五條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告向中連應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某賠償款209,227.40元;
二、被告石某對(duì)于被告向中連上述付款義務(wù)中的100,000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,604.84元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)166.43元,由被告向中連負(fù)擔(dān)4,438.41元;公告費(fèi)560元,由被告向中連負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:施立富
書記員:宋東來(lái)
成為第一個(gè)評(píng)論者