原告：郭某。
委托代理人：劉雪艷，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔡甸支公司。
委托代理人：劉傳勇，公司員工。
被告：利寶保險(xiǎn)有限公司四川分公司。

原告郭某訴被告吳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔡甸支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保蔡甸公司）、利寶保險(xiǎn)有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱利寶保險(xiǎn)四川公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由審判員李金文獨(dú)任審判；后本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T李金文擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張春花、李海濤組成合議庭，于2018年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人劉雪艷、被告中華財(cái)保蔡甸公司的委托代理人劉傳勇到庭參加訴訟；被告吳某某、利寶保險(xiǎn)四川公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告2、3對(duì)原告的交通事故損失229,999.62元（醫(yī)療費(fèi)86,287.17元，后期治療費(fèi)20,000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，誤工費(fèi)18,000元，護(hù)理費(fèi)9266.05元，傷殘賠償金67,588元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19,589.10元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1189.30元，鑒定費(fèi)2000元，拖車費(fèi)200元）在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金；2、判令被告1對(duì)交通事故損失在上述保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月16日18時(shí)14分，吳某某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與郭某駕駛電動(dòng)車，在三店西路吳新干線至三店中路××80米處發(fā)生交通事故。隨后，原告被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療3天，之后轉(zhuǎn)入武漢市普愛醫(yī)院住院治療33天。后經(jīng)司法鑒定，意見為：被鑒定人郭某致殘程度分級(jí)評(píng)定為十級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣20,000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為90日，營養(yǎng)時(shí)間為60日（從受傷之日起計(jì)算）。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定：被告吳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。經(jīng)調(diào)查查明，被告吳某某為鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車的駕駛?cè)撕退腥耍以撥囋诒桓嬷腥A財(cái)保蔡甸公司和被告利寶保險(xiǎn)四川公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告中華財(cái)保蔡甸公司和被告利寶保險(xiǎn)四川公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金。被告吳某某為鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車的駕駛?cè)撕退腥?，?yīng)對(duì)上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，未向本院提交書面答辯狀和證據(jù)。
被告中華財(cái)保蔡甸公司辯稱，我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10,000元，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，原告的部分訴請(qǐng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求核減。交強(qiáng)險(xiǎn)不承擔(dān)拖車費(fèi)；原告的誤工資料不全，無法證明原告的實(shí)際工資減少部分。原告提供的交通費(fèi)中火車票，系傷者親屬探望花費(fèi)，我公司不予認(rèn)可。
被告利寶保險(xiǎn)四川公司向本院書面辯稱，鄂Ａ×××××號(hào)車輛在我司投保500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2017年5月17日至2018年5月17日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%自費(fèi)藥費(fèi)用，我司賠付59,029.70元；后續(xù)治療費(fèi)，骨盆骨折內(nèi)固定鋼板取出費(fèi)用15,000-20,000元，且應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)是對(duì)原告住院期間伙食費(fèi)用的一定補(bǔ)助，且有原始證據(jù)確定；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑、鑒定意見、證據(jù)證明；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下核定。
經(jīng)審理查明，原告郭某，在武漢市東西湖區(qū)居??；其育有一女蔡欣陽，生于2016年1月21日。
被告吳某某，持C1駕照，系鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)恕⑺腥?；事故發(fā)生時(shí)，被告中華財(cái)保蔡甸公司承保該車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告利寶保險(xiǎn)四川公司承保該車500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。
2017年10月16日18時(shí)14分許，被告吳某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車行至武漢市東西湖區(qū)三店西路吳新干線至三店中路××80米處，遇原告郭某駕駛兩輪電動(dòng)自行車行駛至此，雙方發(fā)生交通事故，造成原告郭某受傷，兩車不同程度受損。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定原告郭某無責(zé)，被告吳某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
原告郭某于受傷當(dāng)日到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月19日轉(zhuǎn)入武漢市普愛醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2017年11月21日出院，共計(jì)住院36天，支出醫(yī)療費(fèi)計(jì)86,282.67元（被告中華財(cái)保蔡甸公司預(yù)付保險(xiǎn)金10,000元），出院診斷為骨盆多發(fā)性骨折，肺部感染；出院醫(yī)囑有平衡營養(yǎng)、加強(qiáng)蛋白質(zhì)等。
據(jù)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所于2018年3月15日出具的武普[2018]臨鑒字第309號(hào)《司法鑒定意見書》載：“被鑒定人郭某致殘程度分級(jí)評(píng)定為十級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣20,000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為90日，營養(yǎng)時(shí)間為60日（從受傷之日起計(jì)算）。”原告郭某支出鑒定費(fèi)2000元。
原告郭某在法醫(yī)鑒定意見作出后，到武漢市第四醫(yī)院繼續(xù)門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)494.92元。
原告郭某另支出拖車費(fèi)200元。
以上事實(shí)，除雙方當(dāng)事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實(shí)：被告吳某某駕駛證復(fù)印件，鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車行駛證復(fù)印件，事故認(rèn)定書，出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，武普[2018]臨鑒字第309號(hào)《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，居住證明、拆遷安置協(xié)議書，結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明，原告郭某提交的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資銀行流水，拖車費(fèi)發(fā)票。原告郭某提交的交通費(fèi)發(fā)票，本院綜合評(píng)判。
據(jù)此，原告郭某訴訟來院，要求如訴稱。因被告吳某某、利寶保險(xiǎn)四川公司未到庭應(yīng)訴，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告郭某在交通事故中受傷屬實(shí)。公安交通管理部門認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任劃分并無不當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。原告郭某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。
被告中華財(cái)保蔡甸公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；被告利寶保險(xiǎn)四川公司應(yīng)按照被告吳某某所負(fù)事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告吳某某應(yīng)對(duì)原告郭某超出保險(xiǎn)賠償范圍和限額的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告郭某合理損失的認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》，本院對(duì)原告郭某的合理損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人提交的有效醫(yī)療發(fā)票據(jù)實(shí)核算，對(duì)原告郭某在法醫(yī)鑒定意見作出前產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)86,282.67元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照30元天標(biāo)準(zhǔn)和原告郭某住院天數(shù)36天計(jì)算，確認(rèn)1080元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，按照50元天標(biāo)準(zhǔn)和原告郭某住院天數(shù)36天計(jì)算，確認(rèn)1800元；
4、后續(xù)治療費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，確認(rèn)20,000元；
5、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元年和10%系數(shù)計(jì)算20年，確認(rèn)63,778元；
6、誤工費(fèi)，結(jié)合原告郭某提交的銀行流水，本院按照3500元月計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工期自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日計(jì)150天，扣減原告郭某在受傷后實(shí)際取得的工資收入1660元月后，確認(rèn)9200元；
7、護(hù)理費(fèi)，原告郭某的護(hù)理期參照鑒定意見計(jì)90天，按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元年計(jì)算，確認(rèn)8683元；
8、交通費(fèi)，酌情支持500元；
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，截至原告郭某定殘之日，其女兒蔡欣陽未年滿2周歲，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出21,276元年和10%系數(shù)計(jì)算17年，除以2人，確認(rèn)18,084.60元；
10、精神撫慰金，本院酌定為2000元；
11、財(cái)產(chǎn)損失，原告郭某支出的拖車費(fèi)200元予以支持。
另原告郭某支出鑒定費(fèi)2000元；原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予確認(rèn)和支持。
對(duì)上述本院認(rèn)定的損失合計(jì)211,608.27元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)109,162.67元，殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)102,245.60元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下計(jì)200元），首先由被告中華財(cái)保蔡甸公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某計(jì)112,445.60元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)10,000元，殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)102,245.60元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下計(jì)200元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失計(jì)99,162.67元，由被告利寶保險(xiǎn)四川公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
扣減被告中華財(cái)保蔡甸公司預(yù)付款10,000元后，被告中華財(cái)保蔡甸公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某計(jì)102,445.60元。
被告吳某某、利寶保險(xiǎn)四川公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理，本案依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔡甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣102,445.60元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告利寶保險(xiǎn)有限公司四川分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣99,162.67元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元（原告郭某已交納）、公告費(fèi)650元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)7400元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李金文
人民陪審員 李海濤
人民陪審員 張春花

書記員： 黃湛