郭濱
劉超（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
高某

原告郭濱。
委托代理人劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告高某。
原告郭某某被告高某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭濱及委托代理人劉超到庭參加了訴訟，被告高某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告高某向原告郭濱借款事實成立，有被告高某和其妻子李淑紅出具的借條予以證實，本院足以認定。被告高某對所欠原告的借款本金28000元應(yīng)予償還，并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。關(guān)于原告主張的違約金5600元，截止到2013年7月2日前利息882元，因從借款之日至原告主張利息2013年7月2日尚不足一年，原告主張的違約金及利息，超過了中國人民銀行頒布的同期貸款利率的四倍，對超出部分本院不予支持，應(yīng)從2012年9月18日起按中國人民銀行頒布的同期貸款利率四倍計算至本案執(zhí)行完畢止。被告高某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動放棄對原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某給付原告郭濱借款本金28000元，并從2012年9月18日立案之日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息，至本案執(zhí)行完畢止。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費662元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告高某向原告郭濱借款事實成立，有被告高某和其妻子李淑紅出具的借條予以證實，本院足以認定。被告高某對所欠原告的借款本金28000元應(yīng)予償還，并承擔(dān)由此引起的民事責(zé)任。關(guān)于原告主張的違約金5600元，截止到2013年7月2日前利息882元，因從借款之日至原告主張利息2013年7月2日尚不足一年，原告主張的違約金及利息，超過了中國人民銀行頒布的同期貸款利率的四倍，對超出部分本院不予支持，應(yīng)從2012年9月18日起按中國人民銀行頒布的同期貸款利率四倍計算至本案執(zhí)行完畢止。被告高某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動放棄對原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某給付原告郭濱借款本金28000元，并從2012年9月18日立案之日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息，至本案執(zhí)行完畢止。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費662元，由被告承擔(dān)。

審判長：劉志新
審判員：肖俊霞
審判員：趙冬梅

書記員：王娟