郭淑芬
楊某某
孔德路（河北德圣律師事務(wù)所）
姜某
劉海燕（河北秦皇島海港區(qū)文化路燕海法律服務(wù)所）
欒忠勇
陳燕（河北沙洲律師事務(wù)所）

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）郭淑芬，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。系楊文成妻子。
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）楊某某，住址同上。系楊文成女兒。
二
申請(qǐng)?jiān)賹徣?br/>委托代理人孔德路，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）姜某，教師，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人劉海燕，秦皇島市海港區(qū)文化路燕海法律服務(wù)所法律工作者。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）欒忠勇，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人陳燕，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
楊文成與欒忠勇、姜某因排除妨害糾紛一案，秦皇島市海港區(qū)人民法院于2013年7月21日作出（2013）海民初字第1321號(hào)民事判決，楊文成不服向本院提起上訴。本院于2013年12月1日作出（2013）秦民終字第1908號(hào)民事判決，判決已發(fā)生法律效力。判后，楊文成仍不服，向本院提出再審申請(qǐng)。本院于2014年10月30日作出（2014）秦民申字第83號(hào)民事裁定，裁定本案由本院再審。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案，楊文成因病去世，其法定繼承人郭淑芬、楊某某及其委托代理人孔德路，欒忠勇及其委托代理人陳燕，姜某的委托代理人劉海燕到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊文成為了本案的訴爭(zhēng)下房，曾經(jīng)于2012年起訴欒忠勇，同年9月撤訴。撤訴后于2012年10月起訴姜某、欒忠勇，后又于2013年3月撤訴。2013年4月再次提起本次訴訟。
楊文成提交了王某乙的書面證明并申請(qǐng)王某乙到庭作證，王某乙當(dāng)庭證明1993年至1995年期間任西鹽務(wù)村長(zhǎng)，參與了拆遷安置工作，為了照顧楊文成家，分的兩間下房，一間位于樓內(nèi)，另一間位于樓內(nèi)，樓內(nèi)的好像在東北角，面積不太清楚。
法庭查閱楊文成前兩次起訴的卷宗，楊文成在訴狀中稱其把下房借給了王某甲使用，（楊文成稱王某甲系唐淑華的丈夫，王占偉的父親），現(xiàn)因生活需要準(zhǔn)備要回下房，不想王某甲背著楊文成將房屋出售給了欒忠勇，起訴追回下房。經(jīng)核實(shí)現(xiàn)楊文成、欒忠勇均不知道王某甲、唐淑華、王占偉的住址或聯(lián)系方式，一審法院也找過(guò)上述三人，但是無(wú)法取得聯(lián)系。
楊文成不服原一審法院判決，向本院提起上訴。
本院原二審審理查明的事實(shí)與原一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院原二審判決認(rèn)為，本案中訴爭(zhēng)的下房經(jīng)過(guò)買賣關(guān)系現(xiàn)已確認(rèn)在姜某的名下，且從其購(gòu)買之日起一直使用至今。楊文成曾起訴過(guò)訴爭(zhēng)下房多次，其主張?jiān)V爭(zhēng)下房系其本人所有的理由并不是一致的，因原案與本案具有關(guān)聯(lián)性，故原一審法院依職權(quán)調(diào)取原卷中的證據(jù)材料并無(wú)不妥。楊文成主張?jiān)V爭(zhēng)的下房歸其所有，應(yīng)提供充分的理由和相應(yīng)的證據(jù)加以證實(shí)，從現(xiàn)有證據(jù)看，不足以證實(shí)訴爭(zhēng)的下房即歸其所有，故其請(qǐng)求排除妨害的請(qǐng)求不予支持。遂判決，駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)80元，由楊文成負(fù)擔(dān)。
楊文成再審申請(qǐng)主要理由如下:1、一審認(rèn)定欒忠勇通過(guò)合法手段購(gòu)得本案訴爭(zhēng)下房，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。2、訴爭(zhēng)下房屬于楊文成所有。3、西鹽務(wù)居民區(qū)委員會(huì)出具的證據(jù)，能夠證明訴爭(zhēng)下房歸楊文成所有。4、應(yīng)準(zhǔn)許對(duì)訴爭(zhēng)下房進(jìn)行測(cè)繪。5、證人王某甲（王占偉父親、唐淑華丈夫）證言一份以證實(shí)本案訴爭(zhēng)下房系王某甲家賣給欒忠勇，并證實(shí)本案訴爭(zhēng)下房當(dāng)初為楊文成與王某甲對(duì)換使用。
欒忠勇、姜某認(rèn)為王某甲的證言內(nèi)容不真實(shí)，但對(duì)法院工作人員做的詢問(wèn)筆錄無(wú)異議。

審判長(zhǎng)：崔冠軍
審判員：張永軍
審判員：張子棟

書記員：杜禹澤