原告郭某某，男，住安達市。
委托代理人馮桂蘭，女，住安達市。
委托代理人劉學威，黑龍江衡元律師事務所律師。
被告李淑敏，女住安達市。
委托代理人王繼東，男，住安達市。

原告郭某某與被告李淑敏民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月11日、2016年6月6日、2016年7月4日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人馮桂蘭、劉學威，被告李淑敏的委托代理人王繼東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年6月17日，被告李淑敏在原告郭某某處借款50,000.00元，雙方口頭約定月利率4%，借款期限為2014年6月17日至2014年12月17日，并出具欠條一張。借款到期后，被告未能償還借款，原告訴至法院，請求依法判令被告給付借款50,000.00元及利息（自2015年1月17日起至實際給付之日止，按月利率2%計算）。
另查明，2015年11月4日，原告郭某某的母親馮桂蘭與被告李淑敏因債務糾紛發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)安達市公安局作出處理，認定馮桂蘭的行為構成毆打他人，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，對馮桂蘭行政拘留十日。
上述事實，有原告提供的欠條一份、安達市公安局詢問筆錄、銀行明細查詢單等證據(jù)在卷證實。
本案爭議的焦點是：被告李淑敏應否給付原告郭某某借款50,000.00元及利息。

本院認為，原、被告經(jīng)協(xié)商達成了借款協(xié)議，原告郭某某按協(xié)議向被告李淑敏提供了50,000.00元的借款，被告逾期未能償還，屬違約行為，應承擔違約的民事責任，給付原告借款50,000.00元。被告辯稱借款及利息已還清，欠條是原告母親搶走的，但根據(jù)安達市公安局詢問筆錄及處理結果無法證實案涉欠條是原告母親搶走的，被告亦未提供其他證據(jù)加以佐證，故被告的抗辯理由不能成立，本院不予支持。關于利息，雙方口頭約定月利率4%，超出法律的規(guī)定，原告要求被告自2015年1月17日至實際給付之日止按月利率2%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李淑敏給付原告郭某某借款50,000.00元；
二、被告李淑敏給付原告郭某某借款利息（以50,000.00元為基數(shù)，自2015年1月17日至實際給付之日止，按月利率2%計算）。
上述款項于判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,050.00元、保全費820.00元，由被告李淑敏負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　趙世如 人民陪審員　　黃金選 人民陪審員　　王之慧

書記員：王沫