原告郭某，×××，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體，現(xiàn)住伊春市。
被告魏國春，×××，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告楊某某，×××，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告郭某訴被告魏國春、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。原告郭某、被告魏國春到庭參加訴訟；被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：原告郭某與被告魏國春曾有生意往來。被告魏國春與被告楊某某系夫妻關(guān)系。2010年，郭某曾借給魏國春人民幣100000元，用于生意經(jīng)營。之后，魏國春在經(jīng)營生意中拖欠郭某部分貨款，及郭某又陸續(xù)借給魏國春多筆借款。2014年4月1日，雙方經(jīng)過結(jié)算，魏國春、楊某某共欠208768元欠款，魏國春、楊某某為郭某出具借款合同一份，載明欠款期限為一年，自2014年4月1日至2015年4月1日，并約定此期間利息為1.5分，用魏國春、楊某某房產(chǎn)證做抵押。同時約定如到期不還，魏國春、楊某某還需要給付郭某違約金，按照利息利率一倍計算。另有連帶保證人王松申、李英文、李廣君、張志文、曲祥幀在該借款合同上簽字。同日，魏國春為郭某出具一張208768元收條。2015年4月1日，郭某向楊某某、魏國春討要欠款，因魏國春、楊某某無力償還，遂決定將位于呼蘭區(qū)康金鎮(zhèn)中華街前進村原翻砂廠廠房轉(zhuǎn)讓給郭某，雙方簽訂轉(zhuǎn)讓房屋協(xié)議一份，連帶保證人王松申、李英文、李廣君、張志文、曲祥幀在此協(xié)議上簽字。但郭某、魏國春、楊某某均未對該廠房處分。魏國春、楊某某也一直未予償還欠款。經(jīng)多次索要未果，郭某起訴至法院，請求法院判令：1.二被告返還借款208768元；2.二被告給付利息62630元；3.二被告給付違約金41743.60元；4案件受理費由二被告承擔(dān)。

本院認為，被告魏國春、楊某某欠款事實清楚，證據(jù)充分，二被告應(yīng)履行還款義務(wù)。雙方通過結(jié)算約定利息及還款時間，利息利率并未超過法律規(guī)定范圍，二被告應(yīng)支付利息。雙方約定欠款逾期后的違約金其本質(zhì)屬于罰息，約定的違約金與利息相加過高，應(yīng)結(jié)合原有的利息利率，按照法律規(guī)定的最高限額年利率24%予以調(diào)整。原告郭某要求二被告償還欠款本金及利息的訴訟請求成立，本院予以支持。原告郭某要求二被告償還違約金的訴訟請求部分成立，本院予以部分支持，應(yīng)結(jié)合借期內(nèi)利息利率予以調(diào)整。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告魏國春、楊某某于五日內(nèi)共同償還原告郭某欠款208768元；
被告魏國春、楊某某于五日內(nèi)共同給付原告郭某利息（以208768元為基礎(chǔ)，按照年利率18%，自2014年4月1日起至2015年4月1日止）；
被告魏國春、楊某某于五日內(nèi)共同給付原告郭某逾期利息（以208768元為基礎(chǔ)，按照年利率24%，自2015年4月2日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5997元，由被告魏國春、楊某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　李良皓 審判員　　包和全 陪審員　　邊博聞

書記員：侯春雷