原告郭某某，女。（系死者陳懷村的妻子）
委托代理人杜繼承，內(nèi)蒙古揚陽律師事務(wù)所律師。
被告繩建海，男。
委托代理人常喜旺。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司。
負責人李立增，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼57958597-6。
地址河北省廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈14層。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告北京冀東興物流有限公司廊坊分公司。
負責人閆井利，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼66655330-6。
地址河北省廊坊市廣陽區(qū)解放到188號。
委托代理人于秋海。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告訴請：要求被告賠償原告醫(yī)療費53671.12元、誤工費28490元、護理費2640元、伙食補助費2400元、傷殘賠償金141750元、被撫養(yǎng)人生活費46990元、二次手術(shù)費15000元、精神撫慰金8000元、交通費2699.5元、鑒定費2000元，共計304640.62元，按照責任劃分比例，請求賠償152320.31元。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當事人有爭議的事項為以下第四至十二項，對其它事項無爭議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過：2015年11月16日21時20分許，王彥淇駕駛蒙L×××××號小型普通客車由南向北行駛至航天路（S315線）199公里＋949米處路段，躲避因發(fā)生故障同向?？吭诼愤叺谋桓胬K建海駕駛的冀R×××××（冀R×××××掛）號重型半掛貨車時，與由南向北行駛的張順成的蒙L×××××（蒙L×××××掛）號重型半掛貨車相撞后起火，造成三車受損，駕駛?cè)送鯊╀?、乘車人原告郭某某受傷，乘車人陳懷村死亡的交通事故?br/>二、本起事故的責任劃分：經(jīng)內(nèi)蒙古額濟納旗公安局交警大隊道路交通事故認定，王彥淇、繩建海負本起事故的同等責任，張順成無責任。被告北京冀東興物流有限公司廊坊分公司辯稱張順成應(yīng)在本起事故中承擔責任，但提供的證據(jù)不足以改變交警部門對本起事故的責任認定結(jié)果，對其辯論意見不予采信。
三、原告的醫(yī)療情況：原告郭某某受傷后于2015年11月16日至2015年11月23日在中國人民解放軍513醫(yī)院住院治療7天；于2015年11月24日至2015年12月11日在中國人民解放軍蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院住院治療17天，傷情診斷為胸椎多發(fā)骨折、胸骨骨折、頸椎骨折、肋骨骨折、肺損傷等。有住院病歷、診斷證明書為證。
四、醫(yī)療費：原告郭某某受傷后支出住院醫(yī)療費53671.12元。有醫(yī)療費票據(jù)為證。
五、伙食補助費：參照2015年上一年度自治區(qū)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食費標準每天100元按住院天數(shù)計算，依法計算為2400元（100元×24天）。
六、護理費：參照2015年上一年度社會服務(wù)業(yè)的平均工資每日110元按住院天數(shù)計算，依法計算為2640元（24天×110元）。
七、誤工費：原告無固定職業(yè)，屬城鎮(zhèn)居民，誤工費參照2015年上一年度社會服務(wù)業(yè)的平均工資每日110元從受傷之日計算至傷殘評定的前一日共計255天，依法計算為28050元（255天×110元）。
八、殘疾賠償金：原告郭某某的傷經(jīng)鑒定為一處十級傷殘，一處九級傷殘，綜合賠償指數(shù)為25%，按照內(nèi)蒙古自治區(qū)2015年上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準年28350元計算20年，依法計算為141750元（28350元×20年×25%）。有司法鑒定意見書為證
九、精神撫慰金：結(jié)合原告的傷殘等級，酌定為7500元。
十、鑒定費：2000元。屬原告的合理性支出，有票據(jù)為證。
十一、交通費：結(jié)合原告的傷情及住院治療天數(shù)，酌定2000元。有票據(jù)為證。
十二、被撫養(yǎng)人生活費：原告郭某某的父親郭林出生于1946年12月2日，母親王秀花出生于1951年12月10日，屬城鎮(zhèn)居民，有三個子女，被扶養(yǎng)人生活費按照內(nèi)蒙古自治區(qū)2015年上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出每年20885元計算，依法計算為43510元（20885元×25年÷3人×25%）。有關(guān)系證明及身份證為證。
十三、車輛的保險及所有情況：被告繩建海駕駛的冀R×××××（冀R×××××掛）號重型半掛貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。無責任方張順成駕駛的車輛所投保機動車事故強制保險的保險公司已將機動車交通事故責任強制保險無責任險限額11000元理賠原告方。被告繩建海駕駛的冀R×××××（冀R×××××掛）號重型半掛貨車登記所有人為被告北京冀東興物流有限公司廊坊分公司，實際所有人為繩建海。
判決結(jié)果

王彥淇駕駛機動車躲避因發(fā)生故障同向?？吭诼愤叺谋桓胬K建海駕駛的機動車與張順成駕駛的機動車發(fā)生碰撞，致乘員原告郭某某受傷，王彥淇、繩建海負本起事故的同等責任，張順成無責任。被告繩建海駕駛的冀R×××××（冀R×××××掛）號重型半掛貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本起事故死亡一人、受傷一人，原告郭某某請求在保險責任限額內(nèi)先行理賠陳懷村死亡一案的損失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。故原告的損失應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)承擔50%的賠償責任。經(jīng)核定，原告方的經(jīng)濟損失共計283521元。原告的損失未超出被告繩建海駕駛車輛所投保的保險責任限額，故被告繩建海、被告北京冀東興物流有限公司廊坊分公司在本案中不再承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告郭某某損失141760.5元（283521元×50%）。
二、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。
以上款于判決生效十日內(nèi)付清（款直接打入當事人的銀行帳戶）。
未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3346元，由原告郭某某負擔234元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市中心支公司和被告繩建海各負擔1556元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

審判長　　孫連梅 審判員　　徐毓堯 審判員　　李祝如

書記員：楊青 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任； （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故致人損害的，依照道路交通事故安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。