原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省丹陽市，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周晟，上海永盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告郭某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月20日立案受理后，原告向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院于2019年10月8日做出財產(chǎn)保全的裁定。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人周晟到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，本庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)67,500元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2016年6、7月份，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款100,000元，原告于2016年7月19日將30,000元現(xiàn)金交付被告，并于2016年9月23日通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬70,000元。被告于2017年8月21日出具借條一份，約定于2017年10月15日前歸還借款。后被告僅歸還36,500元，尚余63,500元至今未歸還，故涉訴。
　　被告陳某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月23日，原告通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬70,000元。
　　2017年8月21日，被告向原告出具借條一份，主要內(nèi)容為：“今借到郭某人民幣壹拾萬元整，雙方約定于2017年10月15日前歸還……”。
　　審理中，原告提供浙江泰隆商業(yè)銀行的取款回單一份，以證明其于2016年7月19日自該行取款30,000元，并表示其于當日將該30,000元現(xiàn)金交付被告。原告還自認被告已歸還其借款36,500元，故變更訴訟請求為：判令被告歸還借款本金63,500元。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的借條、銀行回單等證據(jù)，可以認定原、被告間發(fā)生借貸事實。被告在借款后，理應按照約定的期限歸還借款，現(xiàn)被告拖欠至今，應承擔民事責任?，F(xiàn)原告主張被告歸還剩余借款63,500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告郭某借款本金63,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費計1,487元，減半收取計743.50元，由原告郭某負擔50元，被告陳某負擔693.50元；保全費695元，由被告陳某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：嚴??峰

書記員：熊??磊