原告郭某，男，生于1987年3月27日，漢族，湖北省建始縣人，務(wù)農(nóng)。
委托代理人朱艷（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳麗麗（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告向大平，男，生于1988年9月26日，土家族，湖北省建始縣人，務(wù)農(nóng)。
被告孫愛華，男，漢族，湖北省建始縣人。
被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司。住所地：恩施市金桂大道武陵國際裝飾城B02棟505號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊茂，該公司總經(jīng)理。
委托代理人洪清鋒（特別授權(quán)），湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告郭某訴被告向大平、孫愛華、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司（以下簡稱長江財(cái)保恩施中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法組成由審判員鄒蜀奇擔(dān)任審判長，人民陪審員沈作霖、黃正明參加的合議庭，于2016年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人朱艷、陳麗麗，被告孫愛華，被告長江財(cái)保恩施中心支公司的委托代理人洪清鋒到庭參加訴訟，被告向大平經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月1日，被告向大平駕駛鄂Q×××××號(hào)小轎車沿紅二線從紅巖鎮(zhèn)往花坪鎮(zhèn)方向行駛時(shí)，與相對(duì)方向行駛的原告駕駛的鄂Q×××××小型普通客車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。建始縣公安局進(jìn)行了處理，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，鄂Q×××××號(hào)小轎車的登記車主系被告孫愛華，該車在被告長江財(cái)保恩施中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2016年1月，原告向本院起訴，請(qǐng)求人民法院判令三被告賠償原告損失69971.28元，具體為醫(yī)療費(fèi)5378.76元、后期治療費(fèi)3000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元、護(hù)理費(fèi)511.86元、誤工費(fèi)3489.66元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)4015.00元、車輛損失49776.00元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件。證明原告的身份情況。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、交通事故認(rèn)定書各一份。證明1、此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及認(rèn)定被告向大平承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，且被告向大平為無證駕駛。2、本案肇事車輛的登記所有權(quán)人為被告孫愛華。
證據(jù)三、恩施自治州中心醫(yī)院（武漢大學(xué)恩施臨床學(xué)院）出院記錄、診斷證明單、湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)、恩施州中心醫(yī)院治療處置單、湖北省醫(yī)療單位門診收費(fèi)票據(jù)2份。證明：原告受傷后住院的情況支付醫(yī)療費(fèi)5378.76元的事實(shí)。
證據(jù)四、湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鄂Q×××××號(hào)越野車車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告的越野車因此交通事故受損金額為49776.00元，此次鑒定費(fèi)為2575元。
證據(jù)五、恩施施南法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書復(fù)印件及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明：此次交通事故造成原告左側(cè)肋骨骨折，需要休息，出院后的誤工期為39日，后期左側(cè)面部抗疤痕治療費(fèi)用需要3000元，及此次鑒定費(fèi)為1440元。
證據(jù)六、原告車輛受損后在東風(fēng)悅達(dá)起亞恩施宏源瑞馳4S店維修結(jié)算單和修車發(fā)票各一份。證明車輛受損后維修情況。
對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、五、六的真實(shí)性和證明目的被告孫愛華、被告長江財(cái)保恩施中心支公司均無異議；對(duì)證據(jù)四，被告孫愛華無異議，被告長江財(cái)保恩施中心支公司對(duì)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為保險(xiǎn)公司只應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、五、六被告孫愛華、被告長江財(cái)保恩施中心支公司無異議，且該五份證據(jù)來源合法，能證明案件事實(shí)，本院予以采信；對(duì)證據(jù)四，被告孫愛華無異議，被告長江財(cái)保恩施中心支公司對(duì)真實(shí)性無異議，因本案所涉鄂Q×××××小型普通客車車輛所有人不是本案原告，在審理過程中原告已撤回要求被告賠償車輛損失及對(duì)車輛損失鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，故該證據(jù)在本案中與原告的訴訟請(qǐng)求無關(guān)，本院不予采納。
被告孫愛華辯稱，本案肇事車輛是其賣給向大平的，被告向大平造成的損失與其無關(guān)。
被告孫愛華為支持其訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)證人黃某、向某出庭作證，兩證人均證明鄂Q×××××號(hào)小轎車發(fā)生交通事故時(shí)，該車已轉(zhuǎn)讓給被告向大平。
原告郭某認(rèn)為兩證人的證言不能證明被告孫愛華不承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任；被告長江財(cái)保恩施中心支公司、被告孫愛華對(duì)兩證人的證言無異議。

本院認(rèn)為，證人黃某、向某出庭作證，并接受了各方當(dāng)事人的質(zhì)詢，證人的證言證實(shí)Q8G677號(hào)小轎車在本次交通事故發(fā)生時(shí)已轉(zhuǎn)讓給被告向大平的事實(shí)與本院查明的事實(shí)相符，本院對(duì)兩證人的證言予以采信。
被告長江財(cái)保恩施中心支公司在庭審中辯稱，1、保險(xiǎn)公司不是本案的侵權(quán)人，應(yīng)按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)理賠責(zé)任。2、原告起訴的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的舉證依法確定。3、本案為交通事故責(zé)任糾紛，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。4、被告孫愛華的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍進(jìn)行賠償。
被告長江財(cái)保恩施中心支公司未向本院提交證據(jù)。
被告向大平未答辯，亦未在本院指定的期間內(nèi)向本院提交證據(jù)。
被告孫愛華在舉證期限內(nèi)向本院申請(qǐng)調(diào)取建始縣公安局花坪派出所在處理本案交通事故時(shí)對(duì)向大平、郭某的詢問筆錄。本院在建始縣公安局花坪派出所調(diào)取了公安機(jī)關(guān)在處理本案交通事故時(shí)對(duì)向大平、郭某的詢問筆錄各一份。被告向大平在公安機(jī)關(guān)的詢問中陳述鄂Q×××××號(hào)小轎車系從被告孫愛華處買的，未辦理過戶手續(xù)。被告長江財(cái)保恩施中心支公司、被告孫愛華及原告郭某對(duì)上述詢問筆錄均無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年10月1日，被告向大平駕駛鄂Q×××××號(hào)小轎車沿紅二線從紅巖鎮(zhèn)往花坪鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至紅二線9KM路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛的原告駕駛的鄂Q×××××小型普通客車相撞，造成原告郭某、被告向大平和其他乘客受傷，兩車輛受損的交通事故。同年11月2日，建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出建公交2015第（100102）號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告向大平承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告郭某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后到恩施州中心醫(yī)院住院治療，入院診斷為急性閉合性輕型顱內(nèi)損傷、頭皮裂傷、頭皮血腫、左側(cè)第五肋骨骨折，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5328.76元，住院6天。同年11月16日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出恩施南法司鑒（2015）臨鑒第446號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定原告后期行左額面部抗疤痕治療費(fèi)預(yù)計(jì)需人民幣3000.00元，原告出院后的誤工期預(yù)計(jì)39日，原告支付鑒定費(fèi)1440.00元。被告向大平駕駛鄂Q×××××號(hào)小轎車在被告長江財(cái)保恩施中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。鄂Q×××××號(hào)小轎車在發(fā)生本次交通事故前已轉(zhuǎn)讓給被告向大平，且已交付給被告向大平，但未辦理車輛過戶登記，該車登記車主仍是被告孫愛華。2016年1月14日，原告向本院起訴，請(qǐng)求人民法院判令三被告賠償原告損失69971.28元，具體為醫(yī)療費(fèi)5378.76元、后期治療費(fèi)3000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元、護(hù)理費(fèi)511.86元、誤工費(fèi)3489.66元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)4015.00元、車輛損失49776.00元。本案在審理過程中，原告以鄂Q×××××小型普通客車所有人為汪艷，應(yīng)由汪艷主張車輛損失賠償為由撤回了要求三被告賠償鄂Q×××××小型普通客車的損失49776.00元和鑒定費(fèi)2575.00元的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告郭某因涉案交通事故受傷導(dǎo)致的損失可依法獲得賠償。建始縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本案所涉交通事故作出的認(rèn)定，原告郭某、被告向大平均未提出復(fù)議，被告向大平負(fù)事故的全部責(zé)任。鄂Q×××××號(hào)小轎車在發(fā)生本次交通事故前已轉(zhuǎn)讓給被告向大平，但未辦理車輛過戶登記，登記車主仍是被告孫愛華?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，方式交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼?，本次交通事故致原告郭某受傷的損失，保險(xiǎn)人被告長江財(cái)保恩施中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告向大平對(duì)不足部分和保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，被告孫愛華在本案中不承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合原告的主張和所舉證據(jù)，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院認(rèn)定原告郭某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)8328.76元（含后期治療費(fèi)3000.00元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6天×50元／天=300.00元；3、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×6＝511.86元；4、鑒定費(fèi)1440.00元；5、誤工費(fèi)28305元／年÷365天×45天＝3489.66元；6、關(guān)于原告交通費(fèi)損失原告雖未提交證據(jù)證明，但根據(jù)原告受傷到恩施州中心醫(yī)院治療的實(shí)際情況，本院酌情確定原告交通費(fèi)為320.00元。上述損失共計(jì)14390.28元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失為12950.28元，下余鑒定費(fèi)1440.00元由被告向大平賠償。原告請(qǐng)求被告支付營養(yǎng)費(fèi)3000.00元，未提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果，本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。訴訟中原告以鄂Q×××××小型普通客車所有人為汪艷，應(yīng)由汪艷主張賠償為由撤回要求三被告賠償鄂Q×××××小型普通客車的損失49776.00元和鑒定費(fèi)2575.00元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司賠償原告郭某人民幣12950.28元；
二、被告向大平賠償原告郭某鑒定費(fèi)人民幣1440.00元；
三、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元，由被告向大平負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 鄒蜀奇
人民陪審員 沈作霖
人民陪審員 黃正明

書記員： 馮超