原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
委托代理人宋麗融,黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省。
委托代理人張大軍,黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市。
負(fù)責(zé)人趙艷,總經(jīng)理。
委托代理人王爽,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告王某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司(以下簡稱太平財險黑龍江分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月27日立案受理,依法由審判員尹昌吉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人宋麗融、被告王某某及其委托代理人張大軍、被告太平財險黑龍江分公司的委托代理人王爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2016年4月18日15時15分許,原告郭某某駕駛無號牌紅色豪爵125型兩輪摩托車,沿阿榮旗某甲鎮(zhèn)某某村中心街由東向西行駛至劉海斌家門前時,與被告王某某駕駛的黑BJ5XXX號金杯小型貨車會車時相撞,造成雙方車輛損壞、原告郭某某受傷的道路交通事故。阿榮旗公安局交通警察大隊認(rèn)定原告郭某某未取得兩輪摩托車駕駛證駕駛兩輪摩托車,會車時未靠右側(cè)行駛,疏忽大意,未確保安全行駛,且未佩戴安全頭盔,加重事故損害后果,過錯較重,承擔(dān)此次事故主要責(zé)任;被告王某某駕駛機動車上路行駛,會車時未減速慢行,疏忽大意,未確保安全行駛,承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送入阿榮旗人民醫(yī)院治療,診斷為股骨干骨折、左膝皮裂傷等,治療21天后,于2016年5月9日出院,以上門診及住院治療支出費用合計28037.42元。原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心進行鑒定,該中心于2016年8月6日出具鑒定意見:“1、被鑒定人郭某某所受損傷,評定為傷殘十級。2、住院期間需2人大部分護理;出院后100天需1人部分護理。3、傷后90天需加強營養(yǎng)。4、左股骨內(nèi)固定物取出費用約柒仟元(¥7000元)。5、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。6、誤工損失日為240天(含內(nèi)固定物取出)。”原告支出鑒定費5000元、鑒定檢查費113元,合理鑒定交通費108元。
另查明,原告系內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗某乙鎮(zhèn)某某村村民,與妻子王雪現(xiàn)育有兩名子女,長女郭某某1(未成年人),長子郭某某2(未成年人)。原告父親郭福全(xxxx年xx月xx日出生),原告母親都業(yè)英(xxxx年xx月xx日出生),其共有三名子女(含原告),屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告王某某在訴前為原告墊付10200元費用,該車在被告太平財險黑龍江分公司處投有交強險(交強險各項責(zé)任限額分別是死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告郭某某與被告王某某對超出交強險限額部分損失及案件受理費、鑒定費用,于庭后達成如下調(diào)解協(xié)議:扣除訴前被告王某某給付原告的10200元后,被告王某某當(dāng)庭賠償原告5500元,雙方不再向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利。
上述事實除各方當(dāng)事人陳述外,原告向本院提交了道路交通事故認(rèn)定書一份,阿榮旗人民醫(yī)院住院病歷一份、診斷書一份、片子三張,門診費票據(jù)三張、復(fù)印病歷票據(jù)一張、住院結(jié)算專用收據(jù)一張、費用清單一份,司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)五十張、鑒定檢查費票據(jù)二張、鑒定交通費票據(jù)四張,證明一份、戶口簿二份、身份證二份、出生醫(yī)學(xué)證明一份。被告王某某提交了收據(jù)一張、收條一張。各方對以上證據(jù)的客觀性均沒有異議,被告太平財險黑龍江分公司、被告王某某對鑒定意見中的誤工損失日及護理時限、人數(shù)不予認(rèn)可。經(jīng)審查,以上證據(jù)能夠相互印證、客觀真實,本院均予以采信。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、合法財產(chǎn)權(quán)依法應(yīng)予保護。本案交通事故,阿榮旗公安局交通警察大隊認(rèn)定原告、被告王某某分別承擔(dān)事故的主次責(zé)任,對此責(zé)任認(rèn)定到庭當(dāng)事人均無異議,經(jīng)審查該認(rèn)定并無不當(dāng),本院對該事故認(rèn)定予以采信,并據(jù)此及雙方的過錯行為確定原告、被告王某某分別對該事故負(fù)有70%、30%的過錯責(zé)任。原告在交通事故中受傷,被告王某某負(fù)有過錯,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,原告主張的各項合理費用,應(yīng)由被告太平財險黑龍江分公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償;原告損失中超出交強險限額部分,應(yīng)由被告王某某按其過錯比例承擔(dān),對該部分費用及案件受理費、鑒定費用,原告與被告王某某另行達成了調(diào)解協(xié)議,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告主張的各項費用和損失,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《內(nèi)蒙古自治區(qū)實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十一條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合鑒定機構(gòu)及醫(yī)療機構(gòu)的意見,本院核定如下:1、醫(yī)療費34924.42元(原告請求未超出法定標(biāo)準(zhǔn),故按其請求核準(zhǔn),含后續(xù)治療費);2、住院伙食補助費2100元(100元/天×21天);3、營養(yǎng)費9000元(100元/天×90天);4、護理費9483.45元(41405元/年÷365天/年×21天×80%×2+41405元/年÷365天/年×100天×50%);5、誤工費10877.95元(36095元/年÷365天/年×計算至定殘前一日110天);6、殘疾賠償金75016.10元(30594元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人郭某某1生活費10637元/年×11年×10%÷2+被扶養(yǎng)人郭某某2生活費10637元/年×15年×10%÷2),原告請求的郭福全、都業(yè)英的被扶養(yǎng)人生活費,因其未提交充分證據(jù)予以證明,故本院不予支持;7、精神損害撫慰金,本院酌定為1000元;8、財產(chǎn)損失,因原告未提交證據(jù)予以證明,本院不予支持;9、鑒定費用5221元;10、交通費,除鑒定交通費外的費用,因原告未提交相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。
以上費用中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費屬于交強險醫(yī)療費用項下,護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金屬于交強險死亡傷殘賠償費用項下,應(yīng)由被告太平財險黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告106377.50元。根據(jù)上述事實和理由,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告郭某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某共計106377.50元;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3291.58元,減半收取1645.79元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)1645.79元。鑒定費用5221元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)5221元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。
審判員 尹昌吉
書記員:侯萌
成為第一個評論者