原告郭某某。
委托代理人熊真平，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人易彬，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告宜昌市凈雅環(huán)衛(wèi)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市夷陵大道466-29號(hào)。
法定代表人閔澤孝，該公司經(jīng)理。
委托代理人成浩，宜昌市伍家崗區(qū)長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告劉某某。
委托代理人成浩，宜昌市伍家崗區(qū)長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告郭某某與被告宜昌市凈雅環(huán)衛(wèi)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)凈雅環(huán)衛(wèi)公司）、被告劉某某提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由審判員閆剛適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人熊真平，被告凈雅環(huán)衛(wèi)公司、被告劉某某共同的委托代理人成浩到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某某系被告凈雅環(huán)衛(wèi)公司雇用的員工，從事垃圾清運(yùn)工作。2015年4月28日上午9時(shí)，被告劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌清運(yùn)垃圾的正三輪摩托車(chē)，在宜昌市中南路東山大道路口逆行與行走的原告郭某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告郭某某受傷的交通事故。本起交通事故經(jīng)宜昌市交警事故大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任。原告郭某某受傷后，于2015年4月28日至2015年5月28日在宜昌市中心人民醫(yī)院住院30天，出院診斷為：頭皮挫裂傷、顱骨骨折、左額部硬膜外血腫、左側(cè)額葉腦挫裂傷；創(chuàng)傷性濕肺，雙側(cè)肋骨骨折；左足拇趾近節(jié)趾骨骨折等。出院醫(yī)囑全休1月，注意飲食、休息，不適隨診等。原告郭某某支付住院醫(yī)療費(fèi)12118.38元，入院時(shí)支付治療費(fèi)350元。2015年6月16日，原告郭某某委托宜昌仁和司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。同日，原告郭某某在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院法醫(yī)門(mén)診對(duì)其胸部（肋骨骨折）進(jìn)行CT影像檢查，支付CT費(fèi)480元，支付鑒定費(fèi)1600元。2015年6月23日，宜昌仁和司法鑒定所參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定意見(jiàn)：原告郭某某雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（8根）的傷殘等級(jí)為Ⅸ級(jí)；其護(hù)理時(shí)間從受傷之日起為60日。同時(shí)查明，2015年5月10日，被告劉某某、被告凈雅環(huán)衛(wèi)公司經(jīng)與原告郭某某協(xié)商，向原告郭某某出具“還款保證書(shū)”，其主要內(nèi)容為：原告郭某某在住院治療中所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)由被告劉某某承擔(dān)，自2015年6月起，每月15日至20日還款2000元；被告凈雅環(huán)衛(wèi)公司為被告劉某某進(jìn)行擔(dān)保。嗣后，被告劉某某共向原告郭某某付款4000元。此后，被告劉某某未再付款，原告郭某某遂訴至法院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，宜昌市交警事故大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（No0000032538），宜昌市中心人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，宜仁和司法鑒定所（2015）臨鑒字第552號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)發(fā)票，“還款保證書(shū)”，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛車(chē)輛在道路逆行與原告郭某某發(fā)生碰撞致原告郭某某受傷，本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某某的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。被告劉某某依法應(yīng)對(duì)原告郭某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告劉某某系被告凈雅環(huán)衛(wèi)公司雇用的勞務(wù)人員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”之規(guī)定，被告凈雅環(huán)衛(wèi)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告郭某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，依法確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)12948.38元（住院12118.38元＋門(mén)診治療350元＋CT費(fèi)480元）；誤工費(fèi)4085.26元（24852元／年÷365天×60天）；護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元／天×30天）；殘疾賠償金79526.40元（24852元／年×20％×16年）；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)200元（酌定）；精神撫慰金，本院根據(jù)侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)程度、行為方式，造成的后果等因素，依法酌情確定支持其精神損害撫慰金2000元。以上損失合計(jì)105982.62元。被告劉某某已向原告郭某某賠付的4000元應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市凈雅環(huán)衛(wèi)有限責(zé)任公司、被告劉某某連帶賠償原告郭某某損失101982.62元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取428元，由被告宜昌市凈雅環(huán)衛(wèi)有限責(zé)任公司、被告劉某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　閆　剛

書(shū)記員：向丹云