原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:徐晨,湖北大諾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李鑫鑫,湖北大諾律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢南區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司,
住所地滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:武明群,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊文娟,湖北山河律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
滄州市新華支公司(以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)新華支公司)機(jī)動(dòng)車交通
事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月12日立案,后原告于
2018年10月25日書面向本院提出撤回對(duì)被告張威震的起訴,本
院口頭予以準(zhǔn)許。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)
行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人徐晨,被告李某某,被
告人民保險(xiǎn)新華支公司的委托訴訟代理人熊文娟到庭參加訴訟,
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的交通事故損失共計(jì)180228.92元;二、被告李某某對(duì)超出上述第一項(xiàng)請(qǐng)求中保險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年2月19日,被告李某某駕駛津A×××××小轎車沿漢南區(qū)紗帽街紗帽正街由西向東行駛,至紗帽正街楚世家路段處,與北向南過(guò)道路的原告郭某某發(fā)生碰撞,致原告受傷。2018年3月8日,武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(漢南區(qū))交通大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告李某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任,原告郭某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告郭某某被送往協(xié)和醫(yī)院住院治療45天,又在武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院治療9天,2018年7月30日經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定:原告郭某某傷殘程度十級(jí),多等級(jí)傷殘?jiān)黾?%賠償指數(shù);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣22000元(或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn));誤工時(shí)間為240日,護(hù)理時(shí)間為120日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日(從受傷之日起計(jì)算)。另肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),且該次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。(詳見(jiàn)訴狀)
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提出如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原告因此次交通事故受傷的事實(shí),且被告李某某為全責(zé)責(zé)任人;
證據(jù)二、被告李某某的駕駛證。擬證明被告李某某駕駛事故車輛;
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單。擬證明車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi);
證據(jù)四、協(xié)和醫(yī)院門診病例,協(xié)和醫(yī)院兩次住院病例。擬證明原告在協(xié)和醫(yī)院治療過(guò)程;
證據(jù)五、普愛(ài)醫(yī)院住院病例,檢查報(bào)告單。擬證明原告在普愛(ài)醫(yī)院治療過(guò)程;
證據(jù)六、單位的工商主體信息,工資流水,兩個(gè)證人的身份證復(fù)印件。擬證明原告因交通事故造成的誤工損失;
證據(jù)七、居住證明,還建協(xié)議,戶口本復(fù)印件,結(jié)婚證復(fù)印件。擬證明原告長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi);
證據(jù)八、被扶養(yǎng)人的無(wú)勞動(dòng)收入證明,被扶養(yǎng)人戶口頁(yè)。擬證明原告依法承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù);
證據(jù)九、司法鑒定意見(jiàn)書,司法鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,多等級(jí)傷殘?jiān)黾?%,誤工時(shí)間240天,護(hù)理時(shí)間120天,營(yíng)養(yǎng)期120天,后續(xù)治療費(fèi)22000元或據(jù)實(shí)賠付以及鑒定費(fèi)用2280元。
被告李某某辯稱:原告所說(shuō)屬實(shí),積極配合原告治療,希望對(duì)方能體諒。
被告人民保險(xiǎn)新華支公司辯稱:1、保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,法院對(duì)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行預(yù)留;2、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān);3、原告主張過(guò)高的請(qǐng)求,請(qǐng)法院依法核減。
被告李某某庭后向本院提交了原告住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件及護(hù)理費(fèi)發(fā)票原件。
被告人民保險(xiǎn)新華支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告李某某對(duì)原告提出證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:其他沒(méi)意見(jiàn)。1、郭某某每次住院的伙食費(fèi)都是我出的;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;3、護(hù)理費(fèi)32天是我請(qǐng)的護(hù)工護(hù)理,不應(yīng)該請(qǐng)求,后面9天不是我請(qǐng)的;4、交通費(fèi)是我支付的,不應(yīng)該請(qǐng)求;5、誤工費(fèi),工資流水達(dá)不到3000;6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可,精神撫慰金過(guò)高。
被告人民保險(xiǎn)新華支公司對(duì)原告提出證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)一無(wú)異議;證據(jù)二請(qǐng)法院核實(shí)原件;證據(jù)三無(wú)異議;證據(jù)四工商信息真實(shí)性無(wú)異議,銀行流水有異議,未提交勞動(dòng)合同,不能證明勞動(dòng)關(guān)系,每個(gè)月3000元的誤工不認(rèn)可;證據(jù)五居住證明有異議,出具人無(wú)聯(lián)系方式,也未說(shuō)明是租住還是購(gòu)房住;證據(jù)六戶口本結(jié)婚照真實(shí)性無(wú)異議,證明目的有異議;證據(jù)七證明目的有異議,郭某某父親未提供證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力無(wú)收入來(lái)源,不符合被撫養(yǎng)人條件;證據(jù)八司法鑒定書單方委托,不認(rèn)可;證據(jù)九后期22000元費(fèi)用過(guò)高;證據(jù)十鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告郭某某對(duì)于被告李某某的質(zhì)證意見(jiàn)表示原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)及32天護(hù)理費(fèi)確實(shí)都是被告李某某支付的。
經(jīng)審理查明,2018年2月19日,被告李某某駕駛津A×××××小轎車沿漢南區(qū)紗帽街紗帽正街由西向東行駛,至紗帽正街楚世家路段處,與北向南過(guò)道路的原告郭某某及另案原告胡志國(guó)發(fā)生碰撞,致原告及另案原告胡志國(guó)受傷,原告分別住院治療32天、7天,用去醫(yī)療費(fèi)114809.6元(根據(jù)被告李某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件計(jì)算),且全部由被告李某某支付。經(jīng)武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(漢南區(qū))交通大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任,原告郭某某及另案原告胡志國(guó)無(wú)責(zé)任。另查明,津A×××××小轎車在被告人民保險(xiǎn)新華支公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)原告郭某某因本案交通事故導(dǎo)致的相關(guān)損失。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件中適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)條款及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以核實(shí),作如下分析:
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下:
1、醫(yī)療費(fèi)114809.6元(被告李某某已墊付)
2、后期治療費(fèi)22000元
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(被告李某某已支付)
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120天×50元天=6000元
醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下合計(jì)142809.6元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下:
1、護(hù)理費(fèi)5120元+(120-32)天×35214÷365=13609.95元(被告李某某已墊付5120元)
2、誤工費(fèi)160天×35214元年÷365天=15436元
3、交通費(fèi):本院結(jié)合原告病情治療情況,酌情認(rèn)定1000元
4、傷殘賠償金31889×20×0.14=89289.2元
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21276×(20-11)×0.14÷2=13403.88元(原告訴請(qǐng),本院予以支持)
6、精神撫慰金2000元
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)134739.03元。
(2018)其他損失
鑒定費(fèi)用2280元
以上損失醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下,傷殘賠償金項(xiàng)下共計(jì)277548.63元,由被告人民保險(xiǎn)新華支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償113762元。超出部分163786.63元,按被告李某某全責(zé),由被告李某某賠償163786.63元(被告李某某已墊付119929.6元)。鑒定費(fèi)2280元,由被告李某某承擔(dān)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十三條、第二十五條、第二十七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失113762元;
二、被告李某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46137.03元(已扣減被告訴前墊付金額);
三、上述給付款項(xiàng),均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清;
四、駁回原告郭某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1201元,減半收取600.5元,由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張照銀
書記員: 曾艷
成為第一個(gè)評(píng)論者