原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:安東亞,江蘇正盛律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:吳小林,上海市東高地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:白傘傘,上海市東高地律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人安東亞、被告陳某及其委托訴訟代理人吳小林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還原告借款本金394,100元;2.判令被告按照年利率6%支付原告借款本金209,000元自2018年12月6日起至實(shí)際清償之日止的利息;3.判令被告按照年利率18%支付原告借款本金200,000元自2018年2月17日至2018年9月8日的利息,計(jì)20,100元;4.判令被告按照年利率18%支付原告借款本金185,100元自2018年9月9日起至實(shí)際清償之日止的利息;5.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告原系朋友關(guān)系,被告因資金周轉(zhuǎn)之需,原告于2017年12月11日、12月12日向被告轉(zhuǎn)賬60,000元、60,000元;于2017年12月16日向被告轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元;于2018年1月22日向被告轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元;于2018年2月17日向被告轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元,被告共計(jì)向原告借款420,000元,被告分別于2018年1月1日及2018年2月17日向原告出具兩份《借條》,分別載明其已收到原告借款220,000元、200,000元,并就利息、管轄等作出約定。2018年1月15日,被告通過(guò)支付寶向原告還款11,000元,故被告向原告的第一筆借款中尚余209,000元本金未予返還,因第一份借條未約定相應(yīng)利息及還款時(shí)間,故要求從起訴之日(2018年12月6日)起按照法律規(guī)定的年利率6%計(jì)算逾期利息。2018年7月1日、2018年9月8日,被告向原告返還5,000元、30,000元,該兩筆款項(xiàng)用以抵扣被告第二筆借款200,000元于2018年2月17日至2018年9月8日間產(chǎn)生的借款利息計(jì)20,100元后,剩余款項(xiàng)用于抵扣本金,故針對(duì)第二筆借款,被告尚需向原告返還借款本金185,100元,并支付相應(yīng)的利息。綜上,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
陳某辯稱(chēng),不同意原告的訴訟請(qǐng)求,原被告之間并非民間借貸關(guān)系,原告把錢(qián)款交付給被告系讓被告介紹投資,故涉案錢(qián)款系為投資款而非被告向原告的借款,原告投資失敗后,原告便強(qiáng)烈要求被告書(shū)寫(xiě)借條保障其本息,被告無(wú)奈方才寫(xiě)下本案中的借條。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年12月11日、12月12日,原告通過(guò)支付寶分別向被告轉(zhuǎn)賬60,000元。2017年12月16日,原告通過(guò)招商銀行向被告轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元。2018年1月22日,原告通過(guò)招商銀行向被告轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元。2018年2月17日,原告通過(guò)招商銀行向被告轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元。
2018年9月,被告向原告出具《借條》,其上記載:“本人陳某(借款人身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因資金周轉(zhuǎn)需要,今已收到出借人郭某某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以支付寶轉(zhuǎn)賬和銀行轉(zhuǎn)賬的借款人民幣220,000元整(人民幣貳拾貳萬(wàn)元整),未來(lái)歸還款途徑為轉(zhuǎn)賬至出借人銀行賬號(hào)(上海招商銀行XXXXXXXXXXXXXXXX)……借款日期:2018年1月1日”。2018年9月,被告另向原告出具《借條》,其上記載:“本人陳某(借款人身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因資金周轉(zhuǎn)需要,今已收到出借人郭某某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以銀行轉(zhuǎn)賬的借款人民幣200,000元整(人民幣貳拾萬(wàn)元整),借款人承諾利息按自借款之日起由總借款的日息0.05%(日息萬(wàn)分之五)計(jì)算承擔(dān),未來(lái)歸還款途徑為轉(zhuǎn)賬至出借人銀行賬號(hào)(上海招商銀行XXXXXXXXXXXXXXXX)……借款日期:2018年2月17日”。
2018年1月15日,被告通過(guò)支付寶向原告轉(zhuǎn)賬10,000元、1,000元。2018年6月2日,被告通過(guò)支付寶向原告轉(zhuǎn)賬1,000元。原被告在庭審時(shí)一致認(rèn)可,被告于2018年7月1日向原告支付現(xiàn)金5,000元。2018年9月8日,被告向原告轉(zhuǎn)賬30,000元。2018年6月2日,原被告的微信聊天記錄記載:“……原告:這個(gè)月傭金沒(méi)發(fā)、沒(méi)辦法……如果發(fā)了,我就不會(huì)和你開(kāi)口了。家里我實(shí)在是不好意思開(kāi)口了。被告:沒(méi)關(guān)系,家里不要拿。有四千現(xiàn)金,另外2000轉(zhuǎn)你支付寶嗎?原告:對(duì)不起,拖累你了……”。
2019年3月6日,被告在庭審時(shí)陳述:“……認(rèn)可轉(zhuǎn)至被告賬戶(hù)42萬(wàn),這是原告交給被告的投資款,每個(gè)月賺取5%的投資收益……”。證人郭文達(dá)在庭審時(shí)陳述:“……當(dāng)時(shí)款項(xiàng)打給被告沒(méi)有讓被告寫(xiě)借條,我給錢(qián)被告不是借款,是我們的投資,是為了賺取回報(bào)……我與被告沒(méi)有投資協(xié)議和借款協(xié)議……錢(qián)款用于收購(gòu)二手房,新房子買(mǎi)賣(mài),反正與房產(chǎn)有關(guān),當(dāng)時(shí)約定月利率5%,我收到4-5個(gè)月的投資款,我是2017年10月投資的,是每月固定返還5%利率。我一共投資23萬(wàn),2018年3月知曉投資失敗,可能無(wú)法收回投資款。我不認(rèn)識(shí)楊某,我是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和支付寶把錢(qián)打給被告,被告打給楊某……”。證人方曉飛在庭審時(shí)陳述:“……我一共打入被告賬戶(hù)40萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)每月投資收益是2萬(wàn)元……我與被告不存在借款……楊某做二手房交易,我目前錢(qián)款沒(méi)有收回……”。
2017年12月10日,原被告的微信聊天記錄記載:“原告:我手上大概能動(dòng)10萬(wàn),投你那怎么樣?……被告:你手里有這么多?”。2018年2月5日,原被告的微信聊天記錄記載:“原告:另外上次調(diào)你那10萬(wàn)塊錢(qián),你不用著急給我,還是放在你那里不動(dòng)就行,1.1萬(wàn)就行……被告:哦,好吧,空出來(lái)還是要給你,不然放那也沒(méi)用,只是周轉(zhuǎn)用的……”。2018年4月7日,原被告的微信聊天記錄記載:“原告:……我們相處這么久,除了名單,我應(yīng)該從沒(méi)有求過(guò)你任何東西,包括投資前,我一開(kāi)始的目的也說(shuō)的很明白,不靠你那邊賺多少錢(qián)。曉飛和我說(shuō),你從朋友那挪錢(qián)也是挪,讓別人賺不如自己人賺,才投的……”。2018年6月28日,原被告的微信聊天記錄記載:“原告:而且我和他們都不同,前面22萬(wàn)我不說(shuō),我和他們一樣是屬于投資,可后面20萬(wàn)我是等于沒(méi)有向你要過(guò)任何收益,借高息調(diào)借給你的。有時(shí)我在想,假如未來(lái)有一天,假如是我向你借錢(qián)20萬(wàn),你會(huì)借給我嗎?借了又會(huì)這樣無(wú)怨無(wú)悔嗎?”。
2017年12月12日、2017年12月17日、2018年1月23日、2018年2月27日,被告向案外人楊某轉(zhuǎn)賬120,000元、100,000元、100,000元、100,000元。
上述事實(shí),除原被告陳述外,另有原告提供的借條、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、招商銀行跨行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單,原被告之間的支付寶轉(zhuǎn)賬憑證,被告提供的原被告微信聊天記錄,證人證言等證據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系方受法律保護(hù),本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為,原告交付給被告的420,000元錢(qián)款是何種法律性質(zhì)。對(duì)此,本院認(rèn)為,關(guān)于第一筆220,000元錢(qián)款的性質(zhì),根據(jù)原被告及證人陳述,可以認(rèn)定原告最初將220,000元交付給被告時(shí),該錢(qián)款性質(zhì)應(yīng)為投資款,原被告之間形成委托理財(cái)?shù)姆申P(guān)系。2018年1月1日被告向原告出具借條,明確上述錢(qián)款220,000元系被告對(duì)原告的借款,被告作為一名完全民事行為能力人,其應(yīng)清楚知悉出具借條將會(huì)產(chǎn)生的法律后果,被告未舉證證明該借條存在無(wú)效或可撤銷(xiāo)的事由,故該借條系原被告真實(shí)意思的表示,合法有效。該借條的訂立系雙方協(xié)商一致終止原民事法律關(guān)系,并設(shè)立新的民事法律關(guān)系,即借貸法律關(guān)系。故原告主張上述220,000元錢(qián)款為借款,本院予以采信。關(guān)于第二筆200,000元錢(qián)款的性質(zhì),本院認(rèn)為,根據(jù)原被告的微信聊天記錄的記載,被告認(rèn)可該筆錢(qián)款系用來(lái)周轉(zhuǎn),故可以認(rèn)定,該200,000元系被告對(duì)原告的借款,原被告就該200,000元自始成立借貸關(guān)系。綜上,本案中420,000元錢(qián)款性質(zhì)應(yīng)為借款,原被告之間成立借貸關(guān)系。
關(guān)于借款本金及利息的計(jì)算,如下表所示:
支付時(shí)間
支付金額
借款時(shí)間及金額
利率
被告返還金額
應(yīng)還利息
剩余本金
剩余利息
2017.12.11
60000
2018年1月1日,共計(jì)借款220000元(第一筆)
未約定
2018年1月15日返還11000元
無(wú)借期內(nèi)利息
尚需返還本金209000元
按照月利率6%計(jì)算上述借款本金209000元自起訴之日(2018年12月6日)起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
2017.12.12
60000
2017.12.16
50000
2017.12.16
50000
2018.1.22
50000
2018年2月17日,共計(jì)借款200000元(第二筆)
日息0.05%
2018年6月2日返還1000元
10600元(2018.2.17-2018.6.2)
200000元
9600元
2018.1.22
50000
2018年7月1日返還5000元
2900元(2018.6.3-2018.7.1)
200000元
7500元(9600+2900-5000)
2018.2.17
50000
2018年9月8日返還30000元
6900元(2018.7.2-2018.9.8)
184400元(先清償剩余利息,剩余部分抵扣本金,200000-(30000-7500-6900)
0
2018.2.17
50000
2018年6月2日,被告通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬給原告1,000元,關(guān)于該筆錢(qián)款的性質(zhì),原告主張系被告為套現(xiàn)而轉(zhuǎn)賬,但原告未就此舉證,根據(jù)原被告2018年6月2日的微信聊天記錄,可以認(rèn)定該筆轉(zhuǎn)賬應(yīng)系被告對(duì)原告的還款,故在上表中已予以抵扣利息。綜上,被告的第一筆借款,尚余借款本金209,000元未予以返還,第二筆借款,尚余借款本金184,400元未予以返還,故共需返還借款本金393,400元。第一筆借款的逾期利息的計(jì)算方式如上表所示。第二筆借款,自借款之日起至2018年9月8日的借期內(nèi)利息已經(jīng)清償,剩余利息的計(jì)算,應(yīng)按照年利率18%以借款本金為基數(shù)計(jì)算2018年9月9日起至實(shí)際清償之日止的借期內(nèi)利息及逾期利息。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定判決如下:
一、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還郭某某借款本金393,400元;
二、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率6%支付郭某某借款本金209,000元自2018年12月6日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息;
三、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率18%支付郭某某借款本金184,400元自2018年9月9日起至實(shí)際清償之日止的借期內(nèi)利息及逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,211元,減半收取計(jì)3,605.5元(原告已預(yù)繳3,670元),保全費(fèi)2,570元(原告已預(yù)繳),由郭某某負(fù)擔(dān)5元,陳某負(fù)擔(dān)6,170.5元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王朝瑩
書(shū)記員:謝??穎
成為第一個(gè)評(píng)論者