原告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省東陽市，
委托代理人：王正文，北京大成（杭州）律師事務(wù)所律師。
被告：河北省省直紀(jì)元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：石家莊市鹿泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)昌盛大街88號(hào)管理委員會(huì)330房間，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130185718344507Q。
法定代表人：馬清華，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：王佳佳，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
第三人：浙江美達(dá)建設(shè)有限公司，住所地：杭州市下城區(qū)東新路608號(hào)209室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：倪樂中，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：張一平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省東陽市，系公司經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理。

原告郭某某與被告河北省省直紀(jì)元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱為紀(jì)元公司）、第三人浙江美達(dá)建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱美達(dá)公司）為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬錄維適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人王正文，被告紀(jì)元公司委托代理人王佳佳，第三人委托代理人張一平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年1月被告紀(jì)元公司與第三人美達(dá)公司簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》，被告將西山御園二期工程發(fā)包給第三人。原告郭某某與第三人于2011年11月14日簽訂了《西山御園二期A區(qū)塊工程施工內(nèi)部承包合同書》，第三人以內(nèi)部承包形式將其中A區(qū)BT22-27、BT29-30工程轉(zhuǎn)包給原告施工，第三人收取相應(yīng)的管理費(fèi)。被告與第三人于2014年5月25日協(xié)商解除了原承包總合同，故原告與第三人相應(yīng)變更了承包內(nèi)容。原告實(shí)際施工部分為西山御園二期工程A區(qū)BT22-28，2016年3月28日，被告與第三人就西山御園二期工程A區(qū)BT22-28簽署了《工程造價(jià)核定單》，結(jié)算造價(jià)為12261371元，原告在美達(dá)公司經(jīng)辦人處簽字。西山御園二期工程至今未最終結(jié)算。

本院認(rèn)為，原告與第三人的《工程內(nèi)部承包合同》為無效合同，原告為西山御園二期工程A區(qū)BT22-28項(xiàng)目的實(shí)際施工人，本院依法予以確認(rèn)。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。被告與第三人就西山御園二期工程未最終結(jié)算，被告欠付的工程價(jià)款范圍不明，且原告未要求第三人承擔(dān)責(zé)任。故原告要求被告承擔(dān)給付工程款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告、被告及第三人對(duì)于墊資利息沒有約定，故對(duì)原告要求被告支付墊資利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛適用法律問題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第二條、第六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告郭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)32384元（已減半收?。?，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　姬錄維

書記員：張仕賢