原告：郭永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省清范縣。
被告：濮陽市交通運輸集團貨運有限公司，住所地河南省濮陽市經(jīng)一路東、中原西路南。
法定代表人：郭文甫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王懷卿，該公司職工。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司，住所地濮陽市黃河路地稅大廈西側。
負責人：傅中華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚利平，該公司職工。

原告郭永生與被告盧某某、濮陽市交通運輸集團貨運有限公司（以下簡稱貨運公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人井愛華，被告貨運公司的委托訴訟代理人王懷卿，被告保險公司的委托訴訟代理人姚利平到庭參加訴訟。被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭永生向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失250352元；2．訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年9月30日16時10分，被告盧某某駕駛豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××號重型罐式半掛車，在106國道426KM＋2M與館陶縣新能街交叉口北路段（京廣線），將駕駛電動自行車的原告撞倒，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘查認定，被告盧某某負本次事故的主要責任。被告盧某某作為肇事車輛的駕駛人，被告貨運公司作為肇事車輛的所有人，被告保險公司作為肇事車輛的交強險和商業(yè)三者險的承保人，均應對原告的損失依法承擔賠償責任。
被告貨運公司辯稱，事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應由被告保險公司予以賠償。
被告保險公司辯稱，事故車輛在該公司投保了交強險和商業(yè)三者險，因本次事故給原告造成的合理合法的損失首先在交強險限額內(nèi)進行賠償，不足部分按責任比例進行賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告盧某某未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對原告提交的以下證據(jù)，被告保險公司持有異議：館陶縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)2張及病歷、費用清單、診斷證明各1份，河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院票據(jù)1張及病歷、費用清單、診斷證明各1份，證明原告在館陶縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院花費情況。被告保險公司認為應扣除原告非醫(yī)保用藥部分費用。本院經(jīng)審查認為，被告保險公司對其質證意見未提出相反證據(jù)予以佐證，故本院對該證據(jù)予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年9月30日16時10分許，被告盧某某駕駛豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車、豫Ｊ×××××號重型罐式半掛車沿106國道西線由北向南行駛，駛至106國道426KM＋2KM與館陶縣新能街交叉口北路段（京廣線）處，將前方同向行駛駕駛電動自行車的原告撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省館陶縣公安交通警察大隊認定，被告盧某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。肇事車輛豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××號重型罐式半掛車的駕駛人為被告盧某某，所有人為被告貨運公司，在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險150萬元，事故發(fā)生在保險期間。
原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療12天，支付醫(yī)療費66897.70元。在河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療82天，支付醫(yī)療費234142.21元。
本院認為，經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，被告盧某某負本次事故的主要責任，原告負次要責任，原、被告均無異議，本院予以確認。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應先由被告保險公司在交強險分項責任限額內(nèi)依法予以賠償，不足部分由被告保險公司按照商業(yè)三者險保險合同的約定進行賠償。
經(jīng)審查，原告的損失確定為：1、醫(yī)療費301039.91元。2、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元天×12天＋100元天×82天=8800元。共計309839.91元。被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，剩余損失為309839.91元-10000元=299839.91元。原告作為具有完全民事行為能力的人，在行駛過程中，未在非機動車道行駛，對事故的發(fā)生有一定的過錯，應適當減輕被告保險公司的賠償責任，自行承擔20%的責任，被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔80%的責任，應賠償原告239871.93元。被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)共賠償原告249871.93元，扣除被告保險公司為原告墊付的醫(yī)療費10000元，實際賠付給原告239871.93元。被告盧某某、貨運公司無需承擔賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭永生醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失共計239871.93元。（該款轉入原告郭永生邯鄲銀行館陶支行xxxx）
二、駁回原告郭永生的其他訴訟請求。
案件受理費5055元，減半收取計2528元。由原告郭永生負擔106元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司負擔2422元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申會民

書記員： 孫慧靜