原告：郭某某。
委托訴訟代理人：武淑芬，祁縣昭馀鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：常景頌。
委托訴訟代理人：楊乃鈺，山西昭余律師事務所律師。
委托訴訟代理人：常景龍，系被告常景頌的哥哥。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地晉中市榆次區(qū)遼陽路86號錦繡花苑底商一層東及二層。
負責人：王秉贏，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宗鵬，山西語道律師事務所律師。

原告郭某某與被告常景頌、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱平安財險晉中中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人武淑芬、被告常景頌及其委托訴訟代理人楊乃鈺、常景龍、被告平安財險晉中中心支公司的委托訴訟代理人宗鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告各項損失89100元。訴訟過程中，原告增加訴訟請求至107430元。事實與理由：2017年12月11日6時55分許，被告常景頌駕駛晉Ｋ×××××號轎車沿祁任線由西向東行駛至3KM+600M處時，撞到由南向北橫過公路行走的郭某某，致郭某某受傷的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)交警部門認定，常景頌負事故主要責任，原告負事故次要責任。此次事故給原告造成了很大損失，由于被告常景頌的車在被告平安財險晉中中心支公司投保有交強險。故原告起訴要求二被告予以賠償。
被告常景頌辯稱，對事故發(fā)生無異議，事故發(fā)生后，被告為原告墊付醫(yī)療費27684.71元，對原告的合理合法損失，應先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔，不足部分根據(jù)事故責任與原告均擔。
被告平安財險晉中中心支公司辯稱，對交通事故發(fā)生及事故認定無意見，對原告的合理損失保險公司同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。不承擔訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明，2017年12月11日6時55分許，被告常景頌駕駛其所有的晉Ｋ×××××號轎車沿祁任線由西向東行駛至3KM+600M處時，撞倒由南向北橫過公路的行人郭某某，致發(fā)生郭某某受傷的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊認定，常景頌負事故主要責任，原告負事故次要責任。事故發(fā)生時，晉Ｋ×××××號車在被告平安財險晉中中心支公司投保有交強險。事故發(fā)生后，被告常景頌為原告支付醫(yī)療費等27684.71元。
事故發(fā)生后，原告郭某某先后在祁縣人民醫(yī)院、晉中市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左踝關節(jié)骨折，左腓骨平臺骨折、骨盆骨折、雙下肢深靜脈血栓形成、右肩胛骨粉碎骨折等，住院39天。出院時醫(yī)院建議進一步轉上級醫(yī)院診治，患肢石膏固定4周，注意休息，加強營養(yǎng)，不適隨診。原告就其傷情委托山西省平遙司法鑒定中心進行了鑒定，結論為右肩部復合性損傷構成九級傷殘，骨盆畸形愈合構成十級傷殘，左踝部損傷構成十級傷殘，左膝部損傷構成十級傷殘，雙小腿血栓形成構成十級傷殘，為此原告支付鑒定費1500元。對原告的傷殘鑒定，被告保險公司無異議。
經(jīng)本院審查，此次事故給原告方造成的損失主要有：
1、醫(yī)療費：89980.51元（其中被告常景頌支付27684.71元）。
2、住院期間伙食補助費：3900元（100元×39天）。
3、營養(yǎng)費：1800元（每天30元，對照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GAT1193－2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，出院后酌情考慮60天，30元×60天）。
4、護理費：3900元（住院39天，參照山西省上一年度居民服務業(yè)標準計算，每天100元，100元×39天）。
5、交通費（酌情考慮）：800元。
6、傷殘賠償金：32276元[參照山西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均生活消費支出之和計算，（10788元+8424元）年×7年×傷殘系數(shù)24%]。
7、傷殘鑒定費：1500元。
8、誤工費：3000元（參照《道路交通事故受傷人員醫(yī)療終結時間》，酌情認定休息100天，原告雖已70多歲，但無證據(jù)證實其已尚失勞動能力，根據(jù)原告提供的相關證據(jù)，誤工費每天計算30元，30元×100天）。
9、酌情認定精神撫慰金10000元。
以上共計147156.51元（含被告常景頌的支付27684.71元）。
庭審中，被告常景頌對原告支出的部分醫(yī)療費提出異議，但未提供任何證據(jù)證實。
經(jīng)當庭舉證、質證，認定上述事實的證據(jù)有：原、被告的陳述、祁縣公安局交警大隊道路交通事故認定書、山西省平遙司法鑒定中心司法鑒定意見書、郭某某的診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、出院證、病歷、鑒定費、交通費票據(jù)、事故車輛保單等。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方意見不一，調(diào)解未果。

本院認為，本案所涉道路交通事故經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊處理，作出了道路交通事故認定書，認定在本次事故中郭某某負事故次要責任，常景頌負事故主要責任。對該道路交通事故認定書，原、被告雙方無異議，經(jīng)審查，該道路交通事故認定書合法有效，本院依法予以采信。關于本案賠償責任規(guī)則的確定，應根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對原告方的合理損失應由被告保險公司在晉Ｋ×××××號車交強險醫(yī)療費用賠償限額（10000元）、傷殘賠償限額（11萬元）、財產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)先行承擔賠付責任，不足部分由責任人根據(jù)事故責任予以承擔。本案中，原告的各項損失中醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費共計95680.51元，依法應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔10000元，剩余部分85680.51元，由被告常景頌根據(jù)事故責任承擔70%即59976元，現(xiàn)被告常景頌已給付原告27684.71元，還應再賠償32291元。對原告的其余損失包括護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金等共計51476元，未超過晉Ｋ×××××號車交強險傷殘賠償限額，故應由被告保險公司予以承擔。原告主張的醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、鑒定費、傷殘賠償金符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴訟請求的營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等數(shù)額較高，本院根據(jù)本案實際，依法予以酌情認定。對原告因交通事故所花費的醫(yī)療費，經(jīng)本院審查，均屬必要合理的費用，故本院予以支持，被告常景頌所提異議不能成立。綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某61476元。
二、由被告常景頌于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某32291元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2448元，減半收取1224元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔700元，由被告常景頌負擔368元，由原告郭某某負擔156元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員 王志洪

書記員： 丁麗芳