郭某某
王天宇(河北槐陽律師事務所)
劉某某
王某某
趙汝剛(河北中大同律師事務所)
單園園(河北中大同律師事務所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司
劉衛(wèi)強(河南銨和律師事務所)
原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省柏鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人:王天宇,河北槐陽律師事務所律師,特別代理。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河南省安陽縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河南省安陽縣。
委托訴訟代理人:趙汝剛,河北中大同律師事務所律師,特別代理。
委托訴訟代理人:單園園,河北中大同律師事務所實習律師,特別代理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司,住所地:安陽市龍安區(qū)中州路文峰大道交叉口西南角;組織機構代碼:082254839。
負責人楊向科,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)強,河南銨和律師事務所律師,特別代理。
原告郭某某訴被告劉某某、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院2016年5月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人王天宇、二被告劉某某、王某某的委托訴訟代理人趙汝剛、單園園、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司委托訴訟代理人劉衛(wèi)強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決三被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、車損鑒定費等共計100000元;殘疾賠償金、精神損失費待傷殘鑒定后據(jù)實計算;2、請求判決被告劉某某、王某某負擔本案的訴訟費用;事實和理由:2016年3月1日3時50分許,被告劉某某駕駛豫E×××××重型倉柵式貨車沿107國道由南向北行駛到361公里加28.9米處,與由東向西橫過公路的原告郭某某相撞,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊調(diào)查認定:劉某某實習期內(nèi)駕駛超載的貨車機動車上路未能做到慢速車道內(nèi)行駛,未能做到安全、文明駕駛,違反《道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十八條、《河北省實施道路交通安全法辦法》第二十三條之規(guī)定,負事故的主要責任;原告郭某某橫過機動車道未能做到在確認安全后通過,違反《道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定,負事故的次要責任。
被告劉某某駕駛的車輛車主是王某某,該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司(以下簡稱人壽財險文峰公司)投保交強險,事故發(fā)生在保險期間。
原告受傷后,先被送臨城縣中醫(yī)院搶救,診斷為:1、雙方骨干股骨折,2、左肱骨干骨折;3、失血性休克;4、枕骨骨折;5、蛛網(wǎng)膜下腔出血,住院治療四天,住院期間兩人護理,支出醫(yī)療費7979元。
2016年3月5日轉院到柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院繼續(xù)治療,住院3天,支出醫(yī)療費2444.57元。
2016年3月8日轉院到柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療,住院30天,支出醫(yī)療費56732.01元。
因家庭貧困無力承擔醫(yī)療費出院,但仍需繼續(xù)治療。
原告的損傷已構成傷殘。
被告劉某某、王某某僅支付7100元,經(jīng)交警隊多次催要,被告不再支付。
就此事故賠償問題,經(jīng)調(diào)解雙方達不成一致意見。
綜上所述,原告與被告劉某某發(fā)生交通事故,被告劉某某負事故的主要責任,并且該車在人壽財險安陽公司投保交強險。
根據(jù)《交通安全法》第七十六條及最高人民法院司法解釋的規(guī)定,原告的損失應由被告人壽財險安陽公司在交強險限額內(nèi)賠償,超出交強險限額的部分,由被告劉某某、王某某承擔。
因雙方達不成賠償協(xié)議,故提起訴訟,請求判決三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計100000元;殘疾賠償金、精神損失費待傷殘鑒定后據(jù)實計算。
原告當庭變更訴訟請求:要求保險公司賠償87373元;被告劉某某、王某某賠償47583.7元;訴訟費、鑒定費、保全費由被告劉某某、王某某負擔。
被告劉某某答辯稱:劉某某是王某某的雇員,發(fā)生交通事故是履行職務,發(fā)生交通事故應該由王某某負擔。
王某某墊付給原告醫(yī)療費11580元。
被告王某某答辯稱:劉某某是我的雇員,發(fā)生車禍是在履行職務行為期間,賠償責任應該由保險公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔,不足部分按照責任比例進行承擔,王某某墊付醫(yī)療費11580元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司答辯稱:對事故的事實及責任劃分沒有異議,肇事車輛在我公司投保交強險屬實,同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告合法合理的損失,但是應該扣除原告的非醫(yī)保用藥,訴訟費、鑒定費根據(jù)保險合同不應該由我公司承擔。
原告的部分訴請過高。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,公民由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事賠償責任。
原、被告發(fā)生交通事故后,經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并作出道路交通事故認定書,原、被告對此認定書均無異議,本院予以認定。
對于原告郭某某后續(xù)治療費,因柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書證明以實際治療費用為準,原告尚未發(fā)生,因此,原告可待實際發(fā)生后另行起訴。
誤工費可計算到評殘前一天。
護理費依據(jù)柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書計算。
因本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故,依據(jù)相關規(guī)定,原告超出交強險的部分,應由被告按照事故責任85%的比例進行賠償。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證,本院確定原告郭某某的損失有:1、醫(yī)療費68787.66元;2、住院伙食補助費1750元(35天×50元/天);3、誤工費13400.17元(2173元/月÷30天/月×185天);4、護理費20160元【(3300元/月+3420元/月)÷30天/月×90天】;5、營養(yǎng)費1050元(35天×30元/天);6、殘疾賠償金33153元(11051元/年×20年×15%);7、交通費,酌定1000元;8、精神撫慰金4000元;9、鑒定費800元,共計144100.83元。
《道路交通安全法》規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償,超過交強險的部分根據(jù)雙方在事故中的責任按比例承擔。
因此,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費等共計71713.17元,交強險部分共計賠償81713.17元。
剩余85%部分即52349.51元[(144100.83元81713.17元-800元)×85%]由被告王某某賠償。
鑒定費不屬于保險公司賠償范圍,由被告王某某賠償原告郭某某680元(800元×85%),王某某共計賠償原告郭某某53029.51元。
剩余15%部分由原告郭某某自行負擔。
被告劉某某在履行職務過程中造成他人損害,依法應由雇主即王某某承擔賠償責任,劉某某在本案中不承擔賠償責任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?,第二十二條 ?,第二十六條 ?;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司賠償原告郭某某81713.17元;
二、被告王某某賠償原告郭某某53029.51元(已經(jīng)給付10100元);
三、被告劉某某不負賠償責任;
上述第一、二項限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1176元,減半收取588元,保全費720元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,公民由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事賠償責任。
原、被告發(fā)生交通事故后,經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并作出道路交通事故認定書,原、被告對此認定書均無異議,本院予以認定。
對于原告郭某某后續(xù)治療費,因柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書證明以實際治療費用為準,原告尚未發(fā)生,因此,原告可待實際發(fā)生后另行起訴。
誤工費可計算到評殘前一天。
護理費依據(jù)柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書計算。
因本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故,依據(jù)相關規(guī)定,原告超出交強險的部分,應由被告按照事故責任85%的比例進行賠償。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證,本院確定原告郭某某的損失有:1、醫(yī)療費68787.66元;2、住院伙食補助費1750元(35天×50元/天);3、誤工費13400.17元(2173元/月÷30天/月×185天);4、護理費20160元【(3300元/月+3420元/月)÷30天/月×90天】;5、營養(yǎng)費1050元(35天×30元/天);6、殘疾賠償金33153元(11051元/年×20年×15%);7、交通費,酌定1000元;8、精神撫慰金4000元;9、鑒定費800元,共計144100.83元。
《道路交通安全法》規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償,超過交強險的部分根據(jù)雙方在事故中的責任按比例承擔。
因此,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費等共計71713.17元,交強險部分共計賠償81713.17元。
剩余85%部分即52349.51元[(144100.83元81713.17元-800元)×85%]由被告王某某賠償。
鑒定費不屬于保險公司賠償范圍,由被告王某某賠償原告郭某某680元(800元×85%),王某某共計賠償原告郭某某53029.51元。
剩余15%部分由原告郭某某自行負擔。
被告劉某某在履行職務過程中造成他人損害,依法應由雇主即王某某承擔賠償責任,劉某某在本案中不承擔賠償責任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?,第二十二條 ?,第二十六條 ?;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司賠償原告郭某某81713.17元;
二、被告王某某賠償原告郭某某53029.51元(已經(jīng)給付10100元);
三、被告劉某某不負賠償責任;
上述第一、二項限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1176元,減半收取588元,保全費720元,由被告王某某負擔。
審判長:米彥秋
書記員:鄭俊雙
成為第一個評論者