原告郭某某。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代簽法律文書，反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。
被告王向某。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行和解，代簽法律文書。

原告郭某某訴被告王向某贈(zèng)與合同糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員易秋霞適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月15日公開開庭進(jìn)行審理，后由于雙方當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)爭(zhēng)議較大，遂于2014年12月31日依法裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評(píng)議的合議庭，于2015年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人周世鈞、被告王向某及其委托代理人程紅偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告郭某某為被告王向某繼母，與被告王向某之父王之才于1986年4月18日登記結(jié)婚。訴爭(zhēng)房屋位于安陸市儒學(xué)路27號(hào)，建筑面積73平方米，原屬于安陸棉紡織集團(tuán)有限公司公房，原告郭某某丈夫王之才原是安陸棉紡織集團(tuán)有限公司職工，訴爭(zhēng)房屋于1999年經(jīng)過(guò)房改登記在王之才名下。原告郭某某與王之才于1999年搬出訴爭(zhēng)房屋，后該房屋一直由被告王向某居住至今。2009年6月15日王之才與被告王向某簽訂贈(zèng)與協(xié)議，將訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與給被告王向某，2009年8月6日被告王向某憑贈(zèng)與協(xié)議將該房屋變更登記在自己名下，辦理了所有權(quán)證號(hào)為A027847的房屋產(chǎn)權(quán)證。2014年2月19日原告郭某某丈夫王之才因交通事故去世。原告郭某某現(xiàn)以其丈夫王之才在未告知且未經(jīng)原告同意的情況下，與被告王向某達(dá)成贈(zèng)與協(xié)議，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)即位于安陸市儒學(xué)路27號(hào)房屋私下贈(zèng)與給被告，侵犯了原告的合法權(quán)益，屬無(wú)效民事行為，請(qǐng)求人民法院判決確認(rèn)被告王向某與王之才簽訂的房屋贈(zèng)與協(xié)議無(wú)效，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本案的焦點(diǎn)是原告郭某某是否知曉其丈夫王之才與被告王向某簽訂的贈(zèng)與協(xié)議。

本院認(rèn)為，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案訴爭(zhēng)的房屋原是原告郭某某與王之才的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王之才與被告王向某簽訂贈(zèng)與協(xié)議將訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與給被告王向某，原告郭某某雖然未在贈(zèng)與協(xié)議上簽字，但是原告的同胞姐妹郭某甲、郭某乙均證實(shí)原告知曉王之才與被告王向某簽訂贈(zèng)與協(xié)議的事實(shí)及贈(zèng)與協(xié)議的內(nèi)容亦并未反對(duì)，視為追認(rèn)了贈(zèng)與協(xié)議的內(nèi)容。而且，原告與王之才自1999年就搬出訴爭(zhēng)房屋，該房屋由被告王向某居住管理使用至今。綜上所述，原告郭某某要求確認(rèn)被告王向某與王之才簽訂的房屋贈(zèng)與協(xié)議無(wú)效的訴訟請(qǐng)求依法不予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條、第一百八十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡柏松 審　判　員　　易秋霞 人民陪審員　　彭亞萍

書記員：曾安華 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第五十一條無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。 第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。