郭某
郭某某

原告郭某。
委托代理尚雙祥，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
原告郭某與被告郭某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托代理人尚雙祥、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛輕型貨車與原告郭某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告郭某受傷，經(jīng)河間市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任，由此造成的損害賠償應(yīng)參照事故雙方在事故中所負(fù)的責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定由賠償義務(wù)人賠付。因被告郭某某的駕駛的肇事車輛未投保交強險，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、第一百一十九條 ?規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持”的規(guī)定，被告郭某某應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失8739.8元（誤工費3855.8元＋護理費4884元）、在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告損失699元，超出交強險部分由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任即14781.9元（（40555.88元-10000元-8739.8元-699元）×70%），以上被告共應(yīng)賠償原告損失34220.7元，扣除被告已給付原告的22826.96元，被告尚應(yīng)賠償原告損失11394元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某賠償原告郭某損失11394元。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費358元，由原告郭某負(fù)擔(dān)175元、被告郭某某負(fù)擔(dān)183元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛輕型貨車與原告郭某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告郭某受傷，經(jīng)河間市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任，由此造成的損害賠償應(yīng)參照事故雙方在事故中所負(fù)的責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定由賠償義務(wù)人賠付。因被告郭某某的駕駛的肇事車輛未投保交強險，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、第一百一十九條 ?規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持”的規(guī)定，被告郭某某應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失8739.8元（誤工費3855.8元＋護理費4884元）、在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告損失699元，超出交強險部分由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任即14781.9元（（40555.88元-10000元-8739.8元-699元）×70%），以上被告共應(yīng)賠償原告損失34220.7元，扣除被告已給付原告的22826.96元，被告尚應(yīng)賠償原告損失11394元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某某賠償原告郭某損失11394元。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費358元，由原告郭某負(fù)擔(dān)175元、被告郭某某負(fù)擔(dān)183元。

審判長：王國海
審判員：高燕
審判員：唐月明

書記員：胡玲玉