原告郭某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人付惠兆,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系原告之子。
委托代理人回增亮,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,某大學(xué)學(xué)生。
委托代理人李某某、劉某某,系被告李某父母。
被告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告郭某某與被告李某、李某某、劉某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張清會(huì)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人付惠兆、回增亮,被告李某某、劉某某并作為被告李某的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月16日06時(shí)許,被告李某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿滄州市永安大道由北向南行駛至永安大道向明中學(xué)門(mén)前時(shí),與沿永安大道由北向南行走的郭某某發(fā)生事故,造成電動(dòng)車(chē)損壞,李某、郭某某受傷。滄州市公安交警一大隊(duì)調(diào)查后作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定李某負(fù)此事故的主要責(zé)任,郭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療39天,后因需二次治療又在滄州市人民醫(yī)院住院治療26天。原告?zhèn)楸辉u(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘,誤工期180天,營(yíng)養(yǎng)期90天,護(hù)理期60-90天,住院期間兩人護(hù)理,其余時(shí)間一人護(hù)理。
另查明,原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)170348.34元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元(50元/天×住院期間65天);3、護(hù)理費(fèi)14646元(參照鑒定結(jié)論,護(hù)理期60-90天,本院酌定護(hù)理期75天,住院期間65天兩人護(hù)理,出院后一人護(hù)理10天。住院期間護(hù)理費(fèi)參照河北省職工平均工資39542元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,出院后參照河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入20543元/年計(jì)算,即住院期間的護(hù)理費(fèi)為39542元/年÷365天/年×住院期間65天×2人=14083元,出院后的護(hù)理費(fèi)為20543元/年÷365天/年×出院后10天=563元);4、傷殘賠償金102715元(2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元/年×20年×傷殘系數(shù)25%=102715元);5、鑒定費(fèi)1400元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;7、精神撫慰金12000元;8、交通費(fèi)1000元。以上損失總計(jì)307359.34元,被告已支付31500元。
還查明,事故發(fā)生時(shí)被告李某系未成年人,開(kāi)庭時(shí)被告李某已成年,被告李某某系李某之父,被告劉某某系李某之母,被告李某現(xiàn)就讀某大學(xué)。
以上事實(shí)有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、用藥明細(xì)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定被告李某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,原、被告均存在過(guò)錯(cuò),本院依法確定被告李某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即被告李某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失215152元(原告總損失307359.34元×70%),被告已支付31500元,還應(yīng)當(dāng)再賠償原告各項(xiàng)損失183652元。侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),侵權(quán)人李某系未成年人,雖然現(xiàn)已成年,但其現(xiàn)在就讀大學(xué),無(wú)經(jīng)濟(jì)能力,根據(jù)司法解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)由其原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任,即由本案被告李某某、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某具備經(jīng)濟(jì)能力后,應(yīng)自行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)42612元/年計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院酌定住院期間參照河北省職工平均工資計(jì)算,出院后參照河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算,護(hù)理期限參照鑒定結(jié)論酌定75天。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元過(guò)高,根據(jù)原告?zhèn)?,參照鑒定結(jié)論,本院酌定支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。原告主張的交通費(fèi)3000元過(guò)高,交通費(fèi)系原告住院治療必然產(chǎn)生的費(fèi)用,本院酌定支持交通費(fèi)1000元。原告主張的精神撫慰金15000元過(guò)高,根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合事故責(zé)任,本院酌定支持精神撫慰金12000元。原告主張的外購(gòu)人血蛋白共計(jì)3780元,沒(méi)有醫(yī)囑,不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。受害人受傷后的治療是一個(gè)科學(xué)、復(fù)雜的過(guò)程,被告雖然提出原告治療高血壓的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除,但沒(méi)有提供證據(jù)證明原告治療的不必要性,對(duì)被告該主張本院不予采納。被告的其他辯稱,被告亦未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予采納。原告主張的其他損失合理合法,證據(jù)充分,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十二條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、劉某某連帶賠償原告郭某某各項(xiàng)損失183652元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李某具備經(jīng)濟(jì)能力后,對(duì)被告李某某、劉某某尚未賠償?shù)牟糠肿孕谐袚?dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)簡(jiǎn)易程序減半收取1800元,由被告李某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張清會(huì)
書(shū)記員:周勝男
成為第一個(gè)評(píng)論者