原告郭某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人付惠兆,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系原告之子。
委托代理人回增亮,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,某大學(xué)學(xué)生。
委托代理人李某某、劉某某,系被告李某父母。
被告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告郭某某與被告李某、李某某、劉某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張清會獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人付惠兆、回增亮,被告李某某、劉某某并作為被告李某的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月16日06時許,被告李某駕駛電動自行車沿滄州市永安大道由北向南行駛至永安大道向明中學(xué)門前時,與沿永安大道由北向南行走的郭某某發(fā)生事故,造成電動車損壞,李某、郭某某受傷。滄州市公安交警一大隊(duì)調(diào)查后作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某負(fù)此事故的主要責(zé)任,郭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療39天,后因需二次治療又在滄州市人民醫(yī)院住院治療26天。原告?zhèn)楸辉u定為九級、十級傷殘,誤工期180天,營養(yǎng)期90天,護(hù)理期60-90天,住院期間兩人護(hù)理,其余時間一人護(hù)理。
另查明,原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)170348.34元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元(50元/天×住院期間65天);3、護(hù)理費(fèi)14646元(參照鑒定結(jié)論,護(hù)理期60-90天,本院酌定護(hù)理期75天,住院期間65天兩人護(hù)理,出院后一人護(hù)理10天。住院期間護(hù)理費(fèi)參照河北省職工平均工資39542元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,出院后參照河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入20543元/年計(jì)算,即住院期間的護(hù)理費(fèi)為39542元/年÷365天/年×住院期間65天×2人=14083元,出院后的護(hù)理費(fèi)為20543元/年÷365天/年×出院后10天=563元);4、傷殘賠償金102715元(2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元/年×20年×傷殘系數(shù)25%=102715元);5、鑒定費(fèi)1400元;6、營養(yǎng)費(fèi)2000元;7、精神撫慰金12000元;8、交通費(fèi)1000元。以上損失總計(jì)307359.34元,被告已支付31500元。
還查明,事故發(fā)生時被告李某系未成年人,開庭時被告李某已成年,被告李某某系李某之父,被告劉某某系李某之母,被告李某現(xiàn)就讀某大學(xué)。
以上事實(shí)有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、用藥明細(xì)、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告李某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,原、被告均存在過錯,本院依法確定被告李某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即被告李某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失215152元(原告總損失307359.34元×70%),被告已支付31500元,還應(yīng)當(dāng)再賠償原告各項(xiàng)損失183652元。侵權(quán)行為發(fā)生時,侵權(quán)人李某系未成年人,雖然現(xiàn)已成年,但其現(xiàn)在就讀大學(xué),無經(jīng)濟(jì)能力,根據(jù)司法解釋,應(yīng)當(dāng)由其原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任,即由本案被告李某某、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某具備經(jīng)濟(jì)能力后,應(yīng)自行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)42612元/年計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定住院期間參照河北省職工平均工資計(jì)算,出院后參照河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算,護(hù)理期限參照鑒定結(jié)論酌定75天。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2700元過高,根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄砧b定結(jié)論,本院酌定支持營養(yǎng)費(fèi)2000元。原告主張的交通費(fèi)3000元過高,交通費(fèi)系原告住院治療必然產(chǎn)生的費(fèi)用,本院酌定支持交通費(fèi)1000元。原告主張的精神撫慰金15000元過高,根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合事故責(zé)任,本院酌定支持精神撫慰金12000元。原告主張的外購人血蛋白共計(jì)3780元,沒有醫(yī)囑,不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。受害人受傷后的治療是一個科學(xué)、復(fù)雜的過程,被告雖然提出原告治療高血壓的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除,但沒有提供證據(jù)證明原告治療的不必要性,對被告該主張本院不予采納。被告的其他辯稱,被告亦未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予采納。原告主張的其他損失合理合法,證據(jù)充分,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十二條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、劉某某連帶賠償原告郭某某各項(xiàng)損失183652元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李某具備經(jīng)濟(jì)能力后,對被告李某某、劉某某尚未賠償?shù)牟糠肿孕谐袚?dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)簡易程序減半收取1800元,由被告李某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張清會
書記員:周勝男
成為第一個評論者