原告：郭桂昇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人：王振國，系黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告：張照華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：張照鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
被告：張心一，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
共同委托訴訟代理人：孫京軍，系佳木斯正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：佳木斯市審計(jì)局，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)市行政中心6號樓。
法定代表人：李綱，系佳木斯市審計(jì)局局長。
委托訴訟代理人：文佳川，系佳木斯市審計(jì)局副科級干部。

原告郭桂昇與被告張照華、張某某、張照鴻、張心一、佳木斯市審計(jì)局共有糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭桂昇及其委托訴訟代理人王振國、被告張照華、張照鴻、被告張照華、張某某、張照鴻、張心一共同委托訴訟代理人孫京軍到庭參加訴訟，被告佳木斯市審計(jì)局經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭桂昇向本院提出訴訟請求：1、原告要求被告佳木斯市審計(jì)局向被告支付撫恤金90000元（喪葬費(fèi)4000元?dú)w墊付者張照華，其余撫恤金40000元由被告張照華、張某某、張照鴻、張心一每人分得10000元）；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告郭桂昇丈夫張亞光原系佳木斯市審計(jì)局的退休國家工作人員，2015年8月26日，張亞光病逝，其生前所在單位應(yīng)當(dāng)向其配偶發(fā)放和支付一次性撫恤金。被告佳木斯市審計(jì)局以被告張照華、張某某、張照鴻、張心一對一次性撫恤金148128元分配有爭議為由，至今未向原告履行支付義務(wù)。原告認(rèn)為，被告張照華、張某某、張照鴻、張心一雖是死者張亞光的子女，但均已另行組建家庭獨(dú)立生活，并非死者張亞光生前直接撫養(yǎng)人員，原告郭桂昇作為張亞光生前的合法妻子，對張亞光盡了夫妻之間的撫養(yǎng)義務(wù)，該撫恤金理應(yīng)由原告享有，依照法律規(guī)定，撫恤金并非遺產(chǎn)，享受撫恤金的對象應(yīng)當(dāng)是死者生前直接供養(yǎng)的配偶，現(xiàn)原告訴至法院。
被告張某某、張心一經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，已在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀。
被告佳木斯市審計(jì)局本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，已在法定期限提交關(guān)于張亞光同志撫恤金、喪葬費(fèi)的情況說明。
被告張照華、張某某、張照鴻、張心一辯稱：
1、原告將我們和審計(jì)局作為本案訴訟主體是錯(cuò)誤的，要求全部撫恤金歸她既不合法，也不合理；2、父親在世期間，我們盡到兒女孝心，出錢出力，盡到了贍養(yǎng)父親的義務(wù)，也對原告盡到了仁慈義務(wù)，撫恤金應(yīng)平均分配；3、原告并不“年老體弱”，經(jīng)常游泳、打乒乓球、去江邊唱歌跳舞；4、原告長期挑撥父父親與子女的關(guān)系，離間兄弟們、妯娌的感情，把我父親和母親共同積攢下的存款和財(cái)務(wù)據(jù)為己有；5、涉嫌偽造我父親遺囑，從父親確診到去世整整8個(gè)多月，我們兒女始終在他身邊，并未聽他提過立遺囑等事情；6、撫恤金扣除墊付的喪葬費(fèi)后，由原告和我們4個(gè)子女平均分配；7、原告狀告佳木斯市審計(jì)局和我們兄妹四人完全是無禮之舉，要求原告撤訴，并向?qū)徲?jì)局道歉。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1994年11月14日，原告與四被告張照華、張某某、張照鴻、張心一的父親張亞光登記結(jié)婚后一直共同生活至張亞光病故，在婚后四子女沒有與老人共同生活。1998年，張亞光因腦出血生活基本不能自理，原告照顧其生活起居。張亞光系佳木斯市審計(jì)局離休干部，于2015年8月因病去世后，佳木斯市審計(jì)局已通知其親屬領(lǐng)取喪葬費(fèi)4000元、撫恤金144128元，但因原告與被告張照華、張某某、張照鴻、張心一對于該筆撫恤金的分配意見不一致而沒有領(lǐng)取。

本院認(rèn)為，撫恤金是公民所在單位在公民死亡后按照有關(guān)規(guī)定發(fā)放給死者親屬的費(fèi)用，內(nèi)含精神撫慰和物質(zhì)撫慰的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告與張亞光登記結(jié)婚后一直共同生活，在其婚姻生活中，張亞光多次生病，原告對其照顧有加，盡到了妻子對丈夫的照顧義務(wù)，原告亦是張亞光生前在經(jīng)濟(jì)上的主要被扶養(yǎng)人，且原告如今年老體弱，對該筆撫恤金理應(yīng)多分一些。被告張照華、張某某、張照鴻、張心一在張亞光生前亦盡到了子女的探望義務(wù)，應(yīng)分到合理的撫恤金。
綜上所述，對于原告要求被告佳木斯市審計(jì)局向被告支付撫恤金90000元（喪葬費(fèi)4000元?dú)w墊付者張照華，其余撫恤金4000元由被告張照華、張某某、張照鴻、張心一每人分得10000元）的訴訟請求，本院部分支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯市審計(jì)局于本判決生效后十日內(nèi)向被告張照華支付喪葬費(fèi)及撫恤金共計(jì)24000元，向被告張某某、張照鴻、張心一各支付撫恤金20000元，向原告郭桂昇支付剩余撫恤金64128元；
二、駁回原告郭桂昇的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1630元，由原告郭桂昇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 張德全

書記員： 高松