原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省灤縣。
委托訴訟代理人：王寶江，灤縣榛子鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
被告：屈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：張志偉，河北陳玉哲律師事務所律師。

原告郭某某與被告李某某、屈某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理，于2017年9月6日作出（2017）冀0205民初730號民事判決。判后，被告屈某某不服，提出上訴，唐山市中級人民法院于2017年11月24日作出（2017）冀02民終9010號民事裁定，撤銷本院（2017）冀0205民初730號民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人王寶江、被告李某某、被告屈某某及委托訴訟代理人張志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出如下訴訟請求：判令二被告連帶賠償原告經(jīng)濟損失156062.02元。事實和理由：2016年6月開始，原告到被告李某某組織的包工隊從事泥瓦匠工作，工資每天130元。2016年6月20日上午11時左右，原告在與其他工友從事被告李某某安排的為被告屈某某蓋房砌磚時，因腳手架安全設(shè)施不到位，從2米高處跌落，造成原告身體多處骨折，原告受傷后到唐山市第二醫(yī)院住院治療11天。2017年1月18日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定：原告?zhèn)闉榘萍墏麣?，誤工期自受傷之日起至鑒定前一日，護理期90天，營養(yǎng)期90天。原告經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費36195.12元、住院伙食補助費550元、營養(yǎng)費4500、誤工費27430元、護理費18000元、傷殘賠償金60786.9元、精神損害撫慰金15000元、交通費2000元、鑒定費2600元，合計167062.02元。原告曾多次要求二被告賠償，二被告僅給付11000元后就互相推卸責任，致使原告至今得不到賠償，為維護合法權(quán)益，故訴至法院。
被告李某某辯稱：我與原告不存在雇傭關(guān)系，沒有雇傭合同及相關(guān)手續(xù)，我只是普通打工者，我從中也沒有獲利。腳手架是原告他們自己搭的，腳手架高2米，原告上了兩階就摔了。原告受傷后我出于同情不能耽誤治療的情況下已給了原告5000元?，F(xiàn)在原告已經(jīng)從事泥瓦匠工作，生活上沒有受限及遠距離流動受限的情況，故我對原告為捌級傷殘有異議，請法院依法駁回原告的起訴。
被告屈某某辯稱：1、被告屈某某與被告李某某是承攬關(guān)系，被告屈某某將砌磚活計發(fā)包給了李某某施工，原告是李某某的工人，由李某某給原告發(fā)工資，被告與原告不存在任何關(guān)系。2、原告稱腳手架安全設(shè)施不到位與事實不符，實際情況是原告在上梯子過程中，上到第二階后梯子滑落，其從1米左右跌落，梯子依靠在腳手架上，腳手架也是李某某雇傭的工人搭建，即使安全設(shè)施不到位，也是李某某等人的責任，與我無關(guān)。3、原告訴請的各項損失數(shù)額過高。4、我方已為原告墊付7790元，其中救護車費290元，醫(yī)院急診押金1500，住院押金6000元，原告應予返還。5、本案審理過程中，我方申請重新鑒定，鑒定費3000元是我方繳納，現(xiàn)鑒定結(jié)果發(fā)生改變，故應由原告承擔此鑒定費。原告主張的護理費數(shù)額過高，原告并未提供護理人員的納稅記錄，以及所在單位支付工資的銀行流水，根據(jù)法律規(guī)定護理費應當參照居民服務業(yè)標準計算，誤工費因郭某某是無固定工作人員，其身份是農(nóng)民，雖然在本案中從事的是建筑工作，但實際收入來源是農(nóng)業(yè)收入，應按農(nóng)業(yè)標準綜計算相關(guān)費用，郭某某未提供醫(yī)院出具的休假證明，僅憑華北法醫(yī)鑒定所得鑒定報告，不能認定其誤工期計算到評殘前一天，本案不是侵權(quán)案件，不應支持精神撫慰金，我方與李某某是承攬關(guān)系，原告在工作過程中受傷，原告損失應由原告及被告李某某承擔責任，原告沒有注意安全，存在重大過錯，我方不存在任何過錯。原告要求我方承擔連帶責任沒有事實及法律依據(jù)，請法院駁回原告訴訟請求。
原告為證明自己的主張成立，向本院提交如下證據(jù)：
1、孫某、曹賀成證言各1份，證明原告受雇于李某某從事建筑工作，2016年6月20日上午原告在為被告屈某某蓋房時受傷。
2、住院病歷1份、門診病歷1份、出院證1份及診斷證明1份、河北省醫(yī)療門診收費收據(jù)18份及河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)1份、新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院費用補償單1份證明原告2016年6月20日受傷住院的事實及原告治療情況和花費的醫(yī)療費36195.12元。
3、2017年1月18日唐華[2016]臨鑒字第3071號唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定1份及2016年12月13日鑒定費票據(jù)1份，醫(yī)療器械票據(jù)1份，證明原告為捌級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日，為此原告花去鑒定費2600，醫(yī)療器械費800元。
4、護理誤工證明1份，護理人郭建忠身份證復印件1份、工資表3份、唐山禾元食品有限公司營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證復印件1份，證明郭建忠為唐山禾元食品有限公司職工，工資為每月6000元，郭建忠自2016年6月20日至2016年9月18日護理原告，請假期間公司未為其發(fā)放工資，護理費損失為18000元。
5、交通費發(fā)票67份，證明原告花去交通費2000元。
被告屈某某為證明其主張成立，向本院提供如下證據(jù)：
1、天津市天意物證司法鑒定所于2017年7月31日出具的鑒定報告1份及鑒定發(fā)票1份，證明原告胸腰部損傷符合九級傷殘，非8級傷殘，原傷殘鑒定意見不成立，故鑒定費由原告承擔。
2、照片2張，證明李某某承建的不是廠房是簡易房，原告受傷時建造2米多。
3、屈強友證言1份，證明屈某某共計墊付7790元。
4、屈某某為李某某打的條1份，證明李某某收到建筑款15900元。
被告李某某未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告屈某某提交的證據(jù)1真實性無異議，對證明目的有意見，是原告受傷，被告主張鑒定，應由敗訴方承擔，不應由原告負擔；對證據(jù)2有異議，該建筑不是民房，屬于庫房或者廠房；對證據(jù)3有異議，總計收到11000元，不清楚是誰墊付的，6000元是被告方墊付，120費用290元沒有異議，其余沒有印象；對證據(jù)4認為與原告無關(guān)。被告李某某對被告屈某某提交的證據(jù)1、2、3、4無異議，為原告墊付過5000。被告屈某某對原告提交的證據(jù)1無異議；對證據(jù)2真實性無異議，住院票中包含我墊付的6000元，門診包含我墊付的1500元；對證據(jù)3有異議，鑒定報告認定的誤工損失日、護理期、營養(yǎng)期時間過長，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，誤工損失日應按照治療機構(gòu)出具的病假證明為準，誤工期鑒定沒有法律依據(jù)，營養(yǎng)期原告未出具支付營養(yǎng)費的票據(jù)，傷殘鑒定以重新鑒定結(jié)果為準，鑒定費用應由原告自負，收據(jù)沒有表明用途、也未開具發(fā)票，收據(jù)不具備合法性，也不證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故應剔除；對證據(jù)4的真實性不予認可，原告應提供勞動合同及納稅證明，誤工證明應由單位負責人簽字，不是經(jīng)辦人，郭建忠的身份為農(nóng)民，其不是有固定工作的人員，其未提供近三年的工資，應按農(nóng)民標準計算護理費；對證據(jù)5的真實性有異議，交通費過高，是連號票，不符合原告與醫(yī)院往返現(xiàn)狀。被告李某某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見同被告屈某某。經(jīng)本院核查對原告提交的證據(jù)1、2予以認定，證據(jù)3因被告屈某某申請重新鑒定，傷殘等級不予認可，其余予以采納，對證據(jù)4、5不予認定。對被告屈某某提交的1、2、3、4符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認定。
經(jīng)審理查明，原告系被告李某某雇傭的農(nóng)閑時從事農(nóng)村建房的人員，日工資130元。2016年6月20日上午11時左右，原告受被告李某某指派在為被告屈某某蓋房砌磚時，因梯子與腳手架未固定，至梯子滑動，原告從梯子上跌落，造成原告身體多處骨折，傷后到唐山市第二醫(yī)院住院治療11天，發(fā)生醫(yī)療費36195.12元、器械費800元。2017年1月18日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定：原告?zhèn)闉榘萍墏麣?，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日，為此原告花去鑒定費2600元。審理中被告屈某某向本院申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，2017年7月31日，經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所鑒定，原告損傷程度符合九級傷殘，為此被告屈某某花去鑒定費3000元。另查明，原告?zhèn)笞o理人為其子郭建忠。被告屈某某為原告墊付醫(yī)療費7149.44元，被告李某某為原告墊付5000元。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應當依法對受害人的損失予以賠償。受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任，當事人對造成損害都沒有過錯的，根據(jù)實際情況由當事人分擔民事責任。本案中，被告李某某作為原告的雇主，其在工人作業(yè)時未給原告提供安全的施工環(huán)境，對原告的損害應承擔賠償責任。原告在施工過程中作為完全民事行為能力人對其自身的行為的危險性沒有足夠的認識與警惕，疏忽大意導致受傷，其本人應承擔相應責任。被告屈某某作為建筑工程的受益人，可承擔一定賠償責任。被告李某某與原告無合同且其未從工程中獲利為由辯稱與原告不存在雇傭關(guān)系，證據(jù)不足。原告郭某某的損失包括：醫(yī)療費36195.12元；康復器材費800元；誤工費：原告以農(nóng)業(yè)為主要生活來源，農(nóng)閑時外出工作，應按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)21987元標準計算，根據(jù)鑒定意見故原告的誤工損失21987元÷365天×211天為12710元；護理費：原告提交的工資證明無其他佐證予以證明，故原告的護理費應按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償居民服務業(yè)每年35785元計算90天為8823元；住院伙食補助費按每天50元計算11天×50元為550元；營養(yǎng)費按照鑒定意見自受傷之日起90日，每天50元計算90天×50元為4500元；傷殘賠償金根據(jù)傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入，參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，原告現(xiàn)年63周歲賠償年限為17年計算，殘疾賠償金17年×20%×11919元為40524.6元；原告要求被告賠償交通費2000元，本院酌情支持1000元；原告請求鑒定費2600元，被告屈某某在審理過程中申請重新鑒定，故鑒定費由各自擔負；精神損害撫慰金本院結(jié)合具體情況及原告?zhèn)樽枚?000元為宜。被告屈某某為原告墊付7149.44元，被告李某某為原告墊付5000元。為保護當事人的合法權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某各項經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費36195.12元，康復器材費800元，誤工費12710元，護理費8823元，住院伙食補助費550元，營養(yǎng)費4500元，傷殘賠償金40524.6元，交通費1000元，精神損害撫慰金5000元，合計110102.72元，被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失的50%即55051.36元。（應扣除已墊付的5000元）被告屈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某各項經(jīng)濟損失的30%即33030.81元。應扣除已墊付的7149.44元
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
案件受理費1080，由原告郭某某擔負108元，被告屈某某擔負432元，被告李某某擔負540元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 龐劍萍
人民陪審員 薛小峰
人民陪審員 方丹

書記員： 陳家奇