原告郭某某，男，1967年出生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇州縣。委托代理人于海英，系黑龍江海鷹律師事務所律師。被告劉某，女，1978年出生，漢族，職業(yè)教師，現(xiàn)住肇州縣。

原告郭某某向本院提出訴訟請求，一、請求判令被告償還借款本金27000元及利息。二、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2013年10月9日被告劉某的丈夫于景科因經(jīng)商在原告處借款本金60000元，未約定還款期限，口頭約定利息月利率1.5分。原告將現(xiàn)金交付給于景科時，于景科于借款當日給原告出具借據(jù)一枚。2016年10月9日前于景科將2016年10月9日前的利息給付了原告，并同時償還本金10000元。2017年6月16日于景科因交通事故死亡?，F(xiàn)原告根據(jù)相關法律規(guī)定訴至法院，要求被告償還借款本金27000元及利息。被告劉某辯稱，欠條是于景科出具的，我不知道這錢干什么用了，我不同意還。在審理中，原告郭某某出示欠據(jù)原件一枚，證實于景科欠原告借款60000元的事實。經(jīng)質證，被告劉某對欠條無異議。在審理中，被告劉某未向法庭出示證據(jù)。根據(jù)當事人的陳述及相關證據(jù)，本院認定的事實如下：2013年10月9日被告劉某的丈夫于景科在原告處借款本金60000元，未約定還款期限，未約定利息，于景科給原告出具借據(jù)一枚。后于景科償還部分欠款，現(xiàn)尚欠借款本金27000元。2017年6月16日于景科因車禍死亡后原告找被告劉某索要此款，劉某一直未給付，故原告訴至法院，一、要求被告立即給付借款27000元及利息；二、案件受理費由被告承擔。另查，于景科于2008年7月11日開始經(jīng)營肇州縣興城鎮(zhèn)正成飼料店，2016年3月30日又經(jīng)營肇州縣興城鎮(zhèn)景科飼料店，企業(yè)類型均為個體工商戶。上述事實，有當事人陳述與認可、欠據(jù)相關證據(jù)在案佐證。
原告郭某某訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托代理人于海英、被告劉某到庭參加了訴訟。在審理過程中，原告郭某某撤回對于嘉璇的起訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告郭某某與于景科之間的債權債務法律關系明確，于景科給原告出具欠據(jù)并簽字，被告劉某對于景科簽字予以認可，應認定原告郭某某與于景科之間民間借貸關系成立，依法應予保護。因該借款發(fā)生在于景科與被告劉某婚姻關系存續(xù)期間，而且于景科是經(jīng)營飼料店用款，所以該借款應認定為被告劉某與于景科夫妻共同債務。故，原告郭某某要求被告劉某償還借款本金27000元本院予以支持。利息應認定自原告起訴之日2018年1月22起按年利率6%計算至欠款還清之日。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、最高人民法院關于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告劉某給付原告郭某某借款本金27000元，自2018年1月22起按年利率6%計算利息至欠款還清之日。此款于本判決生效后立即給付。案件受理費減半收取581.25元，由原告承擔343.75元，被告劉某承擔237.50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　曹振軍

書記員：董麗麗