原告：郭某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住張家口市宣化區(qū)。
法定代理人：郭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)，系郭某1父親。
委托訴訟代理人：常麗琴，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：姚建明，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)人，現(xiàn)羈押于張家口監(jiān)獄。

原告郭某1與被告武某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月8日不公開開庭進行了審理。原告郭某1的法定代理人郭某2及委托訴訟代理人常麗琴、被告武某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某1向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、誤工費、因不能上課造成的損失等各項經(jīng)濟損失共計52577.4元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5、6月份，被告武某某在明知原告郭某1不滿14周歲的情況下，先后兩次對其實施奸淫，導(dǎo)致郭某1懷孕，并出現(xiàn)精神分裂癥癥狀。后原告郭某1于2018年1月30日在張家口市第五醫(yī)院行引產(chǎn)術(shù)，引產(chǎn)時已孕28周。宣化區(qū)人民法院于2018年6月22日作出(2018)冀0705刑初98號刑事判決書，判決被告人武某某犯強奸罪，判處有期徒刑七年。2018年7月8日，宣化區(qū)人民檢察院出具宣化區(qū)院未檢科訴刑抗［2018］2號刑事抗訴書，提起抗訴后又撤銷抗訴，現(xiàn)刑事訴訟階段終結(jié)，原告未提起刑事附帶民事訴訟。原告認為：被告人武某某的犯罪行為不僅情節(jié)嚴重，社會危害性大，而且給原告造成巨大的經(jīng)濟損失和嚴重的精神損害。為維護自身合法權(quán)益，原告特向貴院提起民事訴訟，請求貴院查明事實，依法判決。
郭某1為支持其訴訟請求，向本院提交的證據(jù)如下：1、刑事判決書、刑事抗訴書、刑事裁定書各一份；2、張家口市第五醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用清單及醫(yī)療費發(fā)票；經(jīng)開區(qū)姚家房村張春陽衛(wèi)生室執(zhí)照及法人身份證復(fù)印件各1張、處方4份、醫(yī)藥費票據(jù)8張；張家口市宣化區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張；胎兒殯葬服務(wù)費票據(jù)1張；3、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)1份；4、交通費票據(jù)4張；5、懷安縣左衛(wèi)中學(xué)的學(xué)生休學(xué)申請表1份；6、原告父親郭某2誤工證明1份及工資表3份。
武某某辯稱：1、對于醫(yī)療費中在張春陽衛(wèi)生室的費用不認可，票據(jù)不正規(guī)；2、對于交通費不予認可；3、對原告父親的誤工費不認可，他沒有工作；4、對原告誤課的費用不認可，她已經(jīng)不上學(xué)了；5、其他的費用沒有異議。
武某某未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5、6月份的一天，武某某明知郭某1未滿14周歲，在宣化區(qū)空房內(nèi)與其發(fā)生性關(guān)系，致郭某1懷孕，后郭某1在張家口市第五醫(yī)院手術(shù)引產(chǎn)，住院時間為2018年1月25日至2018年2月2日。本院于2018年6月22日作出（2018）冀0705刑初98號刑事判決書，判決武某某犯強奸罪，判決有期徒刑七年，該判決已生效，郭某1未提起刑事附帶民事訴訟。經(jīng)鑒定，郭某1主要損傷為行引產(chǎn)清宮術(shù)后，輕度貧血；1人護理3個月；營養(yǎng)期3個月；不支持后續(xù)治療。上述事實有相應(yīng)證據(jù)在卷予以佐證，本院予以確認。
郭某1主張醫(yī)療費11159.4元，其中包括：1、張家口市第五醫(yī)院醫(yī)療費5098.4元，提交張家口市第五醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費用清單及醫(yī)療費發(fā)票各1份予以證實，本院予以確認；2、經(jīng)開區(qū)姚家房鎮(zhèn)姚家房村張春陽衛(wèi)生室醫(yī)療費5320元，提交該衛(wèi)生室執(zhí)照及法人身份證復(fù)印件、處方4份及張家口市高新區(qū)社會辦醫(yī)收費收據(jù)，因原告不能提交正規(guī)發(fā)票，故本院不予確認；3、張家口市宣化區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費110元，提交發(fā)票2張，本院予以確認；4、殯葬服務(wù)費631元，提交收據(jù)復(fù)印件一張，本院予以確認。綜上，本院確認的醫(yī)療費共計5839.4元。住院伙食補助費按照住院8天、營養(yǎng)費按照營養(yǎng)期90天，均按照30元每天的標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以確認，即住院伙食補助費為30元/天×8天=240元、營養(yǎng)費為30元/天×90天=2700元；護理費按照120元/天的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)鑒定意見護理期1人3個月計算，為120元/天×90天=10800元，本院予以確認；交通費原告主張2100元，但不能提供正式發(fā)票，本院認為交通費系住院就醫(yī)前后及鑒定過程中的必要費用，根據(jù)原告居住地與就醫(yī)地的距離及住院天數(shù)、就醫(yī)次數(shù)，本院酌情認定為1000元；鑒定費1200元，原告提交宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)1張，本院予以確認；原告主張精神損害撫慰金、父親郭某2的誤工費、因不能上課造成的損失，不符合法律規(guī)定，本院不予確認。故郭某1在武某某此次的犯罪行為中造成的財產(chǎn)損失包括：醫(yī)療費5839.4元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費2700元、護理費10800元、交通費1000元、鑒定費1200元，共計21779.4元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，武某某的犯罪行為致使郭某1身體權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償郭某1相應(yīng)的損失。根據(jù)法律規(guī)定：因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。故郭某1主張武某某賠償精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。郭某1主張賠償其父親郭某2的誤工費，非受害人的誤工費，該項主張于法無據(jù)，本院不予支持。郭某1主張賠償因不能上課造成的損失，未提交相關(guān)損失的證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，郭某1要求武某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費共計21779.4元的訴訟請求，事實清楚、證據(jù)充分且符合法律規(guī)定，本院予以支持；要求武某某賠償精神損害撫慰金、父親郭某2的誤工費、誤課費，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四條第一款、第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、武某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償郭某1醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失人民幣21779.4元。
二、駁回郭某1的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1114元，減半收取計557元，由武某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 申曉璐

書記員： 段雅欣