原告:郭某郭某郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住渾源縣,住渾源縣,住渾源縣。
委托訴訟代理人:張某張某張某,渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某王某王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省太康縣,住河南省太康縣,住河南省太康縣。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市城區(qū)桐城怡景寫字樓A座10層。
負(fù)責(zé)人:劉守旺,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬某馬某馬某,山西永固律師事務(wù)所律師。
原告郭某郭某郭某與被告王某王某王某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱安盛天平財(cái)保大同中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某郭某郭某及其委托訴訟代理人張某張某張某與被告王某王某王某、被告安盛天平財(cái)保大同中心支公司委托訴訟代理人馬某馬某馬某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某郭某郭某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)210592元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月2日7時(shí),王某王某王某駕駛×××××××××號重型貨車沿108國道由西向東行駛至淶源縣石道溝村路段彎道,為躲避前方緊急踩剎車時(shí)往左打方向駛?cè)肽嫘熊嚨溃c原告郭某郭某郭某駕駛的××××××××××××××××××重型半掛車相撞,致原告郭某郭某郭某受傷,造成交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣交警隊(duì)認(rèn)定,王某王某王某負(fù)事故全部責(zé)任。被告王某王某王某駕駛的×××××××××號重型貨車在被告安盛天平財(cái)保大同中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特提起訴訟。
針對自己的主張,原告提供如下證據(jù):
1、郭某郭某郭某的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證。
2、道路交通事故認(rèn)定書及交強(qiáng)險(xiǎn)投保單。
3、郭某郭某郭某的身份證及常住人口登記卡、張玉花的身份證及常住人口登記卡、郭顏斌的常住人口登記卡、渾源縣永安鎮(zhèn)派出所出具的歷史戶口登記薄,欲證明張玉花系郭某郭某郭某母親,郭顏斌系郭某郭某郭某長子。
4、大同市解放軍三二二醫(yī)院出具的住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)2支共計(jì)金額13153.55元,渾源縣人民醫(yī)院出具的住院病案首頁、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)1支金額4171.01元,欲證明原告受傷情況、住院治療51天,醫(yī)療花費(fèi)17324.56元。
5、郭某郭某郭某自行委托太原市道路交通事故司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書(鑒定意見為:被鑒定人郭某郭某郭某的顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘),鑒定費(fèi)票據(jù)1支金額為1500元;安盛天平財(cái)保大同中心支公司提出重新鑒定申請后,大同市中級人民法院委托北京市法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的鑒定文書(鑒定意見為:被鑒定人郭某郭某郭某的殘疾程度等級為十級)。
6、交通費(fèi)票據(jù)33支,金額共計(jì)5282元。
7、鄧成立出具的收據(jù)1支金額8000元,欲證明本次事故造成第三方鄧成立墻體損壞8000元,原告郭某郭某郭某已賠償。
王某王某王某答辯稱,對本次事故的發(fā)生無異議,當(dāng)時(shí)我不懂得,讓我簽字,我就簽字了,我不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。我駕駛的肇事車在被告安盛天平財(cái)保大同中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求賠償?shù)馁M(fèi)用偏高。
安盛天平財(cái)保大同中心支公司答辯稱,對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。王某王某王某駕駛的肇事車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于原告郭某郭某郭某誤工天數(shù),原告要求從發(fā)生事故之日起至定殘日前一天共計(jì)算439天,二被告認(rèn)為原告計(jì)算偏多,被告安盛天平財(cái)保大同中心支公司認(rèn)可60天,本院認(rèn)為,因安盛天平財(cái)保大同中心支公司提出重新鑒定,鑒定期間較長,計(jì)算至定殘日前一天顯失公平,但計(jì)算60天又偏低,故本院酌情認(rèn)定180天。2、關(guān)于原告提供的證據(jù)5,經(jīng)質(zhì)證,被告安盛天平財(cái)保大同中心支公司認(rèn)為原告自行委托鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1500元,應(yīng)自行承擔(dān),本院認(rèn)為,安盛天平財(cái)保大同中心支公司申請重新鑒定未能推翻原告提供的鑒定結(jié)論,原告為了訴訟所產(chǎn)生的該鑒定費(fèi)屬于合理費(fèi)用,被告應(yīng)予賠償。3、關(guān)于原告提供的證據(jù)6,經(jīng)質(zhì)證,二被告認(rèn)為偏高,因其中包括搶救產(chǎn)生的交通費(fèi)及重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi),故本院酌情認(rèn)定4000元。4、關(guān)于原告提供的證據(jù)7,經(jīng)質(zhì)證,被告安盛天平財(cái)保大同中心支公司不認(rèn)可,被告王某王某王某則稱郭某郭某郭某確實(shí)已賠償?shù)谌洁嚦闪?000元,因王某王某王某是該費(fèi)用主要賠償者,結(jié)合王某王某王某的自認(rèn),本院對該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年9月2日7時(shí),王某王某王某駕駛×××××××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿108國道由西向東行駛至淶源縣石道溝村路段彎道,為躲避前方緊急踩剎車時(shí)往左打方向駛?cè)肽嫘熊嚨溃c由東向西行駛過來的郭某郭某郭某駕駛的××××××××××××××××××重型半掛車相撞后,××××××××××××××××××重型半掛車又撞在路邊的墻上,致墻體、兩車均不同程度損壞,郭某郭某郭某受傷,造成交通事故。淶源縣交警隊(duì)認(rèn)定,王某王某王某負(fù)事故全部責(zé)任,郭某郭某郭某無責(zé)任。王某王某王某駕駛的×××××××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在安盛天平財(cái)保大同中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,郭某郭某郭某租車到大同市解放軍三二二醫(yī)院住院治療,后又轉(zhuǎn)回渾源縣人民醫(yī)院住院治療。王某王某王某已賠償郭某郭某郭某12000元。
依本院查明的事實(shí),根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對原告郭某郭某郭某主張的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)確定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)17324.56元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元(50元×51天)。
4、營養(yǎng)費(fèi)2550元(50元×51天)。
5、護(hù)理費(fèi)按2017年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5386元(38547元/年÷365天×51天)。
6、殘疾賠償金58264元(29132/年×20年×10%)。
7、精神撫慰金5000元。
8、誤工費(fèi)按2017年山西省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算37711.7元(76471元/年÷365天×180天)。
9、被扶養(yǎng)人張玉花生活費(fèi)按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算7361元(18404元/年×12年÷3人×10%);被撫養(yǎng)人郭顏斌生活費(fèi)按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算4601元(18404元/年×5年÷2人×10%)
10、交通費(fèi)4000元。
11、鑒定費(fèi)1500元。
12、第三方墻體損失8000元。
以上共計(jì)154248元。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……。本案中,因王某王某王某負(fù)事故全部責(zé)任,郭某郭某郭某無責(zé)任,王某王某王某駕駛的×××××××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在安盛天平財(cái)保大同中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故本次事故造成原告郭某郭某郭某損失154248元,首先由被告安盛天平財(cái)保大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)直接賠償原告郭某郭某郭某122000元,不足部分32248元(154248元-122000元),由被告王某王某王某賠償。因王某王某王某已賠償原告郭某郭某郭某12000元,故應(yīng)從上述賠償款中予以扣除。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍內(nèi)直接賠償原告郭某郭某郭某122000元。
二、被告王某王某王某賠償原告郭某郭某郭某20248元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4458元(原告已預(yù)交4458元),由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)2740元,由被告王某王某王某負(fù)擔(dān)405元,由原告郭某郭某郭某負(fù)擔(dān)1313元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大同市中級人民法院。
審判長 余美
人民陪審員 馮儒
人民陪審員 李慧芳
書記員: 王海云
成為第一個(gè)評論者