原告郭某某，男，住淶源縣。法定代理人郭某某乙，男，住址同上，系原告之父。法定代理人陳某，女，住址同上，系原告之母。委托代理人賈欣良，河北涼城律師事務所律師。被告解某某，男，住滄州市獻縣。被告獻縣運達運輸有限公司，住所地滄州市獻縣。被告河北昱通車業(yè)有限公司，住所地滄州市任丘市。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司，住所地任丘市。負責人趙洪元，該公司經(jīng)理。委托代理人劉博超，河北尚言律師事務所律師。

原告郭某某與被告解某某、獻縣運達運輸有限公司（以下簡稱獻縣運達）、河北昱通車業(yè)有限公司（以下簡稱河北昱通）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司（原告起訴時為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，實際承保單位為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司，故當庭予以變更，以下簡稱人保華北石油支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人賈欣良，被告解某某，被告人保華北石油支公司的委托代理劉博超到庭參加訴訟。被告獻縣運達、河北昱通經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。原告訴稱，2017年3月9日16時35分許，被告解某某駕駛冀JWXX**、冀JXJ**掛重型半掛車，沿保淶線由東向西行駛至淶源縣走馬驛鎮(zhèn)泉廠背路段時，發(fā)生與原告相撞并致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警隊依法認定：被告解某某負事故的全部責任，原告無責任。根據(jù)法律規(guī)定，被告應依法賠償原告包括醫(yī)療費在內(nèi)的各項法律規(guī)定項下所有經(jīng)濟損失；被告保險公司應在責任限額內(nèi)直接賠付原告。原告訴訟請求：依法判令被告共同賠償原告因交通事故傷害而遭受的各項法律規(guī)定項下經(jīng)濟損失共計人民幣100000元（包含增加訴訟請求40000元）;2、本案所有訴訟費用、鑒定費用由被告承擔。被告獻縣運達、河北昱通在答辯期內(nèi)未提交任何書面答辯意見，亦未提供任何證據(jù)。被告解某某口頭辯稱，對事故發(fā)生及責任劃分無異議，肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險、商業(yè)三者險，限額100萬元，原告的各項損失應由被告保險公司承擔賠償責任。事故發(fā)生后，其為原告墊付醫(yī)療費3000元，要求原告在得到賠償后返還。被告人保華北石油支公司口頭辯稱，請法庭核實事故車輛行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證是否合法有效按期年檢，如本次事故屬于保險責任，對于原告合理合法的損失，同意在保險限額內(nèi)賠償，不承擔訴訟費、保全費、鑒定費。本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生后，原告被送往淶源縣醫(yī)院檢查治療，花費醫(yī)療費1010.86元；因傷勢嚴重轉(zhuǎn)往河北大學附屬醫(yī)院住院治療19天（2017年3月10日至2017年3月29日），產(chǎn)生醫(yī)療費39114.29元。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、彌漫性軸索損傷；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、硬膜外血腫；4、顱骨骨折；5、鎖骨骨折等。經(jīng)原告申請，本院司法鑒定辦公室委托北京龍晟交通事故司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壖岸问中g費進行了鑒定，該鑒定中心于2017年8月18日作出司法鑒定意見書，鑒定原告的傷殘等級為十級，二次手術費用約為16000元，產(chǎn)生鑒定費3750元。原告系農(nóng)村居民，其住院期間由其父親郭某某乙與母親陳某護理，二人均系農(nóng)村居民。事故發(fā)生后，被告解某某給付原告醫(yī)療費3000元。另查明，被告解某某系肇事車輛冀JWXX**、冀JXJ**掛的肇事司機兼實際車主，其中冀JWXX**的登記車主為被告獻縣運達，冀J6J**掛的登記車主為被告解某某。被告河北昱通為該肇事車輛主車冀JWXX**在被告人保華北石油支公司處投保了交強險和三者險，均約定不計免賠，并約定車主為被告獻縣運達，三者險限額為100萬元，保險期間均自2016年11月27日0時起至2017年11月26日24時止。本案交通事故發(fā)生在保險期間。對以上事實，有原告提供的原告郭某某及其法定代理人郭某某乙、陳某身份證、戶口頁復印件，事故認定書，被告駕駛證、行駛證復印件各1份，保單2份，診斷證明、住院病歷，藥費單據(jù)、外購藥票據(jù)、住院單據(jù)及明細、特護飯費、特護護工費票據(jù)，交通費票據(jù)，財產(chǎn)保全保險費票據(jù)，保全費票據(jù)，鑒定費票據(jù)，鑒定意見書；被告解某某提交的身份證、駕駛證、保單等材料以及原被告雙方當庭陳述予以證實。本院認為，原告郭某某與被告解某某、獻縣運達、河北昱通、人保華北石油支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故認定書，認定被告解某某負事故的全部責任，原告郭某某無責任，本案事實清楚，證據(jù)充分。被告解某某作為肇事車輛冀JWXX**、冀JXJ**掛的直接侵權人及實際所有人，應對因本次交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失承擔賠償責任。被告解某某當庭主張其與被告獻縣運達之間系掛靠關系，但并未提供掛靠協(xié)議等證據(jù)予以證實，故本院對其主張不予支持，被告獻縣運達作為肇事車輛主車冀JWXX**的登記車主，在本案中不承擔賠償責任。又因被告河北昱通為主車冀JWXX**在被告人保華北石油支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告的損失應先由被告人保華北石油支公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分在三者險限額內(nèi)賠付，仍有不足的，由被告解某某賠償。被告解某某在事故發(fā)生后給付原告郭某某醫(yī)療費3000元，為了減少訴累，在本案中一并解決，故原告郭某某在得到足額賠償后予以返還。對于被告人保華北石油支公司認為醫(yī)療費應當扣除10%非醫(yī)保用藥的辯解意見，該公司并未提交應當扣除10%非醫(yī)保的證據(jù)，故對其該項辯解意見不予采信；對被告人保華北石油支公司不承擔鑒定費的辯解意見，因其未提供相關證據(jù)證實其免賠主張，且該項費用系查明本案損失的情況所實際產(chǎn)生的必須費用，故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定對其辯解意見不予采納。因此，原告郭某某所獲賠項目及數(shù)額：1、醫(yī)療費：原告郭某某在淶源縣醫(yī)院花費醫(yī)療費1010.86元，在河北大學附屬醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費39114.29元，共計40125.15元；對于原告主張的外購藥196.2元，因醫(yī)囑中并沒有載明需外購藥，且原告提供的外購藥票據(jù)均非正式發(fā)票，亦無法證實與本案的關聯(lián)性，本院對原告該項主張不予支持，故原告醫(yī)療費為40125.15元。2、住院伙食補助費：原告在河北大學附屬醫(yī)院住院19天，按每天100元計算為19天×100元=1900元，被告人保華北石油支公司認為應當按照每天50元計算，但并未提供相關標準依據(jù)，故對其意見不予采信。3、營養(yǎng)費：原告在河北大學附屬醫(yī)院住院19天，營養(yǎng)費按每天50元計算為19天×50元=950元。4、二次手術費：根據(jù)鑒定意見書顯示約為16000元，雖然被告人保華北石油支公司認為應待該費用實際發(fā)生后再另行主張，但該鑒定報告系本院司法鑒定辦公室委托有鑒定資質(zhì)的鑒定中心出具，故本院對原告該項主張予以支持。5、護理費：原告主張在淶源縣醫(yī)院及河北大學附屬醫(yī)院住院期間由其父親郭某某乙與母親陳某二人進行護理，由于診斷證明中并未載明需二人護理，且原告父親郭某某乙與母親陳某均系農(nóng)村居民，故按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧漁業(yè)21987元標準計算一人護理費。根據(jù)原告當庭陳述以及其提交的護理費票據(jù)可以得知，其在河北大學附屬醫(yī)院住院期間，醫(yī)院安排護工按照每天80元進行護理，共花費420元，約護理5天，剩余19-5+1=15天護理費計算為21987元÷365天×15天=904元。故護理費共計420元＋904元1324元。6、傷殘賠償金：原告郭某某xxxx年xx月xx日出生，賠償年限20年，傷殘等級10級，賠償系數(shù)為10%，其系農(nóng)村居民，故按照2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算為11919元×20年×10%=23838元。7、鑒定費：3750元。8、交通費：原告主張5237元，數(shù)額過高，根據(jù)原告提供票據(jù)顯示，汽車租賃費2500元，是原告因傷情嚴重從淶源縣醫(yī)院到河北大學附屬醫(yī)院產(chǎn)生的救護車費用，發(fā)票代開；河北省客運發(fā)票351元；其余為定額連號發(fā)票?？紤]到原告居住地、出入院治療情況及做傷殘鑒定確需花費交通費，本院酌情認定交通費為4000元。9、保全費：根據(jù)原告提供的保全費票據(jù)顯示為3020元，被告人保華北石油支公司認為該項費用不屬于保險責任，但根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以外的其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔?！惫时驹簩υ嬷鲝埖谋ＨM3020元予以支持。10、精神撫慰金：原告主張5000元，數(shù)額過高，其傷殘等級為十級，結合原告?zhèn)?，本院酌情認定為3000元。以上10項共計97907.15元。對于原告主張的特護飯費，因其已經(jīng)主張住院伙食補助費以及營養(yǎng)費，再主張?zhí)刈o飯費系重復主張，故本院不予支持；對于原告主張的保全保險費900元，因其系原告對肇事車輛冀JWXX**、冀JXJ**掛進行保全提供擔保所產(chǎn)生的費用，不是本案交通事故所產(chǎn)生的必需費用，故本院不予支持。因被告獻縣運達、河北昱通未到庭參加訴訟，本案無法達成調(diào)解。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告解某某承擔的賠償責任由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀JWXX**號車投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某護理費、傷殘賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金共計32162元；在三者險限額內(nèi)賠償原告郭某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、鑒定費、保全費共計55745.15元。以上共計97907.15元。二、原告郭某某在得到足額賠付后，由其法定代理人郭某某乙、陳某三日內(nèi)一次性返還被告解某某墊付款3000元。三、被告獻縣運達運輸有限公司、被告河北昱通車業(yè)有限公司在本案中不承擔賠償責任。四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告解某某承擔。如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲