原告郭某某，男。
委托代理人李志強(qiáng)，河北佳功律師事務(wù)所律師。
被告陳某（曾用名魏某某），男。
被告高某某，男。
委托代理人孟某某，男。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊艷芳、張岱，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告陳某、高某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人李志強(qiáng)、被告陳某、被告高某某的委托代理人孟某某、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)的委托代理人楊艷芳、張岱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2017年8月12日，在302線中航加油站門前處，被告魏某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車與原告駕駛的無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療，兩車不同程度損壞，經(jīng)無極縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告魏某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)此事故次要責(zé)任。被告魏某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司入交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。本次交通事故造成原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等損失共計(jì)218430元，要求三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)172400元，其中要求中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告魏某某、高某某賠償；訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
被告陳某辯稱，保險(xiǎn)公司先進(jìn)行賠償，不足部分我承擔(dān)。
被告高某某辯稱，其在此次事故中沒有直接責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保情況以保險(xiǎn)單為準(zhǔn)，在核實(shí)車輛行駛證、駕駛證合法有效且沒有保險(xiǎn)免賠的情況下對(duì)原告的合理損失按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任承擔(dān)比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用數(shù)額過高,已經(jīng)達(dá)到80%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中院會(huì)議紀(jì)要中規(guī)定的70%的賠償責(zé)任承擔(dān)比例。訴訟費(fèi)用為間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。

本案爭議的焦點(diǎn)是：原告要求三被告賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故所造成的各項(xiàng)損失有無事實(shí)及法律依據(jù)。
圍繞上述問題，原告提供的證據(jù)有：
１、無極縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，用以證明被告魏某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)此無異議。
２、無極縣醫(yī)院病歷、費(fèi)用清單、門診住院收費(fèi)票據(jù)13張，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單及收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書，河北三緣大藥房收據(jù)2張、河北神威大藥房銷售清單1張，用以證明原告花醫(yī)療費(fèi)131481.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20900元、營養(yǎng)費(fèi)10450元。經(jīng)質(zhì)證，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)、陳某對(duì)以上證據(jù)的三性均有異議，兩次住院期間存在沖突，在沖突時(shí)間內(nèi)不可能既在無極縣醫(yī)院住院又在省三院住院，對(duì)于住院天數(shù)、計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)及數(shù)額不予認(rèn)可。在2017年8月13日、21日無極縣人和醫(yī)院存在救護(hù)車施救費(fèi)用及磁共振頸椎平掃費(fèi)用，與本次交通事故無關(guān)。在省三院出院診斷中除了頸髓損傷之外還有頸椎病、四肢不全癱、高血壓病等救治項(xiàng)目也與本次交通事故無關(guān)。外購藥品沒有相應(yīng)的醫(yī)囑證明，與本次交通事故無關(guān)，且在訴訟請(qǐng)求中沒有主張輔助器具費(fèi)用1500元。無極縣醫(yī)院也沒有醫(yī)院診斷證明。
3、無極縣新寶碩皮革制品有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表三份、證明兩份、常住人口登記卡、原告妻子閆某某的身份證復(fù)印件一份，橋西區(qū)盛一家政服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照，原告與該中心簽訂的護(hù)理合同書及出具的護(hù)理費(fèi)用發(fā)票，新華區(qū)昂卓家政服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及與原告的護(hù)理合同書原件、護(hù)理費(fèi)用發(fā)票，用以證明原告誤工費(fèi)23965.33元，護(hù)理費(fèi)30340元。經(jīng)質(zhì)證，被告陳某、高某某無意見。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)對(duì)護(hù)理費(fèi)，常住人口登記卡、身份證復(fù)印件及公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件的真實(shí)性、合法性沒有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)于工資表及兩份證明的三性有異議，沒有勞動(dòng)合同、銀行流水、社會(huì)保險(xiǎn)繳納記錄，無法證實(shí)原告工資數(shù)額的真實(shí)性，并且在其提供的工資表上沒有法定代表人的簽字或者公章。沒有無極縣醫(yī)院的診斷證明，而省三院的診斷證明對(duì)于誤工期間、護(hù)理期間沒有規(guī)定，也沒有護(hù)理人數(shù)的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)不應(yīng)該得到支持。護(hù)理人員閆某某的工資表上三個(gè)月的工資分別為3080元、2970元、3080元，與證明上3300元的工資數(shù)額存在沖突。原告已經(jīng)61周歲，根據(jù)中院會(huì)議紀(jì)要不應(yīng)再支持誤工費(fèi)。對(duì)于家政公司的護(hù)理費(fèi)同住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的質(zhì)證意見，對(duì)住院標(biāo)準(zhǔn)每天100元無異議，對(duì)住院天數(shù)有異議。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)每天50元有異議，由法院按照法律規(guī)定進(jìn)行判決，以每天20元計(jì)算為宜。
4、石家莊科康醫(yī)療器械有限公司銷售清單1張，用以證明輔助器具費(fèi)（輪椅）1500元。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)此不認(rèn)可，認(rèn)為輔助器具費(fèi)沒有正規(guī)發(fā)票，并且沒有醫(yī)囑。
被告陳某提供的證據(jù)有：
1、駕駛證復(fù)印件，用以證明陳某曾用名魏某某具有駕駛資格。經(jīng)質(zhì)證，原被告均對(duì)此無異議。
2、無極縣醫(yī)院住院押金收據(jù)兩張（金額2000元）、7000元收條一張、無極縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)4張（金額51.66元），用以證明陳某給原告墊付費(fèi)用9051.66元。經(jīng)質(zhì)證，原告方?jīng)]有異議，并稱陳某還給了500元伙食費(fèi)當(dāng)時(shí)沒有打條。被告高某某和中華聯(lián)合保險(xiǎn)無異議。
被告高某某提供的證據(jù)有：
行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單（抄單），用以證明肇事車輛的車主系高某某及該車的投保情況。經(jīng)質(zhì)證，原被告均對(duì)此無異議。
經(jīng)審理查明，2017年8月12日，被告魏某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿302線由西向東行駛至中航加油站處時(shí)與對(duì)向行駛郭某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷住院治療，兩車不同程度損壞。經(jīng)無極縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魏某某負(fù)此事故主要責(zé)任，郭某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告高某某系冀Ａ×××××小型轎車的車主，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額300000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），此交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告郭某某因此次交通事故受傷后，當(dāng)天被送入無極縣醫(yī)院住院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)15111.21元，其中包含門診費(fèi)51.66元、住院收費(fèi)15059.55元。入院診斷記載：“1、頸髓損傷；2、頸腰及右膝部軟組織損傷、3、頭及右膝部皮膚擦傷?！背鲈横t(yī)囑記載：“轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。”2017年8月13日、2017年8月21日原告到無極人和醫(yī)院門診做磁共振頸椎平掃、磁共振單側(cè)肢體及關(guān)節(jié)平掃，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2160元，救護(hù)車費(fèi)80元。2017年9月1日原告轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)用348元，至2018年3月9日出院，住院189天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)113875.60元。入院情況記載：“患者緣于25天前被撞傷后出現(xiàn)頸部不適伴四肢憋脹、麻木、無力癥狀。急就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，行頸椎MRI示：頸3-6椎間盤突出，椎管狹窄，脊髓變性，給予脫水，營養(yǎng)神經(jīng)等保守治療，癥狀稍緩解。近日患者為求進(jìn)一步治療，就診于我院，門診查體、閱片后以‘頸髓損傷’收入院?！比朐涸\斷記載：“1、頸髓損傷2、頸椎病3、四肢不全癱4、高血壓病”。出院醫(yī)囑記載：“1、繼續(xù)肢體各項(xiàng)主被動(dòng)功能鍛煉；……”。2017年11月14日至2017年11月16日，原告到無極縣醫(yī)院做等速肌力訓(xùn)練、關(guān)節(jié)松動(dòng)訓(xùn)練，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)210元。
另查明，原告郭某某發(fā)生交通事故以前，在無極縣新寶碩皮革制品有限公司上班，月平均工資3440元，自發(fā)生交通事故后未上班，工資停發(fā)。原告郭某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療期間，聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理105天，每天180元，共計(jì)花費(fèi)18900元。原告住院期間，除聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理外，其余時(shí)間104天由其妻子閆某某護(hù)理。發(fā)生事故前，閆某某在無極縣新寶碩皮革制品有限公司上班，月平均工資3043元，護(hù)理原告期間工資停發(fā)。被告陳某給原告墊付住院押金、住院費(fèi)、門診費(fèi)、伙食費(fèi)共計(jì)9551.66元。
本院認(rèn)為，被告魏某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車與原告郭某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷住院治療，兩車不同程度損壞，魏某某負(fù)此事故主要責(zé)任，郭某某負(fù)此事故次要責(zé)任，有無極縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書能夠證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告郭某某提供的住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷及住院患者費(fèi)用清單，能夠證實(shí)原告因此次交通事故受傷在無極縣醫(yī)院住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15111.21元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療189天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)113875.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20900元，本院予以認(rèn)定。依據(jù)無極縣醫(yī)院住院病歷和無極縣醫(yī)院出具的救護(hù)車收費(fèi)票據(jù)顯示的費(fèi)用發(fā)生日期2017年9月1日，結(jié)合河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷顯示的入院時(shí)間為2017年9月1日，能夠證實(shí)原告郭某某在無極縣醫(yī)院住院20天，于2017年9月1日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院繼續(xù)治療，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)、陳某因兩次住院日期存在沖突對(duì)于住院天數(shù)、計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)及數(shù)額不予認(rèn)可的辯稱，與事實(shí)不符，本院不予采納。原告提供的無極人和醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，能夠證實(shí)2017年8月13日、2017年8月21日原告到無極人和醫(yī)院門診做磁共振頸椎平掃、磁共振單側(cè)肢體及關(guān)節(jié)平掃，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2160元，救護(hù)車費(fèi)80元，因該治療產(chǎn)生于原告因交通事故受傷住院期間，且治療項(xiàng)目與無極縣醫(yī)院入院診斷的頸髓損傷有關(guān)，故原告主張?jiān)撡M(fèi)用系交通事故導(dǎo)致，由被告賠償，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以采納。河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出院醫(yī)囑記載：“1、繼續(xù)肢體各項(xiàng)主被動(dòng)功能鍛煉；……”因此原告于2017年11月14日至2017年11月16日期間，在無極縣醫(yī)院做等速肌力訓(xùn)練、關(guān)節(jié)松動(dòng)訓(xùn)練，確有其必要性，原告主張上述花費(fèi)210元由被告承擔(dān)，合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！北景钢?，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)、陳某雖對(duì)原告在無極人和醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的治療提出了異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，故對(duì)其辯稱本院不予采納。原告提供的無極縣醫(yī)院救護(hù)車收費(fèi)票據(jù)能夠證實(shí)原告轉(zhuǎn)院花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)用348元，本院予以認(rèn)定。結(jié)合原告的傷情和治療情況，其主張營養(yǎng)費(fèi)10450元數(shù)額過高，可酌定以每天30元計(jì)算為宜，即營養(yǎng)費(fèi)6270元。原告主張購買輔助器具輪椅花費(fèi)1500元，但未提供正規(guī)票據(jù)，也無相關(guān)醫(yī)囑，且被告不予認(rèn)可，銷售清單上也未注明購貨單位，故本院對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用不予支持。原告放棄對(duì)河北三緣大藥房外購藥花費(fèi)52.4元的主張，系其對(duì)自己權(quán)利的合法處置，本院予以準(zhǔn)許。對(duì)原告提供的神威大藥房外購藥銷售清單金額44元，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)和陳某有異議，因原告不能提供需外購藥的醫(yī)囑證明，故本院對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)定。原告郭某某提供了事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、停發(fā)工資證明及其所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，能夠證明其月平均工資3440元及停發(fā)工資的事實(shí)，故原告主張其誤工費(fèi)23965.33元，合法有據(jù)，本院予以支持。原告提供了護(hù)理人員閆某某事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、停發(fā)工資證明、所在單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，依據(jù)原告提供的護(hù)理人員閆某某事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，其月平均工資為3043元，而非原告主張的3300元，故應(yīng)以其月平均工資3043元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為宜。根據(jù)家政服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理合同書、護(hù)理費(fèi)用發(fā)票等證據(jù)，能夠證實(shí)原告請(qǐng)護(hù)工護(hù)理花費(fèi)護(hù)理費(fèi)18900元的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)提出的有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的答辯，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。原告主張車損1000元，但未提供證據(jù)加以證明，本院不予支持。綜上所述，此次交通事故給原告郭某某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)15111.21+113875.6+2160+210=131356.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20900元，營養(yǎng)費(fèi)6270元、誤工費(fèi)23965.33元、護(hù)理費(fèi)29449.07元、交通費(fèi)80+348=428元。
冀Ａ×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和限額300000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的損失，不足部分由賠償義務(wù)人陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某某雖系冀Ａ×××××小型轎車的車主，但其對(duì)原告損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故被告高某某不是此次交通事故的責(zé)任主體，不應(yīng)對(duì)原告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)為131356.81+20900+6270=158526.81元，已經(jīng)超過了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元。原告損失中的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)為23956.33+29449.07+428=53833.4元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)53833.4元。因被告陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失中交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)148526.81元，按照交通事故責(zé)任承擔(dān)比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告148526.81x70%=103968.77元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)53833.4元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)103968.77元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3748元，減半收取計(jì)1874元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 付永紅

書記員： 趙晶