国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郭某某與郭某甲、雷某甲、大荔恒興汽車貿(mào)易有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告郭某某,男,漢族。
法定代理人王關(guān)倉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系原告郭某某之父。
委托代理人王文朝,陜西瑞拓律師事務(wù)所律師。
被告郭某甲,男,漢族。
被告雷某甲,男,漢族。
委托代理人王峰濤,陜西秦泉律師事務(wù)所律師。
被告大荔恒興汽車貿(mào)易有限公司。
住所地:大荔縣城關(guān)鎮(zhèn)東長村。
法定代表人劉鵬,系該公司經(jīng)理,
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司。
地址:渭南市前進路北段排污站綜合樓三樓。
負責(zé)人:劉芳,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高培峰,系該公司員工。

原告郭某某訴被告郭某甲、雷某甲、大荔恒興汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱恒興汽貿(mào))、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司(以下簡稱聯(lián)合財保渭南支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人、被告雷某甲委托代理人、被告恒興汽貿(mào)法定代表人、被告聯(lián)合財保渭南支公司委托代理人到庭參加了訴訟,被告郭某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年2月15日11時許,原告郭某某駕駛陜B25891號小型普通客車,沿S305省道由西向東行至30KM+200M路段時,與相對方向行駛的由被告雷某甲駕駛員被告郭某甲駕駛的陜EA6213號重型倉柵式貨車相碰,致陜B25891號車駕駛?cè)嗽婀衬臣俺塑嚾斯銟s、路煥煥受傷,兩車受損,造成交通事故。路煥煥經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。事故發(fā)生后,原告被送往銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、胸部閉合性損傷;2、重型顱腦損傷;3、失血性貧血;4、代謝性酸中毒;5、鼻出血;6、左股骨粉碎性骨折;7、左眉弓、左下頜皮膚裂傷;8、外傷性1⊥1門齒脫位;9、全身散在皮擦傷。同時醫(yī)院出具診斷證明建議其住院期間需二人護理。其在該院住院共計99天,花費醫(yī)療費263793.50元。該事故經(jīng)銅川市公安局交通警察支隊二大隊作出的銅公(交二)認字(2015)第105號交通事故認定書認定:郭某某駕駛機動車行至肇事路段,將車輛駛?cè)肼纷?,是造成事故的主要原因,?yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;郭某甲駕駛機動車在限速50KM/h的道路上超速行駛是造成事故的次要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任;兩車乘車人路煥煥、郭毅榮、雷某甲、王書來均不承擔(dān)事故責(zé)任。2015年8月25日,原告經(jīng)陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒(2015)臨鑒字第08054號司法鑒定意見書鑒定為:1、原告左下肢損傷屬九級傷殘;2、顱腦損傷屬十級傷殘;3、腦脊液鼻漏屬十級傷殘;4、取除內(nèi)固定費用約需2萬元,安裝義齒費用每次約需2400元,更換年限為4年;5、誤工期限為365天;護理期限150天。肇事的陜EA6213號車在被告聯(lián)合財保渭南支公司投保交強險及商業(yè)險(第三者責(zé)任險保險限額為30萬),該事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。原告郭某某駕駛的陜B25891號車經(jīng)聯(lián)合財保渭南支公司定損損失金額為15000元。
另查明,聯(lián)合財保渭南支公司已于2015年3月9日向銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院墊付郭某某醫(yī)療費1萬元。
再查明,原告郭某某與事故中死者路煥煥系夫妻,二人于xxxx年xx月xx日出生一子,取名郭毅榮(即事故傷者之一);郭某某于2014年9月30日取得個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,在銅川市印臺區(qū)廣陽鎮(zhèn)固縣村開辦“銅川市印臺區(qū)廣陽鎮(zhèn)永暢汽車服務(wù)中心”。該起事故死者路煥煥近親屬亦向本院另案起訴;該起事故死者路煥煥近親屬在本案訴訟過程中明示放棄對郭某某的賠償請求。
還查明,銅川市公安局印臺分局于2016年1月22日作出銅印公交刑撤字(2016)第1號撤銷案件決定書,以郭某某被鑒定為目前無刑事訴訟能力為依據(jù)撤銷其涉嫌的交通肇事罪案件。
上述事實,有原、被告提供的證據(jù)材料及庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認為,公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安交警部門以郭某某駕駛機動車行至肇事路段,將車輛駛?cè)肼纷?,是造成事故的主要原因,認定其應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;以郭某甲駕駛機動車在限速50KM/h的道路上超速行駛是造成事故的次要原因,認定其應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任;兩車乘車人路煥煥、郭毅榮、雷某甲、王書來均不承擔(dān)事故責(zé)任,該事故認定得當,于法有據(jù),本院予以采信。原告郭某某因此次交通事故受到傷害,被告郭某甲應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任,由于郭某甲系雷某甲駕駛員,故就郭某某因此次交通事故受到的損失,被告雷某甲應(yīng)就郭某甲在該事故中的過錯承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雷某甲在本案訴訟中表示肇事車輛系其與郭某甲、王曉明合伙購買,其雖提供合伙購車協(xié)議,但無其他證據(jù),無法進行核實,本院不予支持。肇事的陜EA6213號車在被告聯(lián)合財保渭南支公司投保交強險及第三者責(zé)任保險,故首先應(yīng)由被告聯(lián)合財保渭南支公司在該車交強險限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告聯(lián)合財保渭南支公司按肇事車輛駕駛?cè)斯臣自谑鹿手械倪^錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償(30%)責(zé)任;對于被告恒興汽貿(mào),因肇事車輛系被告雷某甲從該公司采取分期付款方式所購車輛,該車雖登記在恒興汽貿(mào)名下,但恒興汽貿(mào)并不對該車進行管理,其依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故對原告要求恒興汽貿(mào)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求予以駁回。對于原告請求的醫(yī)療費(含后續(xù)治療費)共計283793.50元,因有醫(yī)療費票據(jù)及住院病歷等證明原告醫(yī)療費花費共計263793.50元,同時對于后續(xù)治療費,因陜西正義司法鑒定中心鑒定原告取除內(nèi)固定費用約需20000元,且被告均未對此提出異議,故對于原告請求的醫(yī)療費(含后續(xù)治療費)283793.50元,本院依法予以支持;對于原告請求的誤工費24366元,有陜西正義司法鑒定中心鑒定原告誤工期限為365天,被告對此亦均未提出異議,同時,事發(fā)前原告已取得個體工商戶營業(yè)執(zhí)照,且開辦汽車服務(wù)中心,其因該起事故受傷,誤工損失應(yīng)予支持,結(jié)合鑒定的誤工天數(shù),其主張的誤工費24366元,未超出法律規(guī)定,本院依法予以支持;對于原告請求的護理費52200元,首先對于其護理天數(shù),有陜西正義司法鑒定中心鑒定原告護理期限為150天,而原告將鑒定的150天護理期限僅計算為其出院后的護理天數(shù),但被告均認可其實際護理期限(含住院期間的護理)共計應(yīng)為150天,且原告未提供充分的證據(jù)支持該請求,本院結(jié)合實際,對原告的護理天數(shù)(含住院期間的護理)按150天予以支持,對其住院99天期間的護理人數(shù),因有診斷證明顯示需二人陪護,故在此期間的護理人數(shù)本院按2人予以支持,對其出院后的護理人數(shù)按一人支持,原告未提供護理人員收入情況及收入減少相關(guān)證明,故對護理費本院酌情按每人90元/天計算,綜上原告住院期間的護理費應(yīng)為90元/天2人×99天=17820元,其出院后的護理費應(yīng)為90元/天×1人×(150-99)天=4590元,故對原告請求的護理費本院按17820元+4590元=22410元依法予以支持;對于原告請求的住院伙食補助費2970元,被告均無異議,同時結(jié)合其住院99天實際情況,該請求均在合理范圍內(nèi),本院依法予以支持;對于原告請求的營養(yǎng)費2970元,被告按20元/天認可,但原告因該事故受傷較重,結(jié)合其受傷及住院治療實際情況,本院酌情按30元/天標準計算,原告的該請求在合理的范圍內(nèi),故對于原告該部分訴訟請求本院依法予以支持;對于原告請求的殘疾賠償金107210.40元,被告主張應(yīng)按農(nóng)村標準計算原告該部分損失,原告提供的證據(jù)顯示,其注冊開辦汽車服務(wù)中心的時間為2014年9月30日,而該起交通事故事發(fā)時間為2015年2月15日,從其開辦該汽車服務(wù)中心至事故發(fā)生,時間不足半年,且原告對其之前從事何種工作未提交證據(jù),故被告的主張成立,對于原告請求的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算,本院以2015年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入8689元為標準,并結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r,對其請求的殘疾賠償金按8689元/年×20年×22%=38231.60元依法予以支持;對于原告請求的殘疾輔助器具費31200元,有陜西正義司法鑒定中心鑒定原告安裝義齒費用每次約需2400元,更換年限為4年,本院根據(jù)每次更換年限,對其現(xiàn)需更換次數(shù)酌情按12次計算,應(yīng)為2400元/次×12次=28800元予以支持;對于原告請求的交通費2000元,本院結(jié)合原告受傷及住院情況酌情按1200元予以支持;對原告請求的住宿費1550元,因住宿費應(yīng)為受害人及其必要的陪護人員到外地治療時,因客觀原因不能住院而需要居住在旅館或者租房等所支出的費用,但原告在事發(fā)當日即入住銅川礦務(wù)局醫(yī)院,故對原告的該部分請求本院依法不予支持;對原告請求的被扶養(yǎng)人生活費14358.96元,因原告與該事故死者路煥煥之子郭毅榮(2015年1月11日)在事發(fā)時僅剛過滿月,并結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r,其該請求未超出法律規(guī)定,本院依法予以支持;對原告請求的精神損害撫慰金30000元,本院結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r并根據(jù)事故雙方當事人責(zé)任,酌情按5000元予以支持;對于原告請求的財產(chǎn)損失15000元,有聯(lián)合財保渭南支公司對原告車輛定損為15000元,故對原告該請求本院依法予以支持;對原告請求的鑒定費3600元,該項支出系原告進行鑒定的實際花費,故本院依法予以支持。該起事故死者路煥煥近親屬亦向本院另案起訴,故在賠償時,對交強險部分的賠償,應(yīng)在各賠償項下,結(jié)合路煥煥近親屬因該事故所受損失按比例分別予以賠償,并結(jié)合另案路煥煥近親屬的損失,郭某某在肇事車輛交強險死亡傷殘賠償項下應(yīng)得賠償數(shù)額為(110000元-89100元)=20900元。同時,在本案中,被告聯(lián)合財保渭南支公司于2015年3月9日向銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院墊付郭某某醫(yī)療費1萬元,故在該車保險賠付部分應(yīng)將該墊付款予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:

一、原告郭某某因此次事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(含后續(xù)治療費)283793.50元、誤工費24366元、護理費22410元、住院伙食補助費2970元、營養(yǎng)費2970元、殘疾賠償金38231.60元、殘疾輔助器具費28800元、交通費1200元、被扶養(yǎng)人生活費14358.96元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失15000元、鑒定費3600元,共計442700.06元;由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司在陜EA6213號車機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金15900元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失2000元,共計32900元,扣除其已墊付原告的10000元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司在陜EA6213號車機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)應(yīng)實際賠付原告郭某某22900元;下余醫(yī)療費、誤工費、護理費等,共計406200.06元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司在陜EA6213號車輛第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告121860元,剩余部分原告自負。鑒定費3600元,由被告雷某甲承擔(dān)。
二、駁回原告郭某某對被告郭某甲、大荔恒興汽車貿(mào)易有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費4570元,由原告郭某某承擔(dān)1570元,被告雷某甲承擔(dān)3000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審 判 長  劉隨社 審 判 員  梁 艷 代理審判員  李永強

書記員:趙莉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top