国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郭某某與鄭某某、李某某、晉中市某某物流信息有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

郭某某
白友斌(壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所)
鄭某某
李某某
晉中市某某物流信息有限公司
任某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司
邢建蕊(山西和民律師事務(wù)所)

原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,壽陽縣平頭鎮(zhèn)郭家莊村人。
委托代理人白友斌,男,壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省壽陽縣西洛鎮(zhèn)韓村人。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,晉中市榆次區(qū)北田鎮(zhèn)鞏村人。
被告晉中市某某物流信息有限公司。
法定代表人劉某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省太陽石杏花嶺區(qū)人。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人王某某,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人邢建蕊,女,山西和民律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告鄭某某、李某某、晉中市某某物流信息有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本案受理后,依法由審判員尚麗云適用簡易程序公開開庭審理了此案,原告以及原告的委托代理人白友斌、被告鄭某某、被告李某某、被告晉中市某某物流信息有限公司委托代理人任某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司委托代理人邢建蕊均到庭參加訴訟,本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年9月2日7時50分,被告鄭某某駕駛實際車主為李某某的金卡牌重型自卸貨車(該車掛靠單位晉中市某某物流信息有限公司),由南向北行駛至郭峪線1KM+200M處,起步時將左前面的行人原告掛倒,造成原告受傷的交通事故,原告即入住壽陽縣人民醫(yī)院住院治療,傷愈后原告被晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為兩處十級傷殘,期間,被告李某某賠償原告2萬元后,再未賠償,另外肇事車金卡牌重型自卸車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司投保有交強(qiáng)險與第三者責(zé)任險,故要求四被告賠償原告醫(yī)藥費、護(hù)理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、鑒定費、交通費、精神撫慰金,共計43534.23元(不包括已給付部分),針對自己的上述主張,原告提供了下列證據(jù)1、醫(yī)藥費票據(jù)、病歷、每日清單、出院證;2、郭某某、鄭某甲(原告之子)的戶籍證明、平頭鎮(zhèn)某某某村委會出具的書面證明(證明郭某某身體狀況良好,能田間勞作);3、晉中市第一人民醫(yī)院的傷殘鑒定意見書(2015)殘鑒字第24號;4、鑒定費、交通費票據(jù);5、壽公交認(rèn)字(2014)第000188號交通事故認(rèn)定書。
被告鄭某某、李某某辯稱:對此次交通事故認(rèn)定書無異議,因該車在保險公司上有交強(qiáng)險與第三者責(zé)任險,賠償應(yīng)由保險公司賠付。
被告晉中市某某物流信息有限公司辯稱:對此次交通事故認(rèn)定書無異議,因肇事車掛靠在我公司名下,被告李某某與我單位訂有車輛分期付款合同,因肇事車輛在保險公司上有交強(qiáng)險與第三者責(zé)任險,故應(yīng)由保險公司賠付原告各項損失。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司辯稱:該肇事車在我公司上有交強(qiáng)險與第三者責(zé)任險,應(yīng)在保險限額內(nèi)賠付原告,鑒定費、訴訟費應(yīng)由其他被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原、被告對此次交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議,本院予以認(rèn)可。
作為被告賠償原告的各項損失予以采信。
原告要求被告賠付的醫(yī)藥費、鑒定費、交通費票據(jù)來源合法,真實,被告應(yīng)予賠付原告,護(hù)理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金在法律規(guī)定范圍內(nèi)合理合法部分應(yīng)予賠付原告。
因原告年事已高,已喪失部分勞動能力,故原告主張誤工費的賠付因與法無據(jù)本院不予支持。
考慮到出此交通事故給原告身心造成了一定的傷害,故原告關(guān)于精神損害賠償金的請求符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)酌情予以賠付。
故被告賠償原告的各項損失本院確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費:16486.88元(住院費15738.88元、門診費748元);
護(hù)理費:6475.80元(上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資收入75.30元/天×86天);
伙食補助費:4300元(50元/天×86天);
營養(yǎng)費:1720元(20元/天×86天);
殘疾賠償金:4844.95元(上年度農(nóng)村居民人均收入8809元/年×5年×11%);
鑒定費:2300元(票據(jù));
交通費:2000元(票據(jù));
精神撫慰金:5000元(酌情)。
以上1-8項共計43127.63元。
綜上,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司作為肇事車車輛的承保單位,應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠付本案30620.75元,其中賠付原告各項損失10620.75元,賠付被告李某某2萬元(已墊付部分);在第三者責(zé)任險內(nèi)賠付原告損失12506.88元。
為此依據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠付原告郭某某各項損失10620.75元,賠付被告李某某2萬元(已墊付部分);
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告郭某某損失12506.88元。
上述一、二項在本判決生效后十日內(nèi)賠付完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,按照中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費888元,減半收取444元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告對此次交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議,本院予以認(rèn)可。
作為被告賠償原告的各項損失予以采信。
原告要求被告賠付的醫(yī)藥費、鑒定費、交通費票據(jù)來源合法,真實,被告應(yīng)予賠付原告,護(hù)理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金在法律規(guī)定范圍內(nèi)合理合法部分應(yīng)予賠付原告。
因原告年事已高,已喪失部分勞動能力,故原告主張誤工費的賠付因與法無據(jù)本院不予支持。
考慮到出此交通事故給原告身心造成了一定的傷害,故原告關(guān)于精神損害賠償金的請求符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題解釋》相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)酌情予以賠付。
故被告賠償原告的各項損失本院確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費:16486.88元(住院費15738.88元、門診費748元);
護(hù)理費:6475.80元(上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資收入75.30元/天×86天);
伙食補助費:4300元(50元/天×86天);
營養(yǎng)費:1720元(20元/天×86天);
殘疾賠償金:4844.95元(上年度農(nóng)村居民人均收入8809元/年×5年×11%);
鑒定費:2300元(票據(jù));
交通費:2000元(票據(jù));
精神撫慰金:5000元(酌情)。
以上1-8項共計43127.63元。
綜上,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司作為肇事車車輛的承保單位,應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠付本案30620.75元,其中賠付原告各項損失10620.75元,賠付被告李某某2萬元(已墊付部分);在第三者責(zé)任險內(nèi)賠付原告損失12506.88元。

為此依據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠付原告郭某某各項損失10620.75元,賠付被告李某某2萬元(已墊付部分);
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告郭某某損失12506.88元。
上述一、二項在本判決生效后十日內(nèi)賠付完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,按照中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費888元,減半收取444元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長:尚麗云

書記員:張俊

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top