原告郭某某，男，漢族。
委托代理人樊勝利，陜西法安律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司。
住所地渭南市東風大街111號。
負責人陶雅明，任該公司經(jīng)理。
委托代理人柳某，該公司職員。

原告郭某某與被告楊某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（下稱永某財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人樊勝利、被告楊某某、被告永某財險負責人陶雅明的委托代理人柳杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2014年1月22日19時許，被告楊某某駕駛陜AQ9005號車由西南向東北行駛至元陵村衛(wèi)生所門前時，與推自行車由西南向東北行走的行人郭某某相撞，致原告受傷住院，診斷為右髕骨骨折。經(jīng)富平縣公安局交通警察大隊富公交認字（2014）第066號事故認定書認定，被告負該起事故的全部責任，原告無責任。原告已花醫(yī)療費3575.67元，經(jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費8000元，現(xiàn)訴至法院，請求被告賠償原告醫(yī)療費3575.67元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費420元、交通費1000元，誤工費11100元，護理費1400元、殘疾賠償金13006元，后續(xù)治療費8000元，精神撫慰金6000元，共計44921.67元，請求依法判由被告永某財險在交強險限額范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告承擔。2、訴訟費、鑒定費1650元由被告承擔。
被告楊某某辯稱，被告車輛與原告并未發(fā)生任何碰撞，2014年1月22日7時30分左右，被告駕車行至元陵村衛(wèi)生所門前時，看到前面一個人搖搖晃晃推著自行車，被告打方向繞開，后感覺車后被撞，下車后看到原告站在車后，便與原告發(fā)生口角，現(xiàn)場有人將原被告拉開，被告就將車開走了。之后原告向富平縣公安局莊里派出所報案，稱被告將原告打傷，但派出所未立案。綜上，對交警部門的認定的事實及責任劃分均不認可。
被告永某財險辯稱，陜AQ9005號車在被告保險公司投有交強險，但對交警部門作出的事故認定書不予認可。
原告郭某某為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、交通事故認定書，證明事故的發(fā)生及責任劃分情況。
2、被告車輛行駛證，證明被告駕駛車輛實際車主為被告楊某某。
3、交強險保單，證明被告車輛在被告保險公司投有交強險。
4、富平縣八里店骨傷醫(yī)院診斷證明及住院病歷、費用清單，醫(yī)療費票據(jù)。證明原告因交通事故受傷住院，共花醫(yī)療費3571.67元
5、陜西中金司法鑒定中心《司法鑒定意見書》一份，證明原告的傷殘等級及后續(xù)治療的花費情況。
6、陜西中金司法鑒定中心《收款收據(jù)》及交通費票據(jù)。
被告楊某某為支持其主張，向本院提供如下證據(jù)：
證人盧曉宏、王小建證言。證明被告車輛未將原告撞傷。
被告永某財險未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告永某財險對原告提供交警部門出具的事故認定書及原告提供的八里店骨傷醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)有異議，其他證據(jù)真實性無異議。被告楊某某對原告提供的證據(jù)不認可。原告認為被告提供兩個證人和被告楊某某是朋友關(guān)系，且證人盧曉宏與被告王小建的證言之間存在矛盾，證人王小建的證言證明了車與車發(fā)生碰撞之事實。
經(jīng)合議庭評議，本院對原告提供的證據(jù)真實性予以認可，能夠證明交通事故發(fā)生的事實、事故責任的劃分以及原告住院治療的花費及傷殘、后續(xù)治療情況；對被告提供的證人證言真實性予以認定，對證明目的不予認可。
根據(jù)認證的結(jié)果及庭審調(diào)查，本院確認以下案件事實：2014年1月22日19時許，被告楊某某駕駛陜AQ9005號車由西南行向東北駛至富平縣莊里鎮(zhèn)元陵村衛(wèi)生所門前時，與推自行車由西南向東北行走的原告郭某某相撞，致原告郭某某受傷住院。事故發(fā)生后，原告郭某某在富平縣八里店骨傷醫(yī)院住院治療14天，被診斷為：右髕骨骨折，共花醫(yī)療費3571.17元。該起交通事故經(jīng)富平縣公安局交通警察大隊作出富公交認字（2014）第066號交通事故責任認定書認定被告楊某某負事故的全部責任，原告無責任。被告楊某某為陜AQ9005號車的實際車主，該肇事車輛在被告永某財險投有交強險，交強險約定醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告郭某某對其傷殘等級及后續(xù)治療費用進行鑒定，2014年5月13日，陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第362號司法鑒定意見書，鑒定意見為：經(jīng)鑒定1、原告郭某某此次交通事故致右髕骨骨折。目前膝關(guān)節(jié)活動部分受限致右下肢活動功能喪失達10%以上，評定為十級傷殘；2、原告郭某某續(xù)治療費需人民幣8000元。鑒定費1650元。
本案審理過程中，原告郭某某放棄了超出交強險范圍內(nèi)由被告楊某某承擔醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)治療費以及由被告楊某某承擔的鑒定費、訴訟費等其他費用。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。富平縣公安局交通警察大隊事故認定書認定被告楊某某負該起交通事故的全部責任，原告郭某某無責任，符合法律規(guī)定，本院予以認定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條一款一項之規(guī)定“國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證”，再者被告僅提供的證人證言，無其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，綜上，原告提供的證據(jù)的證明效力大于被告提供的證據(jù)證明效力，故作為被告楊某某肇事車輛的實際車主被告楊某某，應(yīng)對該起交通事故的損害后果，按照事故的責任比例承擔賠償責任。肇事車輛在被告永某財險投有交強險，故對原告的損失，被告永某財險應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)原告的傷情及鑒定結(jié)論，原告請求的護理費、誤工費、精神撫慰金過高，精神撫慰金酌情認定2000元，誤工費、護理費按每天80元計算，交通費酌情認定300元。根據(jù)本院認定的事實及認證情況，確定原告郭某某的損失為醫(yī)療費3571.17元、住院伙食補助費420元（30元／天×14天）、營養(yǎng)費280元（20元／天×14天）、護理費1120元（80元／天×14天）、誤工費8880元（80元×111天），殘疾賠償金13006元，后續(xù)治療費8000元，精神撫慰金2000元、交通費300元，鑒定費1650元，共計39227.17元，綜上，原告的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計12271.17元，由被告永某財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金，共計25306元，由被告永某財險在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。本案審理過程中，原告郭某某放棄了由被告楊某某承擔下余醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費及訴訟費等其他費用，是對自己權(quán)利的處分，本院予以準許。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金共計25306元；
二、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。
上述款項在本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費965元，由原告郭某某承擔元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判長 吳耀勝
代審判員 戴樂丫
代審判員 王喜蘭

書記員： 吳囡