原告：郭某某，女，漢族，住所：遼陽縣。
委托訴訟代理人：李曉彤，遼寧鋼城正大律師事務所律師。
被告：張某某，男，漢族，住所：鞍山市千山區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)二一九路28號。
負責人：田澤濤，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：徐明月，遼寧金科大律師事務所律師。

原告郭某某與被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱人保鞍山分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人李曉彤、被告張某某、被告人保鞍山分公司委托訴訟代理人徐明月到庭參加了訴訟?，F本案已審理終結。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告5萬元；2、被告承擔訴訟費用。庭審中變更訴訟請求為，被告賠償原告157035元。事實與理由，2017年10月19日，被告張某某駕駛車輛與沈貴偉駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告受傷，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告張某某辯稱，應由保險公司賠償。
被告人保鞍山分公司辯稱，我公司墊付了1萬元醫(yī)療費，我公司同意對原告的合理訴求按照事故責任比例在保險限額內承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費不予賠償。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。
原告向本院提交了事故認定書；住院病歷及收據；用藥明細；門診病歷及票據；疾病診斷書；鑒定意見書及收據；戶口本副本；房屋租賃協(xié)議及住宅安置證；鞍山大禹市場經營管理有限公司出具的證明；村委會出具的介紹信，證明事發(fā)經過及原告損失情況。
被告未向本院提供的證據。
經庭審質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年10月19日3時35分，被告張某某駕駛遼Ｃ×××××號東風牌小型普通客車，沿鐵西區(qū)大陽氣村路由西向東行駛，當行至四達路路口左轉彎時，遇沈貴偉駕駛三輪摩托車載乘原告郭某某，沿四達路由北向南行駛至此，由于被告張某某駕車忽視安全瞭望，轉彎機動車未讓直行車輛先行，加之沈貴偉駕駛車輛忽視安全瞭望，未按規(guī)定的車道內行駛，致使兩車相撞，造成原告郭某某、沈貴偉及三輪車上貨物和兩車受損的交通事故。該事故經交警部門認定，被告張某某負主要責任，沈貴偉負次要責任。
原告受傷后，被送至中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2018年1月30日，共計住院103天。原告出院后，經遼寧仁和司法鑒定中心出具的鑒定意見書認定，原告?zhèn)樵u為十級傷殘，建議營養(yǎng)期90日，建議二次手術費12000元。原告住院期間被告人保鞍山分公司墊付了醫(yī)療費1萬元。
被告駕駛車輛在被告人保鞍山分公司投保了交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險限額為100萬元含不計免賠。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。本起事故經交警部門認定，被告張某某負主要責任，原告無責，故原告的損失由被告張某某賠償。另因肇事車輛在被告人保鞍山分公司投保了交強險和商業(yè)險，被告人保鞍山分公司應在保險限額內賠償原告損失。本案的爭議焦點為被告的賠償數額。
關于原告要求被告賠償醫(yī)療費41907元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定?！痹嫣峁┝讼嚓P病志及收據，證明了其支出，故原告的此項費用本院予以支持。
關于原告要求被告賠償住院伙食補助費10300元和營養(yǎng)費9000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。原告的此項請求符合相關標準本院予以支持。
關于原告要求被告賠償二次手術費12000元一節(jié)，因原告經鑒定認定，本院予以支持。
關于原告要求被告賠償護理費11895元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。”原告訴求符合相關標準，故對原告的此項請求本院予以支持。
關于原告要求被告賠償誤工費22405元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入情況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案原告提供了疾病診斷書證明其誤工194天，其適用居民服務業(yè)標準符合原告的實際情況和法律規(guī)定，故對原告的此項訴訟請求本院予以支持。
關于原告要求被告賠償交通費2000元，鑒定費2700元一節(jié)，鑒定費原告提供的票據，本院予以支持，交通費本院酌定對800元部分予以支持。
關于原告要求被告賠償傷殘賠償金69986元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”本案原告系農村戶口，但原告在大禹市場經營，收入來源于城鎮(zhèn)，根據村委會和租賃協(xié)議，可證明原告居住在城鎮(zhèn)，故對原告的傷殘賠償金應適用城鎮(zhèn)標準，原告應得的傷殘賠償金為34993元年×20年×10%=69986元，故對原告的此項請求本院予以支持。
關于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權、健康權、身體權遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持?？紤]到本地平均生活水平及侵權行為的后果等因素，原告獲得賠償的精神損害撫慰金5000元相對比較合理，故對原告的此項請求本院予以確認。
綜上，原告的損失包括醫(yī)療費41907元、住院伙食補助費10300元、營養(yǎng)費9000元、二次手術費12000元、護理費11895元、誤工費22405元、交通費800元、鑒定費2700元、傷殘賠償金69986元、精神撫慰金5000元，合計185993元，扣除被告人保鞍山分公司在交強險部分墊付的1萬元醫(yī)療費和交強險部分承擔的11萬元，剩余65993元，被告人保鞍山分公司在商業(yè)險按照責任比例承擔65993元×70%=46195.1元。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司于判決生效之日起10日內賠償原告郭某某156195.1元；
二、駁回原告其他的訴訟請求。
案件受理費3440元（原告已預交），原告負擔17元，被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司負擔3423元，隨上述款項一并給付原告。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判長 李瑋恒
人民陪審員 張雪冰
人民陪審員 潘妍卉

書記員： 蘭竹