原告：郭某某，女，漢族，住所：遼陽縣。
委托訴訟代理人：李曉彤，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，住所：鞍山市千山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)二一九路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人：田澤濤，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐明月，遼寧金科大律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保鞍山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李曉彤、被告張某某、被告人保鞍山分公司委托訴訟代理人徐明月到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告5萬元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中變更訴訟請(qǐng)求為，被告賠償原告157035元。事實(shí)與理由，2017年10月19日，被告張某某駕駛車輛與沈貴偉駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告受傷，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保鞍山分公司辯稱，我公司墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)，我公司同意對(duì)原告的合理訴求按照事故責(zé)任比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告向本院提交了事故認(rèn)定書；住院病歷及收據(jù)；用藥明細(xì)；門診病歷及票據(jù)；疾病診斷書；鑒定意見書及收據(jù)；戶口本副本；房屋租賃協(xié)議及住宅安置證；鞍山大禹市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司出具的證明；村委會(huì)出具的介紹信，證明事發(fā)經(jīng)過及原告損失情況。
被告未向本院提供的證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日3時(shí)35分，被告張某某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車，沿鐵西區(qū)大陽氣村路由西向東行駛，當(dāng)行至四達(dá)路路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇沈貴偉駕駛?cè)喣ν熊囕d乘原告郭某某，沿四達(dá)路由北向南行駛至此，由于被告張某某駕車忽視安全瞭望，轉(zhuǎn)彎?rùn)C(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行，加之沈貴偉駕駛車輛忽視安全瞭望，未按規(guī)定的車道內(nèi)行駛，致使兩車相撞，造成原告郭某某、沈貴偉及三輪車上貨物和兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，沈貴偉負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后，被送至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2018年1月30日，共計(jì)住院103天。原告出院后，經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心出具的鑒定意見書認(rèn)定，原告?zhèn)樵u(píng)為十級(jí)傷殘，建議營(yíng)養(yǎng)期90日，建議二次手術(shù)費(fèi)12000元。原告住院期間被告人保鞍山分公司墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬元。
被告駕駛車輛在被告人保鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)限額為100萬元含不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，原告無責(zé)，故原告的損失由被告張某某賠償。另因肇事車輛在被告人保鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告人保鞍山分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告的賠償數(shù)額。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)41907元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹嫣峁┝讼嚓P(guān)病志及收據(jù)，證明了其支出，故原告的此項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10300元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告的此項(xiàng)請(qǐng)求符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償二次手術(shù)費(fèi)12000元一節(jié)，因原告經(jīng)鑒定認(rèn)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)11895元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹嬖V求符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)22405元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案原告提供了疾病診斷書證明其誤工194天，其適用居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)符合原告的實(shí)際情況和法律規(guī)定，故對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)2700元一節(jié)，鑒定費(fèi)原告提供的票據(jù)，本院予以支持，交通費(fèi)本院酌定對(duì)800元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金69986元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北景冈嫦缔r(nóng)村戶口，但原告在大禹市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，收入來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)村委會(huì)和租賃協(xié)議，可證明原告居住在城鎮(zhèn)，故對(duì)原告的傷殘賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，原告應(yīng)得的傷殘賠償金為34993元年×20年×10%=69986元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?？紤]到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元相對(duì)比較合理，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)41907元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)11895元、誤工費(fèi)22405元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2700元、傷殘賠償金69986元、精神撫慰金5000元，合計(jì)185993元，扣除被告人保鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分墊付的1萬元醫(yī)療費(fèi)和交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)的11萬元，剩余65993元，被告人保鞍山分公司在商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例承擔(dān)65993元×70%=46195.1元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告郭某某156195.1元；
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3440元（原告已預(yù)交），原告負(fù)擔(dān)17元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)3423元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李瑋恒
人民陪審員 張雪冰
人民陪審員 潘妍卉

書記員： 蘭竹