原告：郭某某，男，漢族，住河北省淶源縣。法定代理人：郭明利（曾用名：郭有，系原告父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶源縣。委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。被告：劉宏偉，男，漢族，住河北省淶源縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。負(fù)責(zé)人：王印太，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：王海濤，該公司員工。

原告郭某某與被告劉宏偉、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡稱人保淶源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的法定代理人郭明利及委托訴訟代理人張春雷、被告劉宏偉、被告人保淶源支公司的委托訴訟代理人王海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)19萬元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月17日20時(shí)25分，劉宏偉駕駛冀FX**號(hào)小型轎車，沿淶源縣由東向西行駛至路口時(shí)，與由南向北步行的經(jīng)人行橫道過公路的原告相撞，致原告受傷，發(fā)生交通事故。經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊(duì)勘察，認(rèn)定被告劉宏偉負(fù)事故的全部責(zé)任。原告無責(zé)任。被告劉宏偉所駕駛的車輛在被告人保淶源支公司投保保險(xiǎn)。原告因被告拒不賠償其經(jīng)濟(jì)損失，提起訴訟。被告劉宏偉辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，其駕駛的車輛在被告人保淶源支公司投保保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告人保淶源支公司辯稱：我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，即：事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分、被告劉宏偉所駕駛的車輛在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告經(jīng)淶源縣醫(yī)院住院105天治療，診斷為：1、多發(fā)傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦干損傷、右脛腓骨開放粉碎骨折、頭皮血腫、全身多處挫傷。2、繼發(fā)性癲癇。建議原告需再次手術(shù)取內(nèi)固定物，費(fèi)用約18000元，加強(qiáng)營養(yǎng)，三個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重，每個(gè)月復(fù)查一次，后去中國人民解放軍總醫(yī)院診查。共支付醫(yī)療費(fèi)61514.771元。原告受傷后由母親李某某護(hù)理，李某某系城鎮(zhèn)居民。經(jīng)本院委托，天津開平司法鑒定中心出具津開平（2018）臨床鑒字第22號(hào)司法鑒定意見書，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為十級(jí)，原告為此支付鑒定費(fèi)2100元。庭審中，被告劉宏偉主張其已給付原告的20000元，系對(duì)原告的補(bǔ)償。本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金等。淶源縣公安交警大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書以被告劉宏偉駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道遇行人正在通行時(shí)，未停車讓行，認(rèn)定其負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告劉宏偉應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任，其駕駛的冀FX**號(hào)小型轎車在被告人保淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人保淶源支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告郭某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、費(fèi)用清單確定為61514.77元、二次手術(shù)費(fèi)18000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，原告住院105天，按每天100元計(jì)算為10500元。3、營養(yǎng)費(fèi)、原告的住院105天，每日按50元計(jì)算為5250元。原告無證據(jù)證實(shí)其出院后還需加強(qiáng)營養(yǎng)，主張出院后三個(gè)月的營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間由其母親護(hù)理，其母親系城鎮(zhèn)居民，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定護(hù)理費(fèi)為（28249元÷365天×105天）8126.4元。5、交通費(fèi)，原告就醫(yī)、去北京復(fù)查支付的交通費(fèi)本院酌情確定為600元。6、殘疾賠償金，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為10級(jí)，按城鎮(zhèn)居民可支配收人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為（28249元×20年×10%）56498元。7、精神撫慰金，本次事故致原告?zhèn)麣?，確給其精神造成一定損害，本院酌情確定為2000元。8、鑒定費(fèi)2100元。上述費(fèi)用共計(jì)164589.17元，由被告人保淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)69324.4元。其余醫(yī)療費(fèi)51514.77元和二次手術(shù)費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元、營養(yǎng)費(fèi)5250元，共計(jì)85264.77元，由被告人保淶源支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告主張其支付餐費(fèi)481元，因該收費(fèi)發(fā)票購買方名稱載明為“個(gè)人”，不能證實(shí)系原告支付，故本院不予確認(rèn)。原告主張的補(bǔ)課費(fèi)，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告人保淶源支公司無證據(jù)證實(shí)天津開平司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣垥r(shí)鑒定程序違法，鑒定結(jié)論依據(jù)不足，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員無鑒定資質(zhì)，要求對(duì)原告?zhèn)麣堉匦妈b定的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)164589元。二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4100元，減半收取計(jì)2050元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)255元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司負(fù)擔(dān)1795元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖