郭某某
張某某（河南陳州律師事務(wù)所）
郭某
郭XX
李某某
孫某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司
王某某（河南國豐律師事務(wù)所）

原告郭某某，男。
原告郭某，男。
原告郭XX，男。
三原告共同委托代理人張某某，河南陳州律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男。
被告孫某某，女。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司
負(fù)責(zé)人申某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某，河南國豐律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、郭某、郭XX訴被告李某某、孫某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司（下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、郭某、郭XX共同委托代理人張某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司委托代理人王軍民到庭參加了訴訟。被告李某某、孫某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告李某某、孫某某未到庭、未答辯。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司辯稱，1、對事故的發(fā)生沒有異議；2、原告的部分訴請過高；3、根據(jù)合同的約定，我公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
原告郭某某向本院提交的證據(jù)材料有:1、事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)，造成原告郭某某車輛損失的事實(shí)；2、行駛證，證明原告郭某某具有訴訟主體資格；3、評估報(bào)告及評估費(fèi)票據(jù)，證明原告的車輛損失為62000元，并支出評估費(fèi)用3000元。
原告郭某向本院提交的證據(jù)材料有:1、診斷證明、出院證、住院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告兩次共住院17天，支出醫(yī)療費(fèi)用16142元；2、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告的傷殘等級為十級，并支持鑒定費(fèi)用820元；3、河南省富昌建設(shè)工程有限公司的證明，郭某的工資表、單位的組織機(jī)構(gòu)代碼、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、法定代表人的身份證復(fù)印件，證明郭某的收入來源地及居住地來源于城鎮(zhèn)，各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
原告郭XX向本院提交的證據(jù)材料有:1、診斷證明、住院證、出院證、病歷，證明郭XX共住院10天，支出醫(yī)療費(fèi)用5939元，出院證明顯示出院后需臥床休息三周，誤工時間應(yīng)計(jì)算一個月；2、保險(xiǎn)單，證明肇事車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告李某某、孫某某未向本院提交的證據(jù)材料。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司未向本院提交的證據(jù)材料。
根據(jù)當(dāng)事人向本院提交的證據(jù)材料及庭審調(diào)查，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2015年4月24日9時許，被告李某某駕駛吉AD9462／吉CH468號重型半掛牽引車自北向南行駛至大廣高速KM2011＋200M處（西半幅）時，與原告郭XX駕駛的豫E0278Y小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告郭某、郭XX受傷，豫E0278小型轎車受損、吉AD9462／吉CH468號重型半掛牽引車受損、高速路產(chǎn)部分受損的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告郭某受傷后，共住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)用16142元。經(jīng)委托鑒定，郭某構(gòu)成十級傷殘，在鑒定過程中，郭某支出鑒定費(fèi)用820元。郭某系河南富昌建設(shè)工程有限責(zé)任公司的員工，月工資4321元。因本次事故，本院酌定郭某支出交通費(fèi)用500元。郭XX受傷后，共住院治療9天，支出醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用5934元。因本次事故，本院酌定郭XX支出交通費(fèi)用300元。經(jīng)委托評估，郭某某所有的豫E0278小型轎車的車輛損失為62000元，在評估過程中，郭某某支出評估費(fèi)用3000元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的，依法應(yīng)予賠償。被告李某某駕駛的車輛造成原告郭某、郭XX受傷及郭某某的車輛受損的交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告孫某某系肇事車輛的所有權(quán)人，故被告孫某某應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因被告孫某某所有的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告郭某某、郭某、郭XX的請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛損失等的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日七日內(nèi)起給付原告郭某某62000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日七日內(nèi)起給付原告郭某94333元。
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日七日內(nèi)起給付原告郭XX9120元。
四、駁回原告劉素梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履約期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)820元，評估費(fèi)3000元，合計(jì)5320元，由被告李某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的，依法應(yīng)予賠償。被告李某某駕駛的車輛造成原告郭某、郭XX受傷及郭某某的車輛受損的交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告孫某某系肇事車輛的所有權(quán)人，故被告孫某某應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因被告孫某某所有的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告郭某某、郭某、郭XX的請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛損失等的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日七日內(nèi)起給付原告郭某某62000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日七日內(nèi)起給付原告郭某94333元。
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日七日內(nèi)起給付原告郭XX9120元。
四、駁回原告劉素梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履約期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)820元，評估費(fèi)3000元，合計(jì)5320元，由被告李某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：劉國君
審判員：連東超

書記員：靳學(xué)麗