郭某
趙某
郭建新（河北郭建新律師事務所）
閆某
周某

原告郭某。
被告趙某。
委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務所律師。
被告閆某。
被告周某。
原告郭某與被告趙某、閆某、周某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某、被告趙某的委托代理人郭建新到庭參加訴訟，被告閆某、周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告趙某之間借貸關系明確，被告趙某應該及時履行還款義務。被告閆某用選廠和鐵精粉作為擔保并和原告簽訂了抵押借款合同，因抵押財產(chǎn)未進行登記，抵押權(quán)未設立，閆某有過錯，應承擔連帶責任。被告周某作為擔保人，應按約定承擔連帶還款責任。被告一直按年息72%支付原告利息，按照法律規(guī)定，年息保護36%。雙方約定借款本金100萬元，但在出借時扣除了6萬元利息，應該按實際出借款數(shù)94萬元計息。94萬元從2014年9月29日到2014年11月21日，共計63天，按年息36%計算，利息應該為49820元，從60000元中扣除49820元的利息后，剩余10180元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金為929820元。該本金從2014年11月22日起至2015年2月3日，共計42天，利息應該為39052元，從60000元中扣除39052元的利息后，剩余20948元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金908872元。該本金從2015年2月4日起至2015年7月7日，共計152天，利息應該為138168元，從240000元中扣除138168元，剩余101832元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金807040元。從2015年7月8日起至2015年10月12日，共計96天，利息應該為77472元，從140000元中扣除77472元的利息后，剩余62528元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金744512元。被告應該從2015年10月13日起按年息24%支付該本金的利息至給付之日。被告主張另給付現(xiàn)金8.8萬元，因未提交充分證據(jù)證實，該主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第四十一條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第六十七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告郭某借款本金744512元，并從2015年10月13日起按年息24%計算利息至給付之日，被告閆某、周某承擔連帶還款責任。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由三被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告趙某之間借貸關系明確，被告趙某應該及時履行還款義務。被告閆某用選廠和鐵精粉作為擔保并和原告簽訂了抵押借款合同，因抵押財產(chǎn)未進行登記，抵押權(quán)未設立，閆某有過錯，應承擔連帶責任。被告周某作為擔保人，應按約定承擔連帶還款責任。被告一直按年息72%支付原告利息，按照法律規(guī)定，年息保護36%。雙方約定借款本金100萬元，但在出借時扣除了6萬元利息，應該按實際出借款數(shù)94萬元計息。94萬元從2014年9月29日到2014年11月21日，共計63天，按年息36%計算，利息應該為49820元，從60000元中扣除49820元的利息后，剩余10180元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金為929820元。該本金從2014年11月22日起至2015年2月3日，共計42天，利息應該為39052元，從60000元中扣除39052元的利息后，剩余20948元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金908872元。該本金從2015年2月4日起至2015年7月7日，共計152天，利息應該為138168元，從240000元中扣除138168元，剩余101832元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金807040元。從2015年7月8日起至2015年10月12日，共計96天，利息應該為77472元，從140000元中扣除77472元的利息后，剩余62528元，此款抵頂本金后，結(jié)欠本金744512元。被告應該從2015年10月13日起按年息24%支付該本金的利息至給付之日。被告主張另給付現(xiàn)金8.8萬元，因未提交充分證據(jù)證實，該主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第四十一條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第六十七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告郭某借款本金744512元，并從2015年10月13日起按年息24%計算利息至給付之日，被告閆某、周某承擔連帶還款責任。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由三被告負擔。

審判長：徐廣
審判員：吳文利
審判員：曹克非

書記員：閆澤升