原告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,韓正,館陶縣人,住本村。
委托訴訟代理人:許殿英,館陶縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省南樂縣人,住本村。
被告:王某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省南樂縣人,住本村。
被告:南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司,該公司地址南樂縣元村工貿(mào)區(qū)安濟路南側(cè)
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南樂縣支公司。住所地南樂縣開元路南端東側(cè)。
主要負責人:盛林,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王素南,河南衛(wèi)都律師事務(wù)所律師。
原告郭某與被告王某甲、王某乙、南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南樂縣支公司(以下簡稱人壽財險南樂支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月13日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人許殿英,被告人壽財險南樂支公司的委托訴訟代理人王素南到庭參加訴訟。被告王某甲,被告王某乙,被告南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償各項損失共計9684元。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年6月1日4時30分許,王某甲駕駛豫J×××××(豫J×××××)號重型半掛牽引車沿106國道由北向南行駛,駛至館陶縣柴堡路段時,與前夫同向行駛由張廣林駕駛的農(nóng)用三輪車追尾相撞,農(nóng)用三輪車失控后又與前方同向行駛由王存金駕駛的魯P×××××號小型轎車相掛,造成農(nóng)用三輪車駕駛?cè)藦垙V林一人受傷、貨物(香瓜)、手機及三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定,王某甲負事故的主要責任,張廣林負次要責任,王存金無責任。為此,原告要求判如訴請。
本院認為,被告人壽財險南樂支公司作為王某甲駕駛的機動車交強險的保險人,依法應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超出部分,因被告王某甲負事故的主要責任,由被告人壽財險南樂支公司在商業(yè)三者險內(nèi)按事故責任比例承擔70%的賠償責任。原告的損失確認為:車損1700元,香瓜損失6400元,施救費1000元,公估費584元,共計9684元。本次交通事故中王存金無責任,其駕駛車輛的承保交強險保險公司應(yīng)在交強險無責任賠償限額內(nèi)承擔責任,無責任財產(chǎn)損失賠償限額項下為9100元÷(2798元+9100元)×100元=76.48元,被告人壽財險南樂支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下為(9100元-76.48元)÷(9023.52元+2664.76元+1495元)×2000元=1544.03元。超出部分,由被告人壽財險南樂支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告(9684元-76.48元-1544.03元)×70%=5644.44元。被告人壽財險南樂支公司共計賠償原告7188.47元。被告王某甲、王某乙、南樂縣昌瑞汽車服務(wù)有限公司無需承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南樂縣支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某各項損失共計7188.47元。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南樂縣支公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 何金峰
書記員:賈菁菁 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者