原告：郭某，漢族，甘肅省張掖市人.
被告：張某，漢族，甘肅省張掖市人.（未到庭）

原告郭某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月14日受理后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告郭某訴訟要求被告張某償還借款7000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月26日，被告因急需用錢向原告借款7000元，約定借款時(shí)間3個(gè)月，并出具借條一張，到期后被告拒不償還，經(jīng)原告催要未果。現(xiàn)起訴法院請(qǐng)求判處。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某向原告郭某借款7000元，出具借條并承諾還款期限。被告理應(yīng)按時(shí)償還，其拒不償還的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)向原告清償借款的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款的主張，有其當(dāng)庭陳述及提交被告出具的借條在卷予以印證，本院依法予以支持。被告張某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對(duì)原告主張的抗辯權(quán)，也未提交足以推翻借款事實(shí)的相反證據(jù)，應(yīng)視為對(duì)法律賦予其在訴訟中相關(guān)權(quán)利的主動(dòng)放棄，依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某償還原告郭某借款7000元，限于本判決生效后立即還清。
案件受理費(fèi)25元（已減半收?。?，由被告張某負(fù)擔(dān)并直接給付原告，本院收取原告的受理費(fèi)不再退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。

審判員　　花新軍

書記員：田蓉娜