原告郭某。
委托代理人沈世靜，河北昌寧律師事務所律師。
被告張某。

原告郭某與被告張某同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告雙方及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，經(jīng)人介紹我與被告于××××年××月27到被告家同居生活，未辦理結婚登記手續(xù)。于××××年××月××日生育一女兒叫張思陽。由于同居前對被告缺乏了解，導致同居后雙方?jīng)]有共同語言，被告脾氣不好，常因家務瑣事吵架，為了孩子，原告整日忍氣吞聲過日子，盼望時間長了孩子大了，被告能有所改變，可隨著時間的推移，被告更不如以前，脾氣一點沒變。最讓我忍無可忍的是，因原告和被告吵架，被告伙同其親戚一起對原告大打出手。綜上所述，原、被告實在無法共同生活下去，為了孩子健康成長，依據(jù)相關規(guī)定，請求貴院依法判決支持原告的全部訴求。
被告未答辯。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
1、原告郭某身份證復印件一份；
2、女兒張惠陽戶籍證明信一份；
經(jīng)審理查明，原告郭某與被告張某于××××年××月××日按照農(nóng)村習俗典禮同居生活，未辦理結婚登記手續(xù)。后于××××年××月××日生育一個女兒，現(xiàn)隨原告生活。雙方于2011年3月份因家庭瑣事發(fā)生矛盾，后分居生活。原告于2016年5月5日訴至人民法院，要求撫養(yǎng)女兒，被告承擔撫養(yǎng)費，引起訴訟。

本院認為，原告郭某與被告張某未辦理結婚登記手續(xù)典禮同居生活，其同居關系不受法律保護。同居期間所生育女兒，現(xiàn)隨被告生活，改變子女生活環(huán)境不利于孩子的成長教育。據(jù)此，女兒由被告撫養(yǎng)較為妥當。鑒于原、被告雙方生活狀況等多方因素考慮，本院確定女兒由被告撫養(yǎng)較為妥當，原告應支付必要的生活費和教育費。結合原、被告及其子女的實際情況以及本地實際生活水平，撫養(yǎng)費標準應以河北省農(nóng)村居民農(nóng)民人均純收入的25%支付。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條、第三十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四二條之規(guī)定，判決如下：

一、同居期間所生育女兒由某，原告郭某每年按照河北省農(nóng)村居民人均純收入的25%支付撫養(yǎng)費。并于本判決生效之日起五日內(nèi)支付清2015年2月14日（正月初七）至2016年3月16日的子女撫養(yǎng)費。此后于當年的12月31日前支付完當年的撫養(yǎng)費，直至女兒18周歲為止；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 吳文綱

書記員： 封雪