原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：李茂林，男，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
原告：郭桂碩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：李茂林，男，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
原告：陳東雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人：李茂林，男，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
原告：郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。
法定代理人郭某（系郭某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。
委托訴訟代理人：李茂林，男，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：尚東有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)乙鑫通大廈二樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼：58965285-2。
負(fù)責(zé)人鄭永強(qiáng)，男，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人任曉波，男，系該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人，張沄辰，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉會(huì)金，男，河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨與被告尚東有、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某、原告郭某1的法定代理人郭某以及原告郭某、郭桂碩、郭某1、陳東雨的共同委托訴訟代理人李茂林、被告尚東有、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人任曉波、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人劉會(huì)金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)共計(jì)422672元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告主張的事實(shí)和理由：2016年3月6日16時(shí)許，尚東有駕駛冀Ｄ×××××小型轎車(chē)沿106國(guó)道由北向南行駛至337公里加400米處時(shí)，與原告的親屬?gòu)堈裼Ⅰ{駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成張振英死亡、電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。南宮市交警隊(duì)認(rèn)定尚東有負(fù)事故的全部責(zé)任，張振英無(wú)責(zé)任。經(jīng)了解，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份。就本次事故給原告造成的損失賠償事宜，經(jīng)原告與尚東有協(xié)商，就死亡賠償金等損失由其投保的保險(xiǎn)公司賠償，另外尚東有自愿補(bǔ)償原告6萬(wàn)元。為此根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》等規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法裁判。
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)于原告有證據(jù)證明的合理合法的損失，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。駕駛?cè)艘呀?jīng)受到刑事責(zé)任的追究，不應(yīng)再賠償原告精神撫慰金。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱(chēng)，對(duì)原告合理合法的損失，在沒(méi)有免責(zé)的情況下，我們同意交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之后的余額在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)按保險(xiǎn)合同約定我公司不予承擔(dān)。
尚東有辯稱(chēng)，喪葬費(fèi)需要保險(xiǎn)公司賠償，我賠償?shù)?萬(wàn)元中包含2萬(wàn)元的喪葬費(fèi)，原告應(yīng)該退給我2萬(wàn)元。
本案原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對(duì)原告提交的南宮市交警隊(duì)作出的南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字（2016）第50050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，原告請(qǐng)求死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26204.5元、車(chē)輛損失1600元、評(píng)估費(fèi)160元被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出的主要異議是：
1、原告請(qǐng)求交通費(fèi)900元，被告稱(chēng)交通費(fèi)票據(jù)不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可。
2、原告請(qǐng)求精神撫慰金5萬(wàn)元，被告稱(chēng)該案機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)受到刑事責(zé)任的追究，不應(yīng)再賠償精神撫慰金。
3、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告按照陳東雨只有張振英一個(gè)子女，陳東雨需要扶養(yǎng)11年，郭某1需要扶養(yǎng)3年計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元／年×3年÷2＋9023元／年×11年＝112787.5元，被告稱(chēng)原告提供的證據(jù)無(wú)法表明陳東雨只有一個(gè)子女，并且原告的計(jì)算方式不對(duì)，屬于重復(fù)計(jì)算。
4、原告請(qǐng)求處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)10000元，被告稱(chēng)數(shù)額過(guò)高，同意賠償1500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月6日16時(shí)許，尚東有駕駛冀Ｄ×××××小型轎車(chē)沿106國(guó)道由北向南行駛至337公里加400米處時(shí)，因疲勞駕駛，將車(chē)輛駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，與順行的原告親屬?gòu)堈裼Ⅰ{駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成張振英死亡、車(chē)輛受損的交通事故。2016年3月21日，南宮市交警隊(duì)作出（2016）第50050號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定尚東有負(fù)事故的全部責(zé)任，張振英無(wú)責(zé)任。
另查明，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主是尚東有，該車(chē)在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，原告陳東雨除女兒張振英外，還有一個(gè)兒子。事故發(fā)生后，尚東有與原告方達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議載明：“1、張振英的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用，由張振英一方向尚東有駕駛車(chē)輛的投保公司訴訟獲??；2、另由尚東有一次性補(bǔ)償張振英一方現(xiàn)金陸萬(wàn)元整；3、張振英一方對(duì)尚東有的犯罪行為表示諒解，并請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)尚東有從輕處理，不再追究尚東有的刑事責(zé)任?！?。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告請(qǐng)求死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26204.5元、車(chē)輛損失1600元、評(píng)估費(fèi)160元被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)原告陳東雨69周歲，郭某115周歲，兩個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為9023元／年×3年＋9023元／年×8年÷2＝63161元。交通費(fèi)900元是原告支付給冀南長(zhǎng)城醫(yī)院的救護(hù)車(chē)費(fèi)，依法予以確認(rèn)。根據(jù)原告方處理喪葬事宜的實(shí)際情況，處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)酌情支持3000元。在尚東有交通肇事罪刑事訴訟案件審理過(guò)程中，郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨未提起刑事附帶民事訴訟，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！?；第一百六十四條規(guī)定“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過(guò)程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！?。依照上述司法解釋的規(guī)定，原告請(qǐng)求精神撫慰金依法不予支持。根據(jù)尚東有與原告方達(dá)成的協(xié)議，尚東有補(bǔ)償?shù)脑娣搅f(wàn)元現(xiàn)金中，不包括喪葬費(fèi)2萬(wàn)元，故尚東有請(qǐng)求原告退還2萬(wàn)元不予支持。原告的損失除評(píng)估費(fèi)由被告尚東有賠償外，首先由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等共計(jì)110000元，賠償原告郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨電動(dòng)車(chē)損失1600元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨剩余死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)等共計(jì)204285.5元。
三、被告尚東有賠償原告郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨評(píng)估費(fèi)160元。
四、駁回原告郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取3820元，由被告尚東有負(fù)擔(dān)3020元，原告郭某、郭某1、郭桂碩、陳東雨負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫保仲

書(shū)記員：張漢