原告：郭某，男，漢族，住址：遼寧省鞍山市立山區(qū)。
委托訴訟代理人：游麗媛，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：國(guó)某，男，漢族，住所：鞍山市鐵東區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司住所：鞍山市鐵東區(qū)山南工業(yè)街三街坊富康小區(qū)4#樓西側(cè)1-2層。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁健賀，該公司員工。

原告郭某與被告國(guó)某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭某、原告委托訴訟代理人游麗媛、被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司委托訴訟代理人袁健賀到庭參加了訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告10000元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。庭審中變更訴訟請(qǐng)求為，被告賠償原告254987.79元。事實(shí)與理由，2017年1月17日，被告國(guó)某駕駛遼C9G380號(hào)車(chē)輛，沿鐵西區(qū)解放西路由東向西行駛，當(dāng)行駛至豐盛污水處理廠門(mén)前實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)遇原告郭某駕駛摩托車(chē)行駛至此相刮撞，造成郭某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，國(guó)某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，郭某無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告國(guó)某未作答辯。
被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司辯稱(chēng)，車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)車(chē)主有合法行駛證、原告證據(jù)合法的前提下，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，醫(yī)藥費(fèi)同意按照醫(yī)保范圍賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不同意賠償，其他詳見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告向本院提交了鞍山市公安局公安交通管理局事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、車(chē)輛保單；住院病歷及收據(jù)、用藥明細(xì)、門(mén)診票據(jù)；輔助器具票據(jù)；疾病診斷書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、戶(hù)口本;鑒定意見(jiàn)書(shū)及收據(jù),證明原告損失情況。
被告均未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月17日15時(shí)30分，被告國(guó)某駕駛遼C9G380號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)，沿鐵西區(qū)解放西路由東向西行駛，當(dāng)行駛至豐盛污水處理廠門(mén)前實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)遇原告郭某駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)行駛至此，由于國(guó)某駕車(chē)瞭望不周，遇險(xiǎn)判斷失誤等原因，造成郭某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)事故認(rèn)定，國(guó)某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，郭某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后，被送至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療62天。
遼C9G380號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)登記車(chē)主是國(guó)某，該車(chē)在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)500000元。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，國(guó)某為原告墊付350元。
2017年6月30日經(jīng)沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，原告郭某面部裂傷瘢痕遺留的傷殘程度為十級(jí)，右眼瞼輕度畸形的傷殘程度為十級(jí)，左上肢的傷殘程度為十級(jí)，右下肢的傷殘程度為十級(jí)。誤工期為傷后164日，護(hù)理期為傷后120日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告國(guó)某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，故原告的損失由被告國(guó)某賠償。另因肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)500000元，被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告的賠償數(shù)額。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)69208.25元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹嫣峁┝讼嚓P(guān)病志及收據(jù)，證明了其支出69208.25元，故原告的此項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告的此項(xiàng)請(qǐng)求符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)12206.4元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”原告未提供護(hù)理人員的收入證明，故對(duì)護(hù)理費(fèi)用參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為37127元/年÷365天×120天=12206.4元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！钡囊?guī)定，原告的此項(xiàng)要求，符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)21116.64元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案原告提供了疾病診斷書(shū)、沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定結(jié)論，營(yíng)業(yè)執(zhí)照要求按照從事批發(fā)、零售行業(yè)每年平均收入46999元賠償其誤工164天的損失21116.64元，原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)800元，輔助器具232.5元、鑒定費(fèi)1720元一節(jié)，鑒定費(fèi)、輔助器具原告提供的票據(jù)，本院予以支持，交通費(fèi)本院酌定對(duì)600元部分予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金124504元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”本案原告系城鎮(zhèn)居民，經(jīng)鑒定為四處十級(jí)傷殘，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，原告應(yīng)得的傷殘賠償金為31126元/年×20年×20%=124504元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金10000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來(lái)了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?？紤]到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元相對(duì)比較合理，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)69208.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)12206.4元、誤工費(fèi)21116.64元、交通費(fèi)600元、輔助器具232.5元、鑒定費(fèi)1720元、傷殘賠償金124504元、精神撫慰金8000元，合計(jì)252787.79元，因被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司已付10000元，國(guó)某墊付350元，故被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某242437.79元，給付國(guó)某350元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告郭某242437.79元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付被告國(guó)某350元；
三、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5125元（原告已預(yù)交），原告郭某負(fù)擔(dān)44.22元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)5080.78元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告。
如未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判員 崔敏

書(shū)記員： 蘭竹