郭某
姜惠春（河北昌寧律師事務(wù)所）
劉某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
盧某某

原告:郭某。
法定代理人:郭某動，男。
xxxx年xx月xx日出生，漢族，系郭某父親
委托訴訟代理人:姜惠春，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人:鄭某某，該公司經(jīng)理。
住所地:河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號乙鑫通大廈二樓。
委托訴訟代理人盧某某，該公司職員。
原告郭某與被告劉某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限邯鄲中心支公司（安盛保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某委托訴訟代理人姜惠春、被告劉某某、被告安盛保險公司委托訴訟代理人盧某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請求:1、法院判令被告賠償原告各項損失79872.68元；2、判令被告承擔(dān)訴訟費用。
事實和理由:2016年5月30日17時40分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××小型車沿大么鄉(xiāng)李棗林村村內(nèi)公路南北道路由北向南行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，將原告郭某撞到，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)魏縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郭某不負(fù)事故責(zé)任。
經(jīng)查被告劉某某在被告安盛保險公司投有交通事故強制保險和商業(yè)險，原告特提起起訴，請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告劉某某未提交答辯狀，庭審中辯稱我在保險公司投有交強險和商業(yè)險。
被告安盛保險公司未提交答辯狀，庭審中辯稱事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險50萬，在未查明肇事車輛是否存在酒架逃逸等拒賠情形下，商業(yè)險不同意賠償，對原告合理合法的損失同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，訴訟費、鑒定費等間接費用我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定下列事實，2016年5月30日17時40分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿大么鄉(xiāng)李棗林村村內(nèi)公路南北道路由北向南行駛至郭某胡同口處，未按操作規(guī)范安全駕駛，遇行人過公路未避讓，將前方由東向西過公路的原告郭某撞到，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后劉某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車將原告送往醫(yī)院，致現(xiàn)場變動，未標(biāo)明位置。
經(jīng)魏縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郭某不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送魏縣中醫(yī)院住院治療，診斷為右脛腓骨骨折，住院25天，花醫(yī)療費27170.68元。
后經(jīng)傷殘鑒定，原告郭某傷殘等級評定為十級一處；護理期限60日，前25日兩人護理，后35日一人護理；二次手術(shù)費6000元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案所涉交通事故經(jīng)魏縣公安機關(guān)交通管理部門勘驗，作出的魏公交認(rèn)字2016第16248號道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)證明效力。
被告安盛保險公司作為冀Ｄ×××××小型轎車的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
本案中事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車的投保人，在被告安盛保險公司投有交強險，該公司應(yīng)在其承保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分應(yīng)由被告按照其過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
但因同時該事故車輛在被告安盛保險公司投有第三者責(zé)任商業(yè)險，故被告承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告保險公司依照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告郭某的損失數(shù)額。
關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費27170.75元及二次手術(shù)費6000元共計33170.68元;關(guān)于住院伙食補助費，參照工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)外地住院每天100元，本地每天50元予以確定，本院確定原告郭某住院伙食補助費為1250元（50元×25天）；關(guān)于原告訴求營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，結(jié)合原告的傷情，本院確定原告的營養(yǎng)費為750元（25天×30元）；關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
結(jié)合原告郭某的傷情和醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院確定原告護理期限為60日。
關(guān)于原告護理人數(shù)，結(jié)合原告的傷情及鑒定意見，確定前25天原告需2人護理，后來35天需1人護理，依據(jù)原告舉出的護理人員工作工資證明，不足以認(rèn)定護理人員從事的行業(yè)，故護理人員護理費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算，本院確定原告護理費為4606元（19779÷365天×25天×2人＋19779÷365天×35天×1人）；關(guān)于交通費，原告雖向本院提交的證據(jù)有瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費確定500元為妥；關(guān)于原告殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，原告的殘疾賠償金為22102元（11051元×20年×10%）;根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，本院確定原告精神損害撫慰金為5000元；鑒定費2600元，是原告的實際損失，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上，原告的損失總數(shù)額為69978.68元。
其中原告的損失在醫(yī)療費賠償項下（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為35170.68元；在殘疾賠償限額項下（包括原告誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費）34808元。
原告的損失首先應(yīng)由被告安盛保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)賠償醫(yī)療費10000元，在交強險殘疾賠償限額項下承擔(dān)34808元，剩余原告各項損失25170.68元由被告劉某某承擔(dān)，因事故車輛在被告安盛公司投有商業(yè)險，故應(yīng)由被告劉美和承擔(dān)部分由被告安盛保險公司依照第三者商業(yè)險約定賠付給原告。
原告郭某其他訴訟請求無法律依據(jù)，依法應(yīng)于駁回。
鑒于事故發(fā)生后，被告劉美后墊付給原告3000元，可在被告安盛保險公司支付原告賠償款中扣除，由被告安盛保險公司直接支付給被告劉某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等損失66978.68元；
二，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告劉某某3000元；
三、駁回原告郭某其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1796元，由被告劉某某承擔(dān)1562元，原告郭某承擔(dān)234元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案所涉交通事故經(jīng)魏縣公安機關(guān)交通管理部門勘驗，作出的魏公交認(rèn)字2016第16248號道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)證明效力。
被告安盛保險公司作為冀Ｄ×××××小型轎車的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
本案中事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車的投保人，在被告安盛保險公司投有交強險，該公司應(yīng)在其承保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分應(yīng)由被告按照其過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
但因同時該事故車輛在被告安盛保險公司投有第三者責(zé)任商業(yè)險，故被告承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告保險公司依照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告郭某的損失數(shù)額。
關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費27170.75元及二次手術(shù)費6000元共計33170.68元;關(guān)于住院伙食補助費，參照工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)外地住院每天100元，本地每天50元予以確定，本院確定原告郭某住院伙食補助費為1250元（50元×25天）；關(guān)于原告訴求營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，結(jié)合原告的傷情，本院確定原告的營養(yǎng)費為750元（25天×30元）；關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
結(jié)合原告郭某的傷情和醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院確定原告護理期限為60日。
關(guān)于原告護理人數(shù)，結(jié)合原告的傷情及鑒定意見，確定前25天原告需2人護理，后來35天需1人護理，依據(jù)原告舉出的護理人員工作工資證明，不足以認(rèn)定護理人員從事的行業(yè)，故護理人員護理費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算，本院確定原告護理費為4606元（19779÷365天×25天×2人＋19779÷365天×35天×1人）；關(guān)于交通費，原告雖向本院提交的證據(jù)有瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費確定500元為妥；關(guān)于原告殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，原告的殘疾賠償金為22102元（11051元×20年×10%）;根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，本院確定原告精神損害撫慰金為5000元；鑒定費2600元，是原告的實際損失，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上，原告的損失總數(shù)額為69978.68元。
其中原告的損失在醫(yī)療費賠償項下（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為35170.68元；在殘疾賠償限額項下（包括原告誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費）34808元。
原告的損失首先應(yīng)由被告安盛保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)賠償醫(yī)療費10000元，在交強險殘疾賠償限額項下承擔(dān)34808元，剩余原告各項損失25170.68元由被告劉某某承擔(dān)，因事故車輛在被告安盛公司投有商業(yè)險，故應(yīng)由被告劉美和承擔(dān)部分由被告安盛保險公司依照第三者商業(yè)險約定賠付給原告。
原告郭某其他訴訟請求無法律依據(jù)，依法應(yīng)于駁回。
鑒于事故發(fā)生后，被告劉美后墊付給原告3000元，可在被告安盛保險公司支付原告賠償款中扣除，由被告安盛保險公司直接支付給被告劉某某。

綜上，依照《中華人民共和國民法侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等損失66978.68元；
二，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告劉某某3000元；
三、駁回原告郭某其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1796元，由被告劉某某承擔(dān)1562元，原告郭某承擔(dān)234元。

審判長：吳學(xué)緒

書記員：王全義