原告：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省武安市人。
委托訴訟代理人：武寬茹，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：馮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省武安市人。

原告郭某與被告馮某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法由審判員李元昌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托訴訟代理人武寬茹到庭參加了訴訟，被告馮某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款236000元，從起訴之日按照年利率6％計(jì)算借款利息至被告還清該借款為止；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年被告因?yàn)樽錾赓Y金緊張，經(jīng)郭紅旗介紹先后三次向原告借款共計(jì)236000元。三筆借款分別為2012年3月6日借款100000元；2012年5月3日借款100000元；2012年11月22日借款36000元。上述三筆借款原告均以現(xiàn)金方式向被告支付，且沒(méi)有約定借款期限，口頭約定借款利率為月利率2分。2013年8月9日，被告收回原來(lái)的三張借條，重新向原告出具借款條一張，金額為236000元，借款條仍沒(méi)有約定借款期限，沒(méi)有約定借款利息。被告向原告借款后，沒(méi)有支付過(guò)利息。2018年4月，原告因?yàn)樽≡合虮桓娲咭杩畋窘鸷屠?，被告以各種理由推諉至今，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告郭某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件一份，用以證明原告主體適格；
2、借條一張，用以證明原、被告雙方存在借貸關(guān)系，原告履行了出借義務(wù)。
被告馮某未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
因被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。對(duì)原告提供的兩份證據(jù)，本院經(jīng)審查后認(rèn)為，原告提供的兩份證據(jù)，證據(jù)來(lái)源及形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：被告馮某因做生意資金緊張，分別于2012年3月6日向原告借款100000元；2012年5月3日借款100000元；2012年11月22日借款36000元，以上三筆借款總計(jì)236000元。2013年8月9日，被告重新向原告出具了一張借據(jù)，該借據(jù)載明：“證明，今借到郭某現(xiàn)金236000元《貳拾叁萬(wàn)陸仟元整》，借款人：馮某，2013年8月9日，從（重）開(kāi)條”。該借據(jù)上有被告的簽名捺印。后經(jīng)原告催要無(wú)果，原告于2018年11月6日訴至本院。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告馮某向原告郭某借款236000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告依法應(yīng)當(dāng)償還，故原告要求被告償還236000元借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告起訴之日起按年利率6％支付借款利息直至履行完畢止，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。根據(jù)《中華人共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馮某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某借款本金236000元及相應(yīng)利息（利息按年利率6%，自2018年11月6日起計(jì)算至被告實(shí)際履行完畢之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4840元，減半收取2420元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李元昌

書(shū)記員： 靳和林