原告：郭某。
委托代理人:謝明林，河北建平律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市北環(huán)中路運河橋西人保大廈。
負責人：李彥君，該公司總經理。
委托代理人：閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告郭某與被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保公司）保險合同糾紛一案，本院立案后，依法由代理審判員代麗獨任審理，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人謝明林，被告人保公司的委托代理人閆曉東均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給付原告保險金308650元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年6月5日，原告郭某駕駛冀Ｊ×××××號轎車，沿靜海104國道由北向南行駛過程中，與前方劉某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型罐式半掛車相撞，造成原告車輛嚴重受損。該次事故經天津市公安交通管理局認定，郭某負事故的全部責任，劉某某不負事故責任。原告駕駛的車輛在被告處投保了機動車損失保險，保險金額為4555220元并投保不計免賠。事故發(fā)生后，被告拒絕給付保險金，故訴至本院。
經審理查明，2016年6月5日20時，郭某駕駛冀Ｊ×××××號小轎車，沿靜海104國道由北向南行駛至靜海區(qū)104國道南環(huán)口南側，未保持安全距離，該車撞順行前方劉某某駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型罐式半掛車，致雙方車損的交通事故。天津市公安交通管理局作出第23-201602816號道理交通事故認定書，認定郭某駕車未保持安全距離，負事故全部責任；劉某某不負責任。經本院委托，信德保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號小轎車的車損進行鑒定，鑒定意見為冀Ｊ×××××號小轎車的車輛損失金額為293950元。
另查明，本次事故給原告造成的損失為：1、車輛損失293950元；2、公估費14700元。以上損失合計308650元。
又查明，冀Ｊ×××××車輛在被告處投保賠償限額為455220元的機動車損失保險且投保不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期間內。該車保險的第一受益人為平安銀行股份有限公司天津和平支行，該受益人出具貸款結清證明，載明郭某于2016年9月8日已將貸款償還完畢。
以上事實有原告提交的冀Ｊ×××××號車的行駛證復印件、原告駕駛證復印件、事故認定書、保單、公估報告書、公估費票據等予以證實。

本院認為，原被告簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原告投保的車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告人保公司應在保險限額內承擔賠償責任。原告主張的車輛損失由其提交的評估報告書予以證實，被告對該評估報告書提出異議，但未在本院規(guī)定的期限內提出鑒定人出庭申請，亦未提供證據推翻該評估報告書，故對原告主張的車輛損失本院予以認定。原告主張的公估費系為查明損失的費用，應由被告人保公司承擔。故被告人保公司應在車輛損失險限額內賠償原告各項損失共計308650元。本案經調解無效，依據《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在保險限額內賠償原告308650元。（限判決生效后十日內履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2965元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　代麗

書記員：馮貞