原告：郭某。
原告：項(xiàng)某。
委托訴訟代理人：王國(guó)良，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告：艾某。
委托訴訟代理人：張瑞兵，赤城縣白河法律服務(wù)所法律工作者。

原告郭某、項(xiàng)某與被告艾某承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及原告郭某、項(xiàng)某的委托訴訟代理人王國(guó)良、被告艾某的委托訴訟代理人張瑞兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告給付二原告土地補(bǔ)償款和土地租賃費(fèi)共計(jì)18990元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1998年二輪土地承包時(shí)，以項(xiàng)生為戶(hù)主在赤城縣大海陀鄉(xiāng)鎮(zhèn)川堡村承包土地12.74畝，家庭人口為5人，其中包括：項(xiàng)生、原告郭某（系項(xiàng)生原配偶）、原告項(xiàng)某（系項(xiàng)生女兒）、項(xiàng)德義（系項(xiàng)生父親）、被告艾某（系項(xiàng)生母親），項(xiàng)生和項(xiàng)德義已死亡多年。被告艾某未經(jīng)二原告同意私自將6畝包產(chǎn)地和南灣1畝耕地出租，6畝包產(chǎn)地的租期是12年，租金為每畝每年500元；1畝耕地的租期為14年，租金為每畝每年605元，共計(jì)44470元。另外，該12.74畝土地的補(bǔ)貼款也一直由被告艾某領(lǐng)取，從2011年至2016年土地補(bǔ)貼款共計(jì)3005元。原告曾找被告艾某協(xié)商此事，但被告拒絕給付。綜上，因該土地中有二原告的土地，被告的行為侵犯了二原告的合法權(quán)益，故二原告特訴至赤城縣人民法院，請(qǐng)求法院依法判令被告給付二原告土地補(bǔ)貼款和土地租賃費(fèi)共計(jì)18990元，本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。二原告提交的證據(jù)能夠證明被告出租土地事實(shí)存在，但是不足以證明被告出租的土地包括在土地承包合同書(shū)中記載的12.74畝耕地中。被告提交的證據(jù)能夠證實(shí)被告艾某承包的土地除去土地承包合同書(shū)中記載的12.74畝耕地之外，還包括有自留地3.6畝、飼料地1.2畝和勞力地1畝。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律歸檔，本院予以支持。農(nóng)村家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是以戶(hù)取得，具有家庭成員資格，都具有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，本案中原、被告均具備家庭成員資格，均享有其家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，故被告有權(quán)利將承包土地出租。二原告主張分割土地租賃費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原、被告家庭承包土地的補(bǔ)貼款系家庭共有，根據(jù)赤城縣大海陀鄉(xiāng)財(cái)政所提供數(shù)據(jù)，2011年至2016年期間，被告共領(lǐng)取的土地補(bǔ)貼款2996元，被告應(yīng)當(dāng)返還二原告其中的三分之二，即1997元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告艾某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告郭某、項(xiàng)某土地補(bǔ)貼款1997元；
二、駁回原告郭某、項(xiàng)某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)275元，減半收取計(jì)138元，由原告郭某、項(xiàng)某負(fù)擔(dān)113元，被告艾某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳文利

書(shū)記員：李卓 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》 第十五條家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十七條侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。