郭某某
黃光海（陜西安某漢陰縣司法局“148”法律服務所）
周某某
鄧某某
張某某
賀某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司
佘小虎

原告郭某某。
原告周某某。
二原告共同委托代理人黃光海，男，安某市漢陰縣司法局“148”法律服務所法律工作者。
被告鄧某某。
特別授權委托代理人張某某，系被告鄧某某妻子。
被告賀某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。
負責人梁貴平，系該公司經(jīng)理。
特別授權委托代理人佘小虎，男，系該公司職工。
原告郭某某、周某某訴被告鄧某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告鄧某某申請，依法追加賀某某作為本案被告參加訴訟，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某、周某某及其共同訴委托代理人黃光海、被告鄧某某及其特別授權委托代理人張某某、被告賀某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司特別授權委托代理人佘小虎均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某、周某某訴稱，2012年12月11日11時50分，被告鄧某某駕駛陜GB9611號小客車沿漢陰縣雙乳鎮(zhèn)雙乳村7組村級道路自西向東行駛至肇事路段，適遇郭某某駕駛陜GBG542號二輪摩托車載乘客周某某相向行駛，兩車在彎道會車過程中發(fā)生碰撞，造成郭某某、周某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)漢陰縣交通警察大隊責任認定:鄧某某與郭某某負事故同等責任，周某某不負此事故責任。現(xiàn)郭某某、周某某兩人在醫(yī)院接受治療，故請求人民法院判令被告賠償原告郭某某醫(yī)療費39715.09元（2012年12月11日至2012年12月17日在漢陰縣人民醫(yī)院住院7天的醫(yī)療費被告已支付）、護理費3100元、住院伙食補助費930元、誤工費20584元、殘疾賠償金23052元、鑒定費840元、交通費357元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金2000元、后續(xù)治療費10000元、后續(xù)治療鑒定費720元、車輛救援費800元、摩托車修理費1450元、復印費27元，共計105575.09元；訴訟費由被告承擔；由被告賠償原告周某某醫(yī)療費5429.66元（2012年12月11日至2012年12月17日在漢陰縣人民醫(yī)院住院7天的醫(yī)療費被告已支付）、護理費2000元、住院伙食補助費600元、誤工費12400元、殘疾賠償金11526元、鑒定費840元、營養(yǎng)費3000元、精神損害撫慰金3000元、復印費130.50元，共計38936.16元；本案訴訟費由被告承擔。
被告鄧某某辯稱，1、原告郭某某應承擔本案50%的賠償責任。對郭某某駕駛摩托車與被告鄧某某駕駛的小客車發(fā)生碰撞，造成郭某某、周某某受傷、兩車受損的交通事故，被告鄧某某不否認，但此次事故經(jīng)漢陰縣交警大隊責任認定，郭某某與鄧某某負同等責任，周某某不負此事故責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，郭某某應承擔本案50%的賠償責任。2、原告主張的索賠額度明顯過高。事故發(fā)生后，被告鄧某某立即報警，撥打“120”，到醫(yī)院后積極配合醫(yī)院對郭某某夫婦進行救治，先行為二原告支付了醫(yī)療費和生活費用，后將二原告轉至安某市中心醫(yī)院又重新對傷情進行診治。原告在訴訟請求中提到的誤工費和營養(yǎng)費標準明顯過高，并無相應證據(jù)證實，應當合理認定。精神損害撫慰金和后期續(xù)療費不在合理要求范圍內(nèi)，應不予認定，由此產(chǎn)生的鑒定費也不應認定。事故發(fā)生后，被告鄧某某支付了800元車輛救援費，且被告的車輛也在事故中受損，請求法院考慮本案實際情況，依據(jù)事實和法律做出正確的判決。被告鄧某某駕駛的車輛已在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了交強險和第三者責任險，本起事故發(fā)生在保險合同履行期間，應由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上，對事故產(chǎn)生的合理損失，依法應由被告鄧某某賠償?shù)囊欢ǔ袚?，請法院對其賠償數(shù)額的準確性、合理性予以鑒別，做出公正、合法的判決。
被告賀某某辯稱，與被告鄧某某的答辯意見一致。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司辯稱，對本次事故的事實和責任劃分沒有意見，誤工費和護理費標準過高，營養(yǎng)費沒有醫(yī)院的醫(yī)囑建議，不能認定。
原告郭某某、周某某為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù):
1、原告郭某某、周某某的戶口簿復印件及身份證復印件各1份，以證明二原告的身份情況；
2、漢陰縣公安局交通警察大隊漢公交認字（2012）320號道路交通事故認定書1份，以證明本次事故的經(jīng)過及責任劃分；
3、原告郭某某、周某某漢陰縣人民醫(yī)院住院病案及醫(yī)療費票據(jù)、安某市中心醫(yī)院診斷證明書及安某市中心醫(yī)院住院病案及醫(yī)療費票據(jù)各1份，以證明原告郭某某、周某某受傷后住院治療情況及花費醫(yī)療費情況；
4、四川省岳池電力建設總公司寧波分公司出具的收入證明1份，以證明原告郭某某每月收入為5000元；
5、交通費票據(jù)及收條1張，以證明二原告因本次事故共產(chǎn)生交通費357元；
6、鑒定費票據(jù)2張，以證明郭某某、周某某二人做傷殘鑒定，分別產(chǎn)生鑒定費840元；
7、陜西安某金州司法鑒定中心（2013）臨鑒字第559號鑒定意見書及陜西安某金州司法鑒定中心（2013）臨鑒字第561號鑒定意見書各1份，以證明原告郭某某因本次事故構成九級傷殘，原告周某某因本次事故構成十級傷殘；
8、陜西安某金州司法鑒定中心（2013）臨鑒字第704號鑒定意見書1份，以證明原告郭某某后續(xù)醫(yī)療費約需10000元；
9、鑒定費票據(jù)1張，以證明原告郭某某做后續(xù)醫(yī)療費鑒定產(chǎn)生鑒定費720元；
10、漢陰縣交通事故救援中心出具的收據(jù)2張，以證明原告郭某某交納800元車輛救援費；
11、安某市中心醫(yī)院收款收據(jù)2張及孫瑛打字復印服務部收款收據(jù)1張，以證明二原告產(chǎn)生復印費157.50元；
12、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車輛保險車輛損失情況確認書及發(fā)票各1張，以證明原告郭某某駕駛的陜GBG542號二輪摩托車經(jīng)保險公司定損為1450元。
被告鄧某某、賀某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司對二原告提交的上述證據(jù)質證后，對證據(jù)1、2、3、7、12均無異議，本院予以確認；對證據(jù)4，三被告認為該份證據(jù)不能證明原告郭某某月收入為5000元，每天按60-80元計算合適，本院認為原告郭某某僅提供四川省岳池電力建設總公司寧波分公司出具的收入證明，未提供用工合同及相應的工資明細表，不能證明原告郭某某的工資狀況，本院不予采納；對證據(jù)5，被告鄧某某及賀某某無異議，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司認為157元治療產(chǎn)生的交通費可以認定，對做傷殘鑒定產(chǎn)生的200元交通費不屬于保險公司賠償范圍，因該項費用系二原告因本次事故實際支出的費用，故本院予以認定；對證據(jù)6，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司認為不屬于保險公司賠償范圍，被告鄧某某及賀某某無異議，本院予以認定；對證據(jù)8、9，三被告認為后續(xù)治療費可待實際產(chǎn)生后另案起訴，由此產(chǎn)生的鑒定費不予認可，本院認為根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定:“器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”。三被告認為該項費用應實際產(chǎn)生后另行起訴，對該份鑒定結論未提出重新鑒定申請，也未提交足以反駁的相反證據(jù)，故本院對三被告的辯解意見不予采納，對該組證據(jù)予以認定；對證據(jù)10，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司認為不屬于保險公司賠償范圍，被告鄧某某及賀某某請法院認定，本院認為該組證據(jù)符合民事證據(jù)形式要件，與本案有關聯(lián)性，本院予以認定；對證據(jù)11，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司認為不屬于保險公司賠償范圍，被告鄧某某及賀某某無異議，本院予以認定。
被告鄧某某為支持其答辯意見，向本院提交下列證據(jù):
1、機動車交通事故責任強制保險單（正本）復印件及中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單（正本）復印件各1份，以證明被告鄧某某駕駛的肇事車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險；
2、借條2張，以證明在原告郭某某、周某某治療期間，被告鄧某某借支二原告現(xiàn)金20000元。
原告郭某某、周某某及被告賀某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司對被告鄧某某提交的上述證據(jù)質證后，均無異議，本院予以確認。
被告賀某某及被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)過以上舉證、質證、本院認證及雙方當事人陳述，查明以下事實，2012年12月11日11時50分，被告鄧某某駕駛陜GB9611號小客車沿漢陰縣雙乳鎮(zhèn)雙乳村7組村級道路自西向東行駛至肇事彎道路段，適遇郭某某駕駛陜GBG542號二輪摩托車載乘員周某某相向行駛，兩車在彎道會車過程中發(fā)生碰撞，造成郭某某、周某某受傷，兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊調查認定:鄧某某與郭某某負此事故的同等責任，乘員周某某不負此事故責任。事故發(fā)生后，原告郭某某、周某某被送往漢陰縣人民醫(yī)院進行治療，原告郭某某經(jīng)診斷為:1、右脛骨平臺骨折；2、右膝關節(jié)外側副韌帶損傷；3、右膝關節(jié)脫位；4、右膝半月板損傷；5、下唇軟組織挫裂傷；6、鼻骨骨折，住院治療7天（2012年12月11日至2012年12月18日），花費住院醫(yī)療費4314.50元，門診醫(yī)療費502元，共計4816.50元（已由被告鄧某某支付）。醫(yī)院建議轉上級醫(yī)院治療，原告郭某某于2012年12月18日轉至安某市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷:1、右膝關節(jié)損傷；2、右脛骨平臺骨折；3、右膝關節(jié)前后交叉韌帶損傷；4、右膝關節(jié)外側副韌帶損傷；5、右膝關節(jié)內(nèi)外側半月板損傷；6、右膝關節(jié)脫位，在該院住院治療24天（2012年12月18日至2013年1月11日），花費住院醫(yī)療費39290.89元。出院后，原告郭某某先后在漢陰縣中醫(yī)院、漢陰縣人民醫(yī)院、安某市中心醫(yī)院進行復查，產(chǎn)生醫(yī)療費424.20元。原告周某某經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院診斷為:1、左額骨骨折；2、頭皮血腫；3、顏面部軟組織損傷；4、鼻骨骨折；5、脊柱側彎；6、頸部軟組織損傷，住院治療7天（2012年12月11日至2012年12月18日），花費住院醫(yī)療費3258.17元，門診醫(yī)療費360元，共計3618.17元（已由被告鄧某某支付）。醫(yī)院建議轉上級醫(yī)院治療，原告周某某于2012年12月18日轉至安某市中心醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)診斷:1、頸髓損傷；2、左眼眶內(nèi)側壁骨折；3、額骨骨折；4、全身多處軟組織損傷，在該院住院治療13天（2012年12月18日至2012年12月31日），花費住院醫(yī)療費5439.66元。2013年4月15日，原告郭某某的傷情經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定為傷殘等級屬九級，原告周某某的傷情經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定為傷殘等級屬十級。2013年5月8日，陜西安某金州司法鑒定中心鑒定原告郭某某后期醫(yī)療費約需10000元。
本院認為，公民的身體健康權依法應當受到保護。本案中，被告鄧某某駕駛機動車在村級道路上行駛，安全意識差，車輛控制不當，未確保安全暢通原則下通行，導致原告郭某某、周某某受傷，被告鄧某某應當承擔相應的民事賠償責任。本次事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊調查認定:鄧某某與郭某某負此事故的同等責任，乘員周某某不負此事故責任，雙方當事人對此均無異議，故對原告郭某某因本次事故遭受的人身損害，應減輕被告鄧某某的民事賠償責任。對原告周某某因本次事故遭受的人身損害應由被告鄧某某和原告郭某某共同承擔，但原告周某某放棄追究郭某某的民事賠償責任，故對原告郭某某應當承擔的賠償份額，被告鄧某某不承擔連帶責任，由原告周某某自行負擔。陜GB9611號小客車一直由具有駕駛資質的被告鄧某某使用和管理，被告賀某某對本次交通事故的發(fā)生并無過錯，故對原告郭某某、周某某在本次事故中遭受的人身損害，被告賀某某不承擔賠償責任。因被告鄧某某駕駛的陜GB9611號小客車已在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了交強險和第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責任險約定的責任限額內(nèi)進行賠償，超出責任限額部分由雙方當事人按照責任比例承擔。故原告郭某某、周某某請求被告鄧某某、被告賀某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司對其因本次事故遭受人身損害進行賠償?shù)闹鲝?，合理部分依法予以支持?br/>原告郭某某因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費44531.59元（被告鄧某某已付4816.50元），原告周某某產(chǎn)生醫(yī)療費9057.83元（被告鄧某某已付3618.17元），并向本院提供了相應的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以認定；對原告郭某某主張的住院伙食補助費930元、殘疾賠償金23052元、摩托車修理費1450元，原告周某某主張的住院伙食補助費600元、殘疾賠償金11526元，三被告均無異議，本院予以確認；對原告郭某某、周某某主張的營養(yǎng)費，因未向本院提供相應的證據(jù)，也無醫(yī)療機構的醫(yī)囑建議，故本院不予支持；對原告郭某某主張的護理費3100元，周某某主張的護理費2000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；對原告郭某某主張的傷殘鑒定費840元、后續(xù)治療鑒定費720元、復印費27元，均向本院提交了相應的票據(jù)，該項費用系原告郭某某因本次事故發(fā)生而實際支出的費用，本院依法予以支持；對原告郭某某主張的誤工費，根據(jù)原告郭某某的傷情及傷殘情況，誤工時間從原告自受傷之日起至評殘前一日，原告郭某某主張按124天計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認，因原告郭某某提交的證據(jù)不足以證實其最近三年平均收入狀況，其誤工費標準參照陜西省上年度在崗職工平均工資計算，本院依法認定誤工費15004元；對原告郭某某主張的交通費357元，根據(jù)原告郭某某的傷情、就醫(yī)地點及出院醫(yī)囑，本院予以支持；對原告郭某某主張的精神損害撫慰金2000元，原告因本次事故造成九級傷殘，結合原告的傷情及被告過錯程度，本院予以支持；對原告郭某某主張的后續(xù)治療費10000元，雖然醫(yī)囑建議骨折愈合后按時取出內(nèi)固定物，該項費用尚未產(chǎn)生，但根據(jù)原告郭某某向本院提交的陜西安某金州司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定原告郭某某后期醫(yī)療費約需10000元，故本院予以支持；對原告主張的車輛救援費800元，因陜GBG542號二輪摩托車和陜GB9611號小客車確系在本次事故中受損，該項費用系合理支出，本院予以確認。對原告周某某主張誤工費12400元，原告周某某主張誤工時間從受傷之日起至評殘前一日，誤工費標準每天按100元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告周某某主張的傷殘鑒定費840元、復印費130.50元，被告鄧某某及賀某某均無異議，該項費用系原告周某某因本次事故發(fā)生而實際支出的費用，本院依法予以支持；對原告周某某主張的精神損害撫慰金3000元，原告因本次事故造成十級傷殘，結合原告周某某的傷情及被告過錯程度，本院綜合認定1000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條 ?、第十七條 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費9057.83元、住院伙食補助費600元、護理費2000元、誤工費12400元、殘疾賠償金11526元、精神損害撫慰金1000元，共計36583.83元；由被告鄧某某賠償原告周某某傷殘鑒定費840元、復印費130.50元，共計970.50元的50%，即485.25元（被告鄧某某已付醫(yī)療費3618.17元，扣除被告鄧某某應賠償?shù)?85.25元，剩余3132.92元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司向原告周某某支付賠償款時予以扣除直接支付給被告鄧某某），余下485.25元由原告周某某自行負擔；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費342.17元、護理費3100元、誤工費15004元、殘疾賠償金23052元、交通費357元、精神損害撫慰金2000元、車輛救援費800元、摩托車修理費1450元，共計46105.17元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費44189.42元、住院伙食補助費930元、后續(xù)治療費10000元，共計55119.42元的50%，即27559.71元；由被告鄧某某賠償原告郭某某傷殘鑒定費840元、后續(xù)治療鑒定費720元、復印費27元，共計1587元的的50%，即793.50元（被告鄧某某已付醫(yī)療費4816.50元及現(xiàn)金20000元，共計24816.50元，扣除被告鄧某某應賠償?shù)?93.50元，剩余24023元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司向原告郭某某支付賠償款時予以扣除直接支付給被告鄧某某），剩余損失由原告郭某某自行負擔；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效后15日內(nèi)給付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1222元，由原告郭某某負擔611元，被告鄧某某負擔611元。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權依法應當受到保護。本案中，被告鄧某某駕駛機動車在村級道路上行駛，安全意識差，車輛控制不當，未確保安全暢通原則下通行，導致原告郭某某、周某某受傷，被告鄧某某應當承擔相應的民事賠償責任。本次事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊調查認定:鄧某某與郭某某負此事故的同等責任，乘員周某某不負此事故責任，雙方當事人對此均無異議，故對原告郭某某因本次事故遭受的人身損害，應減輕被告鄧某某的民事賠償責任。對原告周某某因本次事故遭受的人身損害應由被告鄧某某和原告郭某某共同承擔，但原告周某某放棄追究郭某某的民事賠償責任，故對原告郭某某應當承擔的賠償份額，被告鄧某某不承擔連帶責任，由原告周某某自行負擔。陜GB9611號小客車一直由具有駕駛資質的被告鄧某某使用和管理，被告賀某某對本次交通事故的發(fā)生并無過錯，故對原告郭某某、周某某在本次事故中遭受的人身損害，被告賀某某不承擔賠償責任。因被告鄧某某駕駛的陜GB9611號小客車已在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了交強險和第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責任險約定的責任限額內(nèi)進行賠償，超出責任限額部分由雙方當事人按照責任比例承擔。故原告郭某某、周某某請求被告鄧某某、被告賀某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司對其因本次事故遭受人身損害進行賠償?shù)闹鲝?，合理部分依法予以支持?br/>原告郭某某因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費44531.59元（被告鄧某某已付4816.50元），原告周某某產(chǎn)生醫(yī)療費9057.83元（被告鄧某某已付3618.17元），并向本院提供了相應的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以認定；對原告郭某某主張的住院伙食補助費930元、殘疾賠償金23052元、摩托車修理費1450元，原告周某某主張的住院伙食補助費600元、殘疾賠償金11526元，三被告均無異議，本院予以確認；對原告郭某某、周某某主張的營養(yǎng)費，因未向本院提供相應的證據(jù)，也無醫(yī)療機構的醫(yī)囑建議，故本院不予支持；對原告郭某某主張的護理費3100元，周某某主張的護理費2000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；對原告郭某某主張的傷殘鑒定費840元、后續(xù)治療鑒定費720元、復印費27元，均向本院提交了相應的票據(jù)，該項費用系原告郭某某因本次事故發(fā)生而實際支出的費用，本院依法予以支持；對原告郭某某主張的誤工費，根據(jù)原告郭某某的傷情及傷殘情況，誤工時間從原告自受傷之日起至評殘前一日，原告郭某某主張按124天計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認，因原告郭某某提交的證據(jù)不足以證實其最近三年平均收入狀況，其誤工費標準參照陜西省上年度在崗職工平均工資計算，本院依法認定誤工費15004元；對原告郭某某主張的交通費357元，根據(jù)原告郭某某的傷情、就醫(yī)地點及出院醫(yī)囑，本院予以支持；對原告郭某某主張的精神損害撫慰金2000元，原告因本次事故造成九級傷殘，結合原告的傷情及被告過錯程度，本院予以支持；對原告郭某某主張的后續(xù)治療費10000元，雖然醫(yī)囑建議骨折愈合后按時取出內(nèi)固定物，該項費用尚未產(chǎn)生，但根據(jù)原告郭某某向本院提交的陜西安某金州司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定原告郭某某后期醫(yī)療費約需10000元，故本院予以支持；對原告主張的車輛救援費800元，因陜GBG542號二輪摩托車和陜GB9611號小客車確系在本次事故中受損，該項費用系合理支出，本院予以確認。對原告周某某主張誤工費12400元，原告周某某主張誤工時間從受傷之日起至評殘前一日，誤工費標準每天按100元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告周某某主張的傷殘鑒定費840元、復印費130.50元，被告鄧某某及賀某某均無異議，該項費用系原告周某某因本次事故發(fā)生而實際支出的費用，本院依法予以支持；對原告周某某主張的精神損害撫慰金3000元，原告因本次事故造成十級傷殘，結合原告周某某的傷情及被告過錯程度，本院綜合認定1000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條 ?、第十七條 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費9057.83元、住院伙食補助費600元、護理費2000元、誤工費12400元、殘疾賠償金11526元、精神損害撫慰金1000元，共計36583.83元；由被告鄧某某賠償原告周某某傷殘鑒定費840元、復印費130.50元，共計970.50元的50%，即485.25元（被告鄧某某已付醫(yī)療費3618.17元，扣除被告鄧某某應賠償?shù)?85.25元，剩余3132.92元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司向原告周某某支付賠償款時予以扣除直接支付給被告鄧某某），余下485.25元由原告周某某自行負擔；
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費342.17元、護理費3100元、誤工費15004元、殘疾賠償金23052元、交通費357元、精神損害撫慰金2000元、車輛救援費800元、摩托車修理費1450元，共計46105.17元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費44189.42元、住院伙食補助費930元、后續(xù)治療費10000元，共計55119.42元的50%，即27559.71元；由被告鄧某某賠償原告郭某某傷殘鑒定費840元、后續(xù)治療鑒定費720元、復印費27元，共計1587元的的50%，即793.50元（被告鄧某某已付醫(yī)療費4816.50元及現(xiàn)金20000元，共計24816.50元，扣除被告鄧某某應賠償?shù)?93.50元，剩余24023元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司向原告郭某某支付賠償款時予以扣除直接支付給被告鄧某某），剩余損失由原告郭某某自行負擔；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效后15日內(nèi)給付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1222元，由原告郭某某負擔611元，被告鄧某某負擔611元。

審判長：蘭華群
審判員：羅長娥
審判員：左正群

書記員：劉苗