原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：任永昌，系老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡(jiǎn)稱：老河口財(cái)保公司），住所地：老河口市北京路68號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：420682000008266（1-1）。
負(fù)責(zé)人：陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告郭某某與被告韓某某、老河口財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人任永昌、被告老河口財(cái)保公司的委托代理人任擁軍到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月7日17時(shí)50分，被告韓某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車沿302省道由東向西行駛至老河口市洪山嘴鎮(zhèn)寶石水泥廠西大門鐵路平交道處，右轉(zhuǎn)彎進(jìn)水泥廠時(shí)，因右側(cè)視線差，將緊跟其右后側(cè)原告郭某某駕駛的兩輪電動(dòng)車掛到輾軋，造成原告郭某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告韓某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告郭某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后于2015年12月7日入住老河口市第二醫(yī)院救治，2016年3月28日出院，住院112天，支付醫(yī)療費(fèi)47167.20元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，建議休息一個(gè)月；2、逐漸拄拐行走，適當(dāng)功能鍛煉，定期復(fù)查，復(fù)查攝片一月一次；3、不適隨診。2016年8月3日原告復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)127元。2016年8月10日，老河口市平義司法鑒定所對(duì)原告的損傷進(jìn)行了鑒定，原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)?、所有人均為被告韓某某，其準(zhǔn)駕車型為A2。肇事車輛鄂Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車于2015年3月13日在被告老河口保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月14日0時(shí)起至2016年3月13日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，投有不計(jì)免賠。
另查明：原告系農(nóng)業(yè)戶口。原告在老河口市洪山嘴鎮(zhèn)高樓村6組承包有9塊土地，總面積為27.29畝，承包期限自2004年10月1日起至2028年9月30日止。原告電動(dòng)車損失費(fèi)為1371元。原告支付交通費(fèi)300元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請(qǐng)求判令：一、被告韓某某賠償原告郭某某損失1、醫(yī)療費(fèi)47294.20元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元、3、誤工費(fèi)12326.21元、4、護(hù)理費(fèi)10116.44元、5、殘疾賠償金25450元、6、鑒定費(fèi)800元、7、電動(dòng)車維修費(fèi)1400元、8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2260元、9、交通費(fèi)300元、10、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)107596.85元。二、被告老河口財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。二、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因是被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：關(guān)于“機(jī)動(dòng)車上道路行駛……夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，……，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十六條第一項(xiàng)：關(guān)于“進(jìn)出非機(jī)動(dòng)車道，通過鐵路道口、急彎路、窄路、窄橋時(shí)?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告韓某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告在此次事故中無(wú)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告韓某某，駕駛?cè)艘彩潜桓骓n某某，被告韓某某系本次事故的責(zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告韓某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)本案實(shí)際情況，被告韓某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告老河口財(cái)保公司對(duì)事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告老河口財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告韓某某予以賠償。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)47294.20元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元（50元/天×112天）、3、誤工費(fèi)12326.21元、4、護(hù)理費(fèi)10026.92元（32677元/年÷365天×112天）、5、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、6、鑒定費(fèi)800元、7、電動(dòng)車損失費(fèi)1371元、8、交通費(fèi)300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無(wú)形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告郭某某傷殘，勢(shì)必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告韓某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無(wú)過錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為2000元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)104368.33元。被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失61474.13元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元+誤工費(fèi)12326.21元＋護(hù)理費(fèi)10026.92元＋殘疾賠償金25450元＋交通費(fèi)300元＋精神損害撫慰金2000元＋電動(dòng)車損失費(fèi)1371元）；被告老河口財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失42894.20元〔（原告損失總額104368.33元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額61474.13）×100%〕；。原告支付的鑒定費(fèi)800元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。被告老河口財(cái)保公司提出對(duì)原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定，理由為當(dāng)庭驗(yàn)示原告右內(nèi)外踝骨折并未導(dǎo)致原告右踝關(guān)節(jié)僵直，也未致原告右肢喪失功能10%以上，認(rèn)為不構(gòu)成十級(jí)傷殘，其理由不夠合理，也未提出合法依據(jù)，本院不予支持。本次交通事故，2017年7月10日公安交警部門尚在調(diào)解，原告的傷殘鑒定意見書，老河口平義司法鑒定所于2016年8月10日出具，原告于2017年8月7日向本院提起訴訟，符合訴訟時(shí)效的規(guī)定，被告老河口財(cái)保公司辯稱原告訴訟已經(jīng)超過法律規(guī)定訴訟時(shí)效的辯稱理由不能成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告郭某某的各項(xiàng)損失104368.33元（包含精神損害撫慰金2000元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告韓某某賠償因交通事故造成原告郭某某的各項(xiàng)損失800元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1038元，減半收取519元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1038元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：張群