原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市杏花嶺區(qū)居民，住太原市。委托訴訟代理人：賀劉鋒，山西黃河律師事務所律師。被告：王文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市萬柏林區(qū)居民，住太原市。被告：山西宏達安泰商貿有限公司，住所地清徐縣集義鄉(xiāng)靳村晉村路二號。法定代表人：溫小娟，經理。被告：太原市宏平汽貿有限公司，住所地清徐縣晉夏公路北段195號。法定代表人：王子康，經理。被告：中國平安財產保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內環(huán)街98-2號財富大廈東20層。法定代表人：史振波，總經理。委托訴訟代理人：邢昱，山西晉聞律師事務所律師。

原告郭某某與被告王文龍、山西宏達安泰商貿有限公司、太原市宏平汽貿有限公司、中國平安財產保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人賀劉鋒、被告王文龍、被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人邢昱到庭參加訴訟。被告山西宏達安泰商貿有限公司、被告太原市宏平汽貿有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。原告郭某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告王文龍、山西宏達安泰商貿有限公司、太原市宏平汽貿有限公司連帶賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金等共計457691.74元；二、判令被告中國平安財產保險股份有限公司清徐支公司在承保范圍內對原告郭某某的損失承擔賠償責任。三、本案訴訟費由各被告承擔。事實與理由：2017年4月4日7時30分，被告王文龍駕駛被告山西宏達安泰商貿有限公司所有的×××號歐曼牌重型半掛牽引車帶晉AH8**號金多利牌重型倉柵式半掛車由西向東行駛至陽曲縣康西線21公里處時，駛入道路左側，與由東向西行駛的郭志鵬駕駛的其所有的×××號長安牌小型轎車相撞，致使郭志鵬及車上乘車人郭某某受傷，×××號長安牌小型轎車損壞的交通事故。2017年4月17日，陽曲縣公安局交通警察大隊出具并公交認字【2017】第00014號道路交通事故認定書，認定：被告王文龍負事故全部責任,郭志鵬、原告郭某某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往太原鋼鐵（集團）有限公司總醫(yī)院治療，該院診斷原告郭某某為失血性休克、失血性貧血；鼻骨骨折、眼眶骨折、肱骨干骨折等全身多處骨折；以及上消化道出血、閉合性顱腦損傷、神經損傷等多處損傷。原告在該院住院治療后，分別于2017年6月22日出院，出院后，原告又到多家醫(yī)院檢查、治療。2017年10月30日，山西鈞衡司法鑒定中心出具晉鈞衡司鑒中心【2017】司鑒字第1014號《司法鑒定意見書》，鑒定原告郭某某所受損傷構成VIII級（捌級）傷殘一處、IX（玖級）傷殘二處、X級（拾級）傷殘四處；其傷后誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，其手術取內固定材料費用約35000元。另外，被告王文龍駕駛的×××號歐曼牌重型半掛牽引車掛靠被告太原市宏平汽貿有限公司的經營，該機動車交通事故責任強制保險和賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率）的承保公司為被告中國平安財產保險股份有限公司清徐支公司。原告認為，被告王文龍、山西宏達安泰商貿有限公司、太原市宏平汽貿有限公司應當對原告因本次交通事故造成的損失應當承擔連帶賠償責任，被告中國平安財產保險股份有限公司清徐支公司應在承保范圍內對原告承擔賠償責任，并要求其在機動車強制責任保險范圍優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金。但是，事故發(fā)生后被告王文龍僅向原告及郭志鵬支付醫(yī)藥費8000元，被告中國平安財產保險股份有限公司清徐支公司向原告及郭志鵬理賠355000元，對于原告的其余損失一直未支付，原告為維護自身合法權益，訴至人民法院，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告王文龍辯稱：一、2017年4月4日我駕駛的×××號牌歐曼重型車在陽曲縣康西線21公里處，與郭志鵬駕駛的×××號牌小轎車發(fā)生交通事故是事實，對陽曲縣交通警察大隊作出的（2017）第00014號交通事故責任認定書的結果沒有異議。二、答辯人王文龍駕駛的車牌號×××號牌歐曼重型車及半掛牽引車帶晉AH8**號牌金多利重型倉柵式半掛車，已在中國平安財產保險股份有限公司清徐支公司投保，險種為交強險和不計免賠的商業(yè)險，因此，本案因交通事故所發(fā)生的一切經濟賠償事項，依法均由中國平安保險股份有限公司清徐支公司承擔理賠。三、關于原告郭某某作出的傷殘等（司法鑒定意見書）的問題：因該司法鑒定的委托人是保險公司委托鑒定，如保險公司認可該鑒定的結果并予以理賠，答辯人沒有意見，否則答辯人請求人民法院重新委托鑒定機構對郭某某的傷情重新予以司法鑒定。四、關于原告出示的住院醫(yī)療費的問題：證據顯示，個別住院治療費用都沒有法定的票證（發(fā)票），如果保險公司同意就這些證據中的票據予以理賠，答辯人沒有意見，否則答辯人不予認可。五、關于原告所出示的交通費憑證的問題：除原告出的交通事故發(fā)生時因急救產生的出租或租車的憑證、及加油憑證外，其他出租車發(fā)票不符合法律規(guī)定，答辯人不予認可，如果保險公司同意對這些票據予以理賠，答辯人沒有意見。六、關于原告在住院治療期間，伙食補助和陪護人費用的問題：按照法律規(guī)定，一般情況陪護人為一人陪護，必要時需有主治單位醫(yī)生的建議意見書方可由倆人陪護?；锸常I養(yǎng)補助）補助也應有醫(yī)囑方可，而這兩項請求均無醫(yī)生意見在卷，故答辯人不予認可，如保險公司同意對該項予以理賠，答辯人沒有意見。七、原告在太鋼醫(yī)院救治終結出院后，又擅自到二六四醫(yī)院、山西大醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院治療的憑證不符合法律規(guī)定，缺乏太鋼醫(yī)院建議轉院救治的證明，因此答辯人不予認可，但保險公司認可并予以理賠的答辯人沒有意見。綜上所述，請求法院裁判時予以考慮。被告山西宏達安泰商貿有限公司辯稱，我公司于2014年9月25日成立，經營范圍道路普通貨物運輸、汽車租賃。2017年04月，王文龍與我太原市宏平汽貿有限公司簽訂了購車合同，購買了×××(×××)重型半掛牽引車，車掛戶在山西宏達安泰商貿有限公司，按照購車合同的約定，購車人對該車享有支配、經營收益權，為車輛實際所有人，期間與他人簽訂協(xié)議從事運輸業(yè)務中，發(fā)生的各種債權、債務及交通事故等自行負責，與我公司無關。綜上所述，×××(×××)購車人是王文龍，也是實際車主及車輛使用人、受益人。根據《中華人民共和國侵權責任書》第四十九條的規(guī)定：機動車與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車保險責任范圍內予以賠償，不足部分由機動車使用人承擔賠償責任，我公司在事故中無過錯，故不承擔任何責任，請法院查明事實，依法駁回原告的訴訟請求，維護我公司的合法權益。被告太原市宏平汽貿有限公司辯稱，我公司于2011年3月17日成立，經營范圍道路普通貨物運輸、汽車租賃。2017年04月，王文龍與我公司簽訂了購車合同，購買了×××(×××)重型半掛牽引車，按照購車合同的約定，購車人對該車享有支配、經營收益權，為車輛實際所有人，期間與他人簽訂協(xié)議從事運輸業(yè)務中，發(fā)生的各種債權、債務及交通事故等自行負責，與我公司無關。綜上所述，×××(×××)購車人是王文龍，也是實際車主及車輛使用人、受益人。根據《中華人民共和國侵權責任書》第四十九條的規(guī)定：機動車與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車保險責任范圍內予以賠償，不足部分由機動車使用人承擔賠償責任，我公司在事故中無過錯，故不承擔任何責任，請法院查明事實，依法駁回原告的訴訟請求，維護我公司的合法權益。被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司辯稱，1、王文龍在我公司投保交強險和1000000元的三者險，事故發(fā)生在保險期間內，對事故發(fā)生的經過沒有異議；2、原告郭某某對于外購藥屬于醫(yī)囑范圍內并且有醫(yī)院正規(guī)票據的我方予以認可，對于自行購買并無正規(guī)票據并且超出醫(yī)囑范圍內的藥品不予認可，殘疾器具并無醫(yī)囑顯示因此不認可；3、對于原告主張的后續(xù)治療費用因沒有實際產生，沒有依據支持其訴訟請求，因此我方不予認可；4、關于誤工費由于病歷資料中顯示原告郭某某系退休人員并且其年事已高不應當進行賠償誤工費；5、關于護理費三期鑒定中建議護理期間為90日，因此我方認可90天，原告并未具體護理人員的身份證名、誤工損失等因此我方認可按照99.5元一人90日的護理費用；6、原告郭某某住院79天，住院伙食補助費我方認可按照每天50元計算住院期間的；7、關于營養(yǎng)費三期鑒定中營養(yǎng)期為90日，我方認可按照30元一天計算90日的營養(yǎng)費；8、關于殘疾賠償金原告事發(fā)時已69歲，因此應當計算為11年，并且根據原告的鑒定報告顯示其傷殘等級為八級一處、九級兩處、十級四處應當按照38%計算；9、關于被扶養(yǎng)人生活費，原告并未提供證據證明其喪失勞動能力并且其屬于退休人員有退休工資，因此對于被扶養(yǎng)人生活費不予認可；10、關于精神損失費我方酌情認可10000元；11、關于交通費原告提供的票據均為加油票以及打車票據其顯示不出與本案的關聯性，并且其加油票據大多為晉中開發(fā)區(qū)加油站，而該期間原告在太原市內進行治療，因此對該票據的真實性不予認可，我公司酌定賠償交通費500元。12、訴訟費與鑒定費非保險范圍內承擔；14、事故發(fā)生后，平安保險公司已對郭某某、郭志鵬元進行了355000元的理賠，請求法庭在判決時予以核減。本院經審理認定事實如下：2017年4月4日7時30分，被告王文龍駕駛×××號歐曼牌重型半掛牽引車帶晉AH8**號金多利牌重型倉柵式半掛車由西向東行駛至陽曲縣康西線21公里處時，駛入道路左側，與由東向西行駛的郭志鵬駕駛的其所有的×××號長安牌小型轎車相撞，致使郭志鵬及原告郭某某受傷，×××號長安牌小型轎車損壞的交通事故。2017年4月17日，陽曲縣公安局交通警察大隊出具并公交認字【2017】第00014號道路交通事故認定書，認定被告王文龍負事故全部責任，郭志鵬、原告郭某某不負事故責任?！痢痢撂栜噹xAH8**號車行車證登記的所有人為被告山西宏達安泰商貿有限公司，實際管理人為被告王文龍，該車在被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司投保交強險和限額為1000000元的商業(yè)三者險（保險期限從2016年5月26日起至2017年5月25日止）。2017年4月4日起至2017年6月22日，原告郭某某在太鋼（集團）有限公司總醫(yī)院住院治療，病例記載住院79天，出院診斷：1.多發(fā)傷失血性休克、失血性貧血；2.下肢深靜脈血栓（右）；3.閉合性顱腦損傷、蛛網膜下腔出血（外傷性）、鼻骨骨折、眼眶骨折（左側內側壁）、軟組織裂傷（鼻子口唇）；4.胸部閉合性損傷、肋骨骨折（右側多發(fā)）、肺挫傷（雙肺下葉）、胸骨骨折、胸腔積液；5.多發(fā)性骨折、肱骨干骨折（右側）、尺骨骨折、橈骨骨折（右側）、骨盆骨折（右髖臼骨折右髖關節(jié)脫位）、股骨干骨折（左側）、脛骨平臺骨折（雙側粉碎性）、腓骨小頭骨折（左側）、指頭骨折（右、大拇指）；6.橈神經損傷；7.上消化道出血；8.腸梗阻；9.酸堿失衡-代謝性酸中毒并呼吸性堿中毒；10.電解質紊亂-低鉀、低鈣、低磷血癥；11.高乳酸血癥；12.低蛋白血癥；13.肝功能異常；14.肝囊腫；15.前列腺增生。出院醫(yī)囑為：1.口服利伐沙班10mg一日一次，半年，1月后復查血凝；2.康復治療，促進功能恢復；3.勤翻身，防止褥瘡、墜積性肺炎等；4.加強功能鍛煉，促進功能恢復；5.一年半后行鋼板取出手術；6.病情變化，隨時就診。2017年10月30日，山西鈞衡司法鑒定中心做出了晉鈞衡司鑒中心【2017】司鑒字第1014號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人郭某某所受損傷構成VIII級（捌級）傷殘一處、IX（玖級）傷殘二處、X級（拾級）傷殘四處；其傷后誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，其手術取內固定材料費用約35000元。本案在審理過程中，原告申請將中國平安財產保險股份有限公司清徐支公司變更為被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司。另查明，事故發(fā)生后，被告王文龍支付原告4000元，被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司支付原告310000元。白桂英系原告郭某某妻子，于xxxx年xx月xx日出生，太原市杏花嶺區(qū)居民。原告與白桂英有四個子女。認定以上事實的主要證據有原被告當庭陳述及原告提供的陽曲縣公安局交通警察大隊并公交認字【2017】第00014號道路交通事故認定書、身份證復印件、戶口本復印件、機動車交通事故責任強制保險單（正本）及機動車輛保險單（正本）復印件、太鋼（集團）有限公司總醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、診療手冊、山西省中醫(yī)院病歷、中國人民解放軍第二六四醫(yī)院病歷、山西省醫(yī)療住院收費票據、山西省醫(yī)療門診收費票據、外購藥品票據、山西鈞衡司法鑒定中心出具晉鈞衡司鑒中心【2017】司鑒字第1014號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、山西省國家稅務局通用機打發(fā)票、勞動合同、太原市尖草坪區(qū)晉隆食品商行營業(yè)執(zhí)照、證明、機動車輛保險定損報告、交通費票據在案為憑。本院認為：公民的合法權益受法律保護。原告郭某某主張的賠償項目及金額為：1、原告主張醫(yī)療費462453元，提供了太鋼（集團）有限公司總醫(yī)院、山西省中醫(yī)院病歷、中國人民解放軍第二六四醫(yī)院相應醫(yī)囑以及醫(yī)療費用票據（包括外購藥品）。本院經審核后原告提供的醫(yī)療費用票據票面金額為460476.88元，故本院支持醫(yī)療費460476.88元。2、原告主張后續(xù)治療費35000元，提供了山西鈞衡司法鑒定中心的鑒定意見書在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告主張誤工費17500元，原告提供的證據不足以證明其主張，本院不予支持。4、原告主張按3人護理計算護理費50475元。根據太鋼（集團）有限公司總醫(yī)院醫(yī)囑中護理人員”2-3人”以及鑒定意見書鑒定意見，故按照2016年山西省非私營單位居民服務業(yè)在崗職工平均工資36872元計算其護理費為36872元÷365天×169天（住院期間79天，出院后90天）×2人=34144元。5、原告主張按照每天100元計算80天住院伙食補助費8000元，因原告住院79天，故其住院伙食補助費為7900元。6、原告主張按每天100元計算180天營養(yǎng)費為18000元，因原告住院79天，山西鈞衡司法鑒定中心鑒定意見為營養(yǎng)期90天，故營養(yǎng)費為16900元。7、原告主張殘疾賠償金131289.6元。根據山西鈞衡司法鑒定中心的鑒定意見書鑒定意見，原告構成VIII級（捌級）傷殘一處、IX（玖級）傷殘二處、X級（拾級）傷殘四處，發(fā)生事故時原告68周歲，故按照2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元計算其殘疾賠償金為27352元×12年×38%=124725.12元。8、原告主張被扶養(yǎng)人白桂英生活費21751.04元。按照2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出16993元計算其被扶養(yǎng)人白桂英生活費為16993元×16年×38%÷5=20663.49元。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。9、原告主張精神損失費20000元，原告因交通事故造成VIII級（捌級）傷殘一處、IX（玖級）傷殘二處、X級（拾級）傷殘四處，給其精神上造成巨大的精神傷害，本院酌情確定原告的精神撫慰金為19000元。10、原告主張鑒定費3500元，提供山西鈞衡司法鑒定中心鑒定費發(fā)票，符合法律規(guī)定，本院予以支持。11、原告主張交通費3453.1元，因原告在本次交通事故受傷，必然會發(fā)生一定的交通費用，本院酌情支持2000元。以上原告各項損失共計724309.49元。根據陽曲縣公安局交通警察大隊出具的并公交認字【2017】第00014號道路交通事故認定書，認定被告王文龍負事故全部責任，原告郭某某不負事故責任?！痢痢撂栜噹xAH8**號車的實際所有人被告王文龍，故被告王文龍應當對原告因本次交通事故造成的損失承擔民事責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司作為該車輛的機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險的保險人，應在交強險限額內賠償原告郭某某各項損失60000元，在第三者責任保險范圍內賠償原告郭某某各項損失664309.49元。在扣除被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司已付原告310000元后，被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司應在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險范圍內賠償原告郭某某各項損失共計414309.49元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后10日內，在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險范圍內賠償原告郭某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項損失共計414309.49元。（包括被告王文龍已經支付的4000元）。二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8166元，減半收取4083元，由原告郭某某負擔387元，由被告王文龍負擔3696元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。