原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蚌埠市。
委托訴訟代理人:李居鵬,北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
委托訴訟代理人:莊育偉,北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告郭某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月4日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人莊育偉到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱,其與被告王某某經(jīng)朋友介紹相識(shí),被告因需資金周轉(zhuǎn)于2017年9月29日向其借款人民幣12萬(wàn)元,雙方約定月息2%,借款期限為1個(gè)月。之后,被告僅歸還利息至2018年1月28日止,其余借款利息及借款本金均未歸還?,F(xiàn)其起訴要求被告立即歸還借款本金12萬(wàn)元,并支付自2018年1月29日起至實(shí)際清償日止按月息2%計(jì)算的利息及律師費(fèi)6,000元。
原告郭某某向本院提交了借款合同、收款憑據(jù)、銀行卡交易明細(xì)清單、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。
被告王某某未具答辯。
基于原告的陳述及原告提供的證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí):2017年9月29日,被告王某某與原告郭某某簽訂借款合同1份,確認(rèn)被告向原告借款人民幣12萬(wàn)元,利息為2分,計(jì)每月2,400元利息,并約定借款期限從2017年9月29日起至2017年10月28日止。被告于當(dāng)日出具收款憑據(jù)1份,確認(rèn)收到銀行轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元。2017年9月30日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款12萬(wàn)元交付被告。2019年3月4日,原告訴來(lái)本院,以僅收到被告支付的四個(gè)月利息9,600元為由,要求被告立即歸還借款本金12萬(wàn)元,并支付自2018年1月29日起至實(shí)際清償日止按月息2%計(jì)算的利息及律師費(fèi)6,000元。
本院認(rèn)為,被告王某某向原告郭某某借款12萬(wàn)元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被告理應(yīng)及時(shí)歸還借款。對(duì)原告主張按月息2%計(jì)算利息的訴求,系雙方約定,并無(wú)不當(dāng),本院依法予以支持。對(duì)原告主張的律師費(fèi),因原告提供的收款憑據(jù)下方雖然有手寫(xiě)的“逾期不還,律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及追討產(chǎn)生的其他費(fèi)用由本人承擔(dān)”的內(nèi)容,但該手寫(xiě)的內(nèi)容處并無(wú)書(shū)寫(xiě)人簽名,無(wú)法確認(rèn)該內(nèi)容系誰(shuí)書(shū)寫(xiě),故對(duì)原告據(jù)此要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的主張,本院不予支持。應(yīng)當(dāng)指出的是,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,系不尊重訴訟秩序,對(duì)此應(yīng)予嚴(yán)肅批評(píng),由此可能產(chǎn)生的不利訴訟后果,由被告自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告郭某某借款12萬(wàn)元;
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某自2018年1月29日起至實(shí)際清償日止,按月息2%計(jì)算的本金12萬(wàn)元的利息;
三、駁回原告郭某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,396元(原告已預(yù)交),由被告王某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張??琳
書(shū)記員:凌??琳
成為第一個(gè)評(píng)論者