原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。
委托代理人李洪泉,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某市長安區(qū)方北路**號。
法定代表人:張保龍,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100772787077M。
原告郭某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人李洪泉到庭參加訴訟,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱,2018年5月20日19時許,郭某某駕駛冀A×××××小型客車,沿龍州大街由西向東行駛至龍州大街種子公司門前路段時,超車駛?cè)肽嫘信c對向閆某駕駛的四輪電動車相撞,四輪電動車又與停駛在路邊的冀A×××××轎車相撞,致使閆某受傷,三車不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任,閆某、孫傲西無事故責(zé)任。原告郭某某駕駛冀A×××××小型客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了機動車損失保險,保險金額69000元,保險期間2017年12月27日至2018年12月26日,事故發(fā)生在保險期間,保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請求判令:一、被告賠償原告車輛損失10000元(具體數(shù)額待鑒定后確定);二、訴訟費、鑒定費由被告負(fù)擔(dān)。
原告提交如下證據(jù):
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。內(nèi)容:2018年5月20日19時許,郭某某駕駛冀A×××××小型客車,沿龍州大街由西向東行駛至龍州大街種子公司門前路段時,超車駛?cè)肽嫘信c對向閆某駕駛的四輪電動車相撞,四輪電動車又與停駛在路邊的冀A×××××轎車相撞,致使閆某受傷,三車不同程度受損的交通事故。郭某某的行為違反《中華人民共和國交通安全法》第三十五條:“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定,負(fù)事故的全部責(zé)任。
2、冀A×××××小型客車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單各一份。證明駕駛?cè)司邆漶{駛資格,車輛正常年檢。
3、保險單一份,證明車輛損失險保額為69000元,保險期間自2017年12月27日至2018年12月26日。
4、施救費發(fā)票一張,證明事故發(fā)生后救助車輛花費500元。
5、冀A×××××小型客車在行唐縣時尚汽修廠修理費票據(jù)52995元。
因原告申請本院于2018年6月7日委托河北斯格歐保險公估有限公司對冀A×××××車輛損失進(jìn)行評估。估損金額為49138元。原告支付公估費3000元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司未到庭,未答辯,未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年5月20日19時許,郭某某駕駛冀A×××××小型客車,沿龍州大街由西向東行駛至龍州大街種子公司門前路段時,超車駛?cè)肽嫘信c對向閆某駕駛的四輪電動車相撞,四輪電動車又與停駛在路邊的冀A×××××轎車相撞,致使閆某受傷,三車不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交通警察大隊處理認(rèn)定,郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀A×××××小型客車在被告保險公司投保機動車損失險,保額69000元。保險期間自2017年12月27日至2018年12月26日。事故發(fā)生后原告送行唐縣時尚汽修廠維修了車輛,稱花費維修費52995元。因原被告雙方對維修費用達(dá)不成一致意見,原告于2018年6月1日訴至本院,要求被告予以賠償。本院委托河北斯格歐保險公估有限公司對冀A×××××車輛損失進(jìn)行評估,估損金額為49138元,原告支付公估費3000元。
本院認(rèn)為,郭某某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了機動車損失險,保險限額69000元。保險事故發(fā)生后,被告應(yīng)依合同履行賠付義務(wù)。被告對事故造成車輛損失數(shù)額有異議。本院委托河北斯格歐保險公估有限公司對冀A×××××車輛損失進(jìn)行評估。估損金額為49138元原告支付公估費3000元。河北斯格歐保險公估有限公司作出的評估報告合法有效,認(rèn)定為車輛損失為49138元。因車輛發(fā)生事故后,花費拖車費等施救費500元,是為減少損失支出的必要的、合理的費用,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條的規(guī)定,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。評估時支付公估費3000元,是為查明保險標(biāo)的損失程度支付的必要的費用,符合《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定,該費用依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)。該數(shù)額未超出被告承保的機動車損失險的承保限額。原告稱自己維修車輛支付維修費52995元,是單方行為,不能作為索賠的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠付原告郭某某車輛損失49138元,救助費500元,合計49638元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1040元,減半收取520元,公估費3000元,合計3520元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費按照不服一審判決的上訴請求預(yù)交,并將繳費憑證繳納至河北省行唐縣人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費且未繳納上訴費憑證的,按自動撤回上訴處理(開戶銀行:河北銀行股份有限公司興華支行,賬戶62×××47,戶名:河北省石某某市中級人民法院)。
審判員 劉春玲
書記員: 胡月
成為第一個評論者